※ 引述《golover ()》之铭言：
: 罗德对桃猿比赛从去年看到今年，两国的实力就是有差距，守备失误一堆，土投投球能力
: ，还有日职的中继海，台湾中继惨不忍睹
: 桃猿最强的本土先发苏俊羽被打爆，后面没什么投手了，所以就只能让林桦庆续投，也是
: 一直挨轰，运气好没大爆
: 连引以为傲的打击也输罗德，打击不连贯，对变化球还有对方投球节奏没办法掌握
: 还有捕手阻杀能力，跑垒观念，没一样比的上的
: 台湾对日本还有一段距离，没拉近，但是也没拉开中间一段gap，不要再安慰自己了
自己这两天看完也是很生气，恨铁不成钢
但冷静下来仔细分析两者就技术层面的状态而言，日本和台湾最大的差距就是一种系统
化棒球ｖｓ气势棒球
日本不论什么样的球队，从小到大受过一系列连贯一脉相承的棒球训练，如此下来他们
的投手不论多差，能端出来的选手控球与球质都有一个基本
打者的话，将球跟到最后的击球，脚程，守备也都是基本盘
更不用说对于比赛的解读，跑垒观念，各方面的积极度等，一系列大家通通都有的基础
下，球队就有着一定的攻守系统，这大概就是所谓的细腻
相形之下，台湾的棒球就粗糙太多，并且太容易有雪崩现象
可能今天先发投得并不出色，后面的投手相继丧失自信心，接着各方面的攻守也陆续瓦
解
相对的，开盘若能有持平表现，攻守两端的稳定性才不至于会有波动，甚至于，当中若
有人能打破僵局，更能乘着一波气势倒打对手一波
然而就算如此，这种平衡也可能因为某一个环节的失误而土崩瓦解，不论任何时候
这种气势棒球，或许就是台湾实力谜样的关键
我们若练不出稳定性，例如当球队陷入劣势时能有所依靠的防守端与心理素质
那么往后再继续靠着人来疯的打击爆发或是投手爆发，今后在国际赛上依然会很辛苦
这已经不是所谓的单体球员素质问题，而是整个棒球圈要去培养的方向问题
我们的球员究竟有没有一个培养模板？还是只能整天期望着一批横空出世的天才？
当然以上通通都可以归为技不如人四个字就解释完毕
但我想强调的是技不如人之处，并非是全面性，而是关键性
日本棒球强大的关键在于，他们不必仰赖气势，依赖随时熄火的打击，投手能依赖控球
，野手的守备，进攻有脚程，跑垒意识和与积极性等太多太多不容易失常的东西
而台湾没有这些东西，甚至是台湾最强球队ＬＭ，在四支球队的生态系底下，也就是自
由开火威力最强的球队，赢球方针大抵就是多打爆你几分，守下胜利
因为如此，我们忽视除了打爆对手之外，其他主宰比赛的方式
像是靠阻杀主宰比赛夺下ＭＶＰ，这是何其细腻的棒球
在中职，你就是再会跑，有没有阻杀都是其次，因为二垒安打的频率更高，丧失那个价
值性，自然没有人会去投资打击以外的课题
回到台湾棒球有没有进步，这个议题上
我们的选手素质确实平均更加优异，但比赛形式却比以前粗糙
粗到几乎就是打击无法发挥＝比赛无望的状态
这里指的打击为，是否能打爆对方投手，这种程度的发挥
稳定打爆对手的能力，放在国际赛场上，几乎是天方夜谭
总结，目前的台湾棒球就是：
攻守两端咬主比赛 ＞ 气势上扬 ＞ 打爆对手的契机ＵＰ ＞
打爆与否 ＞ 惊险守成 ＝ 赢球方针
攻守失序 ＞ 气势低落 ＞ 打爆对手契机ＤＮ ＞ 无法得分 ＞
垃圾时间收尾 ＝ 输球状况
个人认为，这种粗糙的棒球或许能赢到强队一两场，但绝不足以令人认同，与其说是进
步，不如说是进入青春期的一种徬徨无措