本篇主要更新前一次(6月)的文章内容资讯，并做一些删减及补充。
资格赛制度
2020年奥运共6队参加，主办国日本自动取得奥运资格，其余席次分配如下：
赛事 席次 可能取得席次洲别
P12 2席 美洲、亚洲、大洋洲
美洲区奥运资格赛 1席 美洲
欧非区奥运资格赛 1席 欧洲、非洲
洲际奥运资格赛 1席 各大洲
（一）P12（2席）
赛事由2018年终WBSC国际棒球排名前12名队伍（日本、美国、韩国、中华、古巴、墨
西哥、澳洲、荷兰、委内瑞拉、加拿大、波多黎各、多明尼加）参加，预赛分3组（分
别在台湾、韩国、墨西哥举行），各组4队，取分组前2名晋级复决赛（于日本举行）
。最终排名，美洲7队间排名最高者可获得奥运参赛资格，亚洲及大洋洲（日本除外）
3队间排名最高者亦可获得奥运参赛资格。
目前分组还不确定，WBSC既然有意推广国际棒球，建议像P12等世界性大赛也能比照世
界杯足球赛，以档次来做为分组方式，并且公开直播抽签过程，除了可以趁机开记者
会炒热气氛及发表新闻外，也将使该项赛事的国际关注度及话题性提升。
（二）美洲区奥运资格赛（1席）
由P12没获得奥运资格的美洲队伍6队、2019年泛美运动会冠亚军（如有已参加P12队伍
，则按排名依序递补，如获递补者亦为已参加P12，再按排名继续依序递补），共8队
参加，冠军获得奥运参赛资格，亚季军可参加洲际奥运资格赛。
值得一提的是，2019年泛美运动会亦为一独立重量级赛事，其参赛资格为主办国（祕
鲁）、2018年南美洲棒球锦标赛冠军（阿根廷）、2018年中美洲及加勒比海运动会冠
亚军（波多黎各、古巴）、2019年泛美运动会资格赛前4名，共8队。
（三）欧非区奥运资格赛（1席）
由2019年欧洲棒球锦标赛前5名、2019年非洲棒球锦标赛冠军，共6队参加，冠军获得
奥运参赛资格，亚军可参加洲际奥运资格赛。
（四）洲际奥运资格赛（1席）
这其实跟2008年奥运最终资格赛性质相同，由2019年大洋洲棒球锦标赛冠军（如冠军
已获奥运资格，则由亚军递补）、2019年亚洲棒球锦标赛冠亚军（如冠亚军皆已获奥
运资格，则由季军及第四名递补；如冠亚军其中一队已获奥运资格，则由季军递补，
如季军亦为已获奥运资格，再由第四名递补）、美洲区奥运资格赛亚季军、欧非区奥
运资格赛亚军，共6队参加，冠军获得最后1席奥运参赛资格。
资格赛制度分析
究竟此资格赛制度是如何被定出来的？尽管WBSC没有详细说明，但大致看得出来是由
2008年奥运资格赛制度进一步修改来的，在此推敲其研议过程。
2008年奥运资格赛席次分配：
主办国 1席
美洲区资格赛 2席
亚洲区资格赛 1席
欧洲区资格赛 1席
最终资格赛 3席
由于2020年奥运席次由8席减为6席，于是最直觉方法是把最终资格赛的3席减为1席：
主办国 1席
美洲区资格赛 2席
亚洲区资格赛 1席
欧洲区资格赛 1席
最终资格赛 1席
由于WBSC创立了一个新的赛事“P12”要来当作首个资格赛，当时综观可能的世界排
名前12名，大部分为美洲球队，再来是亚洲，然后是欧洲、大洋洲，非洲很可能没有
。为了保障各洲权益，不让特定洲晋级队伍数独大的情形发生，所以采用特殊的分洲
排名制度，美洲排名最高者1席；亚洲独自竞争似乎队数太少，亚太一起的话队数尚
可以接受，故亚太排名最高者也1席；欧非即使一起队数还是太少了，所以不安排在
此赛事中竞争。就这样，P12拿走了原本美洲区资格赛1席跟亚洲区资格赛1席：
主办国 1席
P12 2席
美洲区资格赛 1席
亚洲区资格赛 0席
欧洲区资格赛 1席
最终资格赛 1席
WBSC认为，2008年资格赛制度中大洋洲、非洲只能从最终资格赛争取机会并不合理。
大洋洲已可参加P12，那么非洲的部分就跟欧洲区资格赛一起好了：
主办国 1席
P12 2席
美洲区资格赛 1席
欧非区资格赛 1席
最终资格赛 1席
于是资格赛轮廓大致成形，那最终资格赛由谁参加呢？2008年是8抢3，现在只剩1席
，8队太多，那就跟奥运一样改成6队，6抢1。至于由哪6队参加？我们来看2008年奥
运最终资格赛参赛队伍洲别分配：
美洲 2队 ＞ 美洲区资格赛2队（美洲棒球实力佳，不减少）
亚洲 2队 ＞ 亚洲区没有资格赛，那就亚锦赛2队（亚洲棒球实力佳，不减少）
大洋洲 1队 ＞ 大洋洲区没有资格赛，那就大洋洲棒球锦标赛1队，已无删减空间
欧洲 2队 ＼ 欧非区资格赛3队？只能从这里下手了，欧非较不强，改成1队
非洲 1队 ／
席次分配
（一）2004年以前的奥运资格赛制度大致为：
主办国1席、美洲2席、亚洲2席、欧洲2席、大洋洲0.5席、非洲0.5席
主办国12.5%、美洲25%、亚洲25%、欧洲25%、大洋洲6.25%、非洲6.25%
（二）2008年修正成(奥运最终资格赛每1席占奥运3/8席)：
主办国1席、美洲2.75席、亚洲1.75席、欧洲1.75席、大洋洲0.375席、非洲0.375席
主办国12.5%、美洲34.4%、亚洲21.9%、欧洲21.9%、大洋洲4.65%、非洲4.65%
（三）本次2020年奥运参赛队数缩减为下限6席，各洲最终获得席次分配为：
主办国1席、美洲2.333席、亚洲1席、欧洲0.972席、大洋洲0.5席、非洲0.195席
主办国16.7%、美洲38.9%、亚洲16.7%、欧洲16.2%、大洋洲8.3%、非洲3.2%
（分割席次说明
P12：美洲1席，亚洲2/3席，大洋洲1/3席
欧非区奥运资格赛：欧洲5/6席，非洲1/6席
洲际奥运资格赛：美洲1/3席，亚洲1/3席，欧洲(5/6)x(1/6)席
，非洲(1/6)x(1/6)，大洋洲1/6席）
简易来说，2020年的奥运席次分配大致为：
主办国 1 席 （固定1席）
美洲 2.3席 （最多3席，最少2席）
亚洲 1 席 （最多2席，最少0席）
欧洲 1 席 （最多2席，最少0席）
大洋洲 0.5席 （最多2席，最少0席）
非洲 0.2席 （最多1席，最少0席）
相较过往，美洲及大洋洲为受益者（美洲甚至有2席“保障席次”）。不过既然已经
定案了，别忘了部分席次为弹性席次（即尚未确定由何洲取得），我们应该做的是
积极提升自我实力，让自己洲最后获得的席次能够最大化。
攸关2020年东京奥运之赛事列表
（一）次要资格赛共6项（更次要资格赛不再列出，但泛美运资格赛强度大故仍列出）
泛美运动会资格赛（2019年1/29~2/[email protected]巴西/8队）-攸关泛美运动会参赛资格
泛美运动会 （2019年7/27~8/[email protected]秘鲁/8队）-攸关美洲区奥运资格赛参赛资格
欧洲棒球锦标赛 （2019年9月@德国/12队） -攸关欧非区奥运资格赛参赛资格
亚洲棒球锦标赛 （2019年10~11月@台湾/8队） -攸关洲际奥运资格赛参赛资格
大洋洲棒球锦标赛（2019年？月@？/？队） -攸关洲际奥运资格赛参赛资格
非洲棒球锦标赛 （2019年？月@？/？队） -攸关欧非区奥运资格赛参赛资格
（二）奥运暨主要资格赛共5项
P12 （2019年11月@台湾、韩国、墨西哥、日本/12队）
美洲区奥运资格赛（2020年？月@？/8队）
欧非区奥运资格赛（2020年？月@？/6队）
洲际奥运资格赛 （2020年？月@？/6队）
东京奥运 （2020年7/29~8/[email protected]日本/6队）
对台湾而言
这次争取2020年奥运资格对我们而言，优点是日本（主办国）不在亚洲区队伍竞争之
列，而亚洲区的名额仍维持1个席次；缺点是最终资格赛的部分，从3席变为1席，竞
争程度有增无减。由上可知，对我们来说最重要的赛事毫无疑问是2019年11月的P12
。P12是无论有无攸关奥运资格本来就会参加的赛事，洲际奥运资格赛则只有尚未争
取到奥运资格的队伍参加，能先取得资格不参加落选赛当然比较好，也让球员们少一
次高张力赛事而得以休息整备。
取得奥运资格的目标非常明确，我们在P12的最终排名必须优于韩国、澳洲，对澳洲
较没问题，主要的对手还是具有一定实力的韩国。与以前亚锦赛对韩之战几乎等同一
战定胜负的状况不同，P12是多队参加的世界性赛事，由于有分组预赛，对我们而言
最好的情况是我们进入复赛，但韩国在预赛即告止步，这样复赛还没开打就大势抵定
了。
以较为实际面论，我们和韩国都进入复赛（别忘了预赛会有一场比赛结果带进复赛，
也就是预赛就要争取分组第一而非只求晋级而已），复赛对韩之战固然重要，但对其
他队伍的比赛也很重要，因为我们要的是“总排名比韩国高”，而非以往亚锦赛的赢
韩国那场就好。假使复赛不慎输韩，也非到绝望状态，其他比赛仍要极力求胜，以提
升高排名机会，当然对韩要赢比较好，因为倘复赛战绩相同，优先比较的就是胜负关
系，如能赢韩才能拿下较前面的复赛排名（如果是复赛第二、复赛第三之差，或复赛
第四、复赛第五之差，那不就等同宣告结果了？可见复赛排名亦相当重要）。
时序进入11月，距离2019年P12大约只剩1年，呼吁尽速选出总教练并启动备战事宜。