[新闻] 谢文进主张新竹市棒球场应另觅地点兴建

楼主: Davichi5566 (我们不会再见面了)   2018-11-06 15:55:48
谢文进主张新竹市棒球场应另觅地点兴建 竹市府打脸
2018-11-06 14:47联合报 记者张雅婷╱即时报导
新竹市长候选人谢文进竞选总部今召开“新竹市民值得一座全新的棒球场”记者会,谢文
进认为旧地重建原有的市区交通壅塞问题及球迷的停车问题都无法解决,若原地改建不仅
工程经费庞大,半新半旧的球场等于是“半套球场”,不符合市民及球迷的期望,因此呼
吁已经流标6次的棒球场改建案立即停止,主张新竹市棒球场应另觅地点兴建。
记者会由总部主任委员李宏生主持,他表示,谢文进认为当前的新竹市棒球场旧地改建,
林智坚面临四大问题,包含规划无章法、预算三级跳,最初从2016年11月技术服务招标公
告3.5亿元,一路追加到2017年12月前瞻计画核定8.76亿,短短一年时间,预算膨胀到2.5
倍。根据新竹市政府的规划,新建棒球场只建一半,内野建物拆除重建,至于外野的建物
因涉及民宅,有难度,不处理,仅能做表面功夫修整外野观众席,最后演变成新旧设施杂
陈的半套球场。
另外,根据市府的规划设计,新竹棒球场可容纳1万名观众,类比可容纳12500位的新庄棒
球场,周边1100个车位,新竹棒球场规划兴建地下室停车场仅能提供300个汽车位,这样
的设计规划并不足以容纳职业级赛事的停车需求。谢文进认为,为发展棒球运动长远应规
划一个符合国际赛事的球场,而不是耗资8亿多,在原地改建一个半新半旧,且交通不便
的一个球场。
谢文进总部青年团副会长蔡锟钰也说,谢文进除了主张新竹棒球场要选择适当地点迁建,
也将推动未来都市计画的光埔三期开发,可在新竹县市跨头前溪新建大桥新竹市端附近,
寻觅适当地点兴建,一则交通方便,四通八达;再则可以让县市居民共享,丰富赛事,更
方便所有的球迷。至于现有新竹市区内的旧棒球场,可回归原都市计画公园用地使用,且
公园地下可以兴建停车场,大幅增加市区停车空间。
市府教育处表示,41年的老球场是破旧危楼,已获议会共识同意拆除重建,如果议长谢文
进主张停建,岂非放任破旧球场摆烂,并取消居民亟需的地下停车场?这样的主张不负责
任,期待新停车场的民富里民也不能接受。
教育处表示,林智坚对改善棒球场有短、中、长期腹案,除短期新建虎林、新竹左岸棒球
场,改善东园国小、西门国小棒球场及香山高中打击练习场、头前溪沿岸棒垒球场地,中
期也争取到重建市立棒球场经费,长期目标是寻觅完整、符合国际标准的的体育园区。而
旧球场重建与寻觅更大的新场址,将在未来头前溪扩大都市计画案开发时,规划面积达八
公顷的体育园区,建置符合国际标准的新球场,满足大新竹地区球迷需求。
https://udn.com/news/story/7324/3464217?from=udn-catelistnews_ch2
作者: P0PPY (爬)   2018-11-06 15:58:00
应该是任何一方的政治文都不好 但棒球场换地点较佳
作者: pounil (IOU)   2018-11-06 15:58:00
改建又重盖 地还是一样小原来有流标6次了喔 这样什么时候才能打球?
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2018-11-06 15:59:00
议长大人没说错啊,其实真的应该迁建
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-11-06 16:00:00
那就拆掉盖停车场 然后另地新建球场不会?XD
作者: Tako55 (德州章鱼烧)   2018-11-06 16:01:00
新竹球场今年有动工吗??
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-11-06 16:01:00
还没
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2018-11-06 16:01:00
完全没有动工哟,大门深锁里头不晓得草长得如何了
作者: pounil (IOU)   2018-11-06 16:03:00
一年没职棒看了..流标了怎么动工
作者: b1essing (超级胖)   2018-11-06 16:04:00
要建在适当的地点!!
作者: oldchang1205 (...)   2018-11-06 16:07:00
另地才是正解
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2018-11-06 16:07:00
赞成
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-06 16:11:00
照蔡仁坚那时规划搬去香山还比较干脆 搞一堆都在花钱
作者: Mulsanne   2018-11-06 16:12:00
光埔三期是炒地皮用的 谁跟你盖棒球场
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-06 16:13:00
搬香山是傻了吧,新竹人口都开始集中在头前溪两侧了
作者: aufewig (aufewig)   2018-11-06 16:17:00
要原地盖根本不务实,就是政客骗票跟画饼
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-11-06 16:26:00
但他应该选不上 所以就酱囉
作者: ju1296 (贤仔)   2018-11-06 16:29:00
原来世博那块拆掉还比较实在,总比蚊子馆好
作者: mar5566 (...)   2018-11-06 16:29:00
8.7真的盖新的了...
作者: Elfgj (不能说的秘密)   2018-11-06 16:31:00
好啦就算你2个礼拜能生出颗大巨蛋也不会当选啦
作者: linus0522 (张诚晏)   2018-11-06 16:42:00
世博那块拆掉啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-11-06 16:46:00
打脸三小,这样叫打脸?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-11-06 16:52:00
他打脸的意思是这笔预算也是你们议会通过的 结果现在跟我说这样做是错的 其实各地方政府常有这种事情啦 预算过不过还是要看议会的意思 不是所有政策议会都会想过 但不过的话人民也只会挑县市长骂 并不会去注意到议员这部分
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-06 17:05:00
没有出来选市长前他跟林智坚也是好朋友啊好朋友当然就好说话 想要干嘛就干嘛 要选举了就翻脸
作者: Airphant (上缴黄衫 替天行道)   2018-11-06 17:13:00
应该跟建商讨论交换土地,去湖口盖,风大还能增加HR数!
作者: shinerich (喔)   2018-11-06 17:15:00
世博馆头前溪附近点很好呀但他选不上 就不讨论了XD
作者: tmpss88109 (竹中BBOY)   2018-11-06 17:17:00
里民急需停车场?? 那原棒球场直接改建为停车场阿
作者: mercedeces (M__M)   2018-11-06 17:20:00
花8亿建300个车位的棒球场,新竹市怎么都选些智障出来附近根本超难停车,这样的球场办比赛?何况新竹没什么大众运输,只有靠台铁?
作者: mike158 (米奇)   2018-11-06 17:23:00
世博那整个直接改成棒球园区才是解药 旁边还有商场
作者: mercedeces (M__M)   2018-11-06 17:24:00
新竹的居民条件比桃园更养得起职棒,但这样的球场?
作者: mike158 (米奇)   2018-11-06 17:25:00
保留世博主馆造型 直接设计一个天灯造型棒球场
作者: Ryan823 (想当当)   2018-11-06 17:29:00
世博那块有水源区,然后其实那块地高低落差很打大
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2018-11-06 17:31:00
不用想了 智坚根本稳如泰山
作者: Ryan823 (想当当)   2018-11-06 17:33:00
最理想就新竹县立体育场周边两大块地,但是整块交通建设跟政治因素(新竹市的预算不会拿给新竹县花)会是最大难解议题新竹市棒球场那块,你就算盖地上地下18层豪华停车场,以球场周遭的西大路经国路这些没有远见规划的老路拓宽不易,光进场离场就是交通噩梦
作者: colbert0626 (小华)   2018-11-06 17:44:00
其实还是行政区规划问题,新竹县市如果能整体规划发展很不错,但现在情形不管哪个党执政都不可能把棒球场送到新竹县
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-06 17:47:00
老市区道路就那么大条很正常 是日后规划还要塞在那里的问题 蔡仁坚那时就规划要搬走了 林智坚拿到大笔的钱还在原位置搞些有的没的
作者: Ryan823 (想当当)   2018-11-06 17:51:00
这次拿八亿不知道有多少钱花在棒球上,然后多少年以后才会再等到中央有钱给你盖新球场,新竹真的需要有远见的市长促进县市合作
作者: P0PPY (爬)   2018-11-06 18:02:00
我们应该请日本出钱盖巨蛋在台湾促进台日合作
作者: SignKing (签名王)   2018-11-06 18:06:00
新竹县市应该先合并,再来考虑这问题
作者: kevabc1 (abc1)   2018-11-06 18:28:00
好喔 我就投你反正阿财跟建商坚我都不爱
作者: rigo   2018-11-06 18:33:00
迁地点较好
作者: Rinehot   2018-11-06 18:38:00
如果不打职棒 盖在哪有差吗?
作者: totocc (Jimmy)   2018-11-06 18:52:00
非常同意
作者: sintryhao (Rad)   2018-11-06 19:51:00
原地重建根本白痴,市府还自以为土地成本0
作者: jerry41512   2018-11-06 20:55:00
竹县盖一个就好啦 整天竹市 反正现在竹北不是号称可以建国了吗
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2018-11-06 21:04:00
竹北一堆住宅大楼养蚊子
作者: lookat1205 (go to 台北)   2018-11-07 08:16:00
好主意 支持,可惜不会上
作者: NRS (人间自转车)   2018-11-07 13:00:00
总算有人出来讲了,原地整建真的是最烂的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com