Re: [分享] 今日陈俊秀故意漏球影片 BlairWang PTT批踢踢实业坊

Re: [分享] 今日陈俊秀故意漏球影片

楼主: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:49:18

原文43
这球让我想到当初我邦这球
秀秀也是故意漏掉
但就变双杀了
小弟不才有谁可以解释一下
这情况是有何不同..
https://youtu.be/E8QZNVUiqQw

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2017-11-02 00:49:00

爬文很难？

作者: LaBoLa (滚来滚去!!!) 2017-11-02 00:49:00

垒审不同啊 (应该吧...)

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:50:00

而且让球落地跟故意漏接完全不一样好吗

作者: pengjoker (潘潘) 2018-11-02 00:50:00

虾哥不跑真的好笑

楼主: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:51:00

爬过啦故意漏球就是死球死球为啥花花要出局?

作者: ichuang (ShOcK) 2018-11-02 00:51:00

这个没碰球阿大哥...

作者: piokwn 2018-11-02 00:51:00

没接杀

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:51:00

一个飞球落地一个进手套掉出来你觉得一样？？？

作者: bigdodoro (Maria) 2018-11-02 00:53:00

虾要跑啊

楼主: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:53:00

喔这样解释清楚多了

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 00:53:00

野手没碰到球就不会判故意漏球详情自己翻规则，原注说明的很清楚

作者: uyrmb47 2018-11-02 00:54:00

这应该判的是高飞必死球

作者: DeAmorFati (花叽哩) 2018-11-02 00:54:00

https://www.youtube.com/watch?v=g1UK-8t8ajg跟这球相同意思

作者: uyrmb47 2018-11-02 00:55:00

可是他是触击

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:55:00

只有一垒有人哪来的高飞必死...

作者: luckysmallsu (B.J.T) 2018-11-02 00:55:00

没碰到球是要怎么构成故意漏球…

作者: easonxxxz (easonxxxz) 2018-11-02 00:55:00

没碰到球阿要解释什么

作者: DeAmorFati (花叽哩) 2018-11-02 00:56:00

一二垒有人 or 满垒才有高飞必死

作者: s638450 (Moon) 2018-11-02 00:56:00

能故意不接球的攻方通常都还是有机会可以有人上垒如果像这种平飞球还能进手套后还能看情况决定要不要漏对守方

楼主: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:56:00

为啊苦主都是我邦啦 XDDD

作者: uyrmb47 2018-11-02 00:57:00

对吼要12垒有人

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:57:00

这球单纯就是旅长偷懒不跑垒的下场

作者: wind010181 (好人超健康) 2018-11-02 00:57:00

这一球的状况是假设一开始虾哥就跑了秀故意漏球不一定抓得到一垒

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 00:58:00

俊秀真的是老球皮，每次都能让球迷讨论规则XDD

作者: KyleLowry7 (KyleLowry) 2018-11-02 00:58:00

那以后飞球都故意不要接啊，自动出局，你觉得合理吗？

作者: ty07h (.....) 2018-11-02 01:01:00

多看球吧差这么多

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 01:02:00

虾这球的问题是没有一直Hold在一垒上注意看陈的顺序，他是先tag虾再踩一垒完成封杀

作者: zzs123344 (爱吹吹) 2018-11-02 01:03:00

多看球好吗差那么多

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 01:04:00

虾明明就打者.......

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 01:05:00

我搞错了不要理我…

作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉) 2018-11-02 01:05:00

c大,您好像认错人了?xdd

作者: s128222582 (Jeffrey) 2018-11-02 01:08:00

这就代表你还是搞不懂规则麻烦认真一点这种发文内容只会让人觉得其实你只是想酸

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 01:09:00

俊秀是让球落地维持花花的强迫进垒状态，所以要先触花花再封杀虾，不过我现在在想KL大的问题0.0

作者: Cohlint (守护骑士) 2018-11-02 01:11:00

这2个case差超多，只能说你看球看的不够多分不出来，多看看各国职棒比赛吧

作者: jj3414im (mavsone) 2018-11-02 01:12:00

哪里一样了

作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌！) 2018-11-02 01:12:00

规则就有说明啊

作者: pase139 ( ) 2018-11-02 01:29:00

都有人说了触击形成的飞球无论多高都不算是内野高飞球

作者: fang78910 (大方) 2018-11-02 01:31:00

无言

作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2018-11-02 01:31:00

问题在钓虾没跑啊

作者: sdiaa (桂纶镁) 2018-11-02 01:37:00

一个跑垒者怎么会判内野飞球

作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2018-11-02 01:47:00

这个球商压制了

作者: thbetray (远远的。) 2018-11-02 01:52:00

旅长累了不想跑

作者: orange7986 (AnnoyingOrange) 2018-11-02 01:57:00

差这么多

作者: RomanQuinn (RomanQuinn) 2018-11-02 02:35:00

就算一二垒有人也不会高飞必死短打球不构成高飞必死条件

作者: f88887878 (HAVE A NICE DAY) 2018-11-02 05:25:00

我中立球迷我也觉得陈俊秀这球不该这样首先如果他真的不知道跑者在哪想要故意漏接抓双杀第一步应该是先tag跑者再踩垒包但他没有这样做所以他是知道跑者还没回来的可能性很高而且有守过一垒的其实你守久了对跑者的距离会有一点感觉更何况这球很快不太懂漏接干嘛…回错文qq

作者: elong (人只是需要被需要) 2018-11-02 08:14:00

昨天这球是已经用手套控制住再故意放出来判故意刚好而已跟不碰球放球落地是两码事

作者: taddy0540 2018-11-02 08:40:00