小鲁曾在板上发过两篇文章
[闲聊] 攻守有一定水准的Steve Pearce为何出赛少
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1514169161.A.594.html
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1514293066.A.0F9.html
结果竟然没有一个板友认同我的想法
不少人甚至认为
"Steve Pearce不被重用很正常阿"
其实有不同的看法我觉得很正常
但竟然没有一个板友也跟我一样，认为"Steve Pearce不被重用"
这也太没道理了吧
结果今天的结果证实了我的猜想
(现在应该没有人认为Steve Pearce不被重用很合理吧)
我今天讲这个不是要说我多厉害
也不过就是闲聊发发废文
没啥好说嘴的
我只是很感叹在板上讨论很容易遇到一种情况
就是讨论到后，会有板友拿权威来压人
我那两篇底下的推文是还好啦
但是只要我继续发文下去
我相信一定会出现这种论调
"阿他不被重用，就是教练觉得他不够好阿，如果你讲的是对的，为啥不是你当教练??"
如果Steve Pearce没被重用
那我的猜想质疑也永远无法得到证实
这种"权威至上"的说法似乎把讨论打了个死结
在我看来
"权威至上"的见解也只是把现况做简单的阐述，而非更进一步的分析
亦即
"会出现这样的结果就是这样的情况造成的"
而不会再进一步针对这个结果提出质疑
(是说，对于结果怀疑、提出自己的看法，这不才算是有意义的讨论吗??)
大家怎么看??
※ 引述《jefftie2000 (Y.Y)》之铭言：
: AB R H RBI BB SO LOB AVG OPS
: Pearce 4 2 2 3 0 0 0 .333 1.667
: 今天红袜队得分全部来自于全垒打
: 其中Pearce单场双响炮共3分打点
: 这次WS他打了3HR 8RBI OPS1.667
: WS MVP已经公布了 就是他!!!!!!