※ 引述《lsp33 (LSP)》之铭言：
: 日职昨天选秀，每一个参与选秀的学校的记者会规模 似乎都比台湾球团的记者会还盛大
: 毕竟日本人很重视棒球、选秀 真的是全民运动
: 所以这么多媒体聚焦在名校似乎也是很合理
: 但我刚刚看到我追踪的第一位打职业队的女子选手 吉田绘里 的FB分享
: https://www.facebook.com/eri.yoshida.official/
: 独联 栃木ゴールデンブレーブス 第一位被NPB 选上的 内山太嗣
: 不过是以育成选手被选上，但看分享的照片也是最少有两台摄影机、三支麦克风的采访
: 也就是说，即使不是很受注目的球团、学校 都会有媒体配摄影机等在那边等选秀结果
: 全日本这么多团体有球员参加选秀，都有分配摄影记者等著采访，那要配多少摄影记者阿
: 我们的体育记者数量输日本有几个车尾灯，还是输了整条高速公路，数量差异有多少?
建议你可以去多观察日本的运动/体育文化。
华夏文化里，活动身体的娱乐早就被视为不入流（稍微严格来说，尤其从宋朝的士大夫文化开始）。
近代西方运动文化进入日本跟中国，两者的态度根本就是对比。从那个时候就注定中国/台湾的运动发展永远追不上日本。
但日本就每个人都爱棒球爱运动吗？当然不是，但是他们还是认可运动是个有益的文化，比如正力松太郎(读卖新闻的创办人)也对野球不熟，但是他可以搞到举办日美野球、甚至创办最早的职棒队伍(当然都是为了卖报纸)。
那近代台湾/中国，有人做生意会想到从运动下手的吗？当然这样的比较不够客观，因为两者运动发展根本无法用个时间点比较，落差太大。
我曾经想研究中国的棒球史，结果根本.....无从下手，因为发展就是那样，文革又造成一段大空白。少数日本学者研究中国体育，也都是无法发展的研究，比如满州国，日本战败后，发展就停了。
举个例子，1960年代王贞治来台，国民党是怎么利用他的？只能说没有棒球，只有政治。但是回顾一下，台湾不一直也是都把运动(棒球)
当作政治工具?
我认为中国/台湾的运动产业追不上日本车尾灯，不只是学校教育的文化，从传统思想、对男性的刻板印象(masculinity)，都是原因之一。
如果你单从对日本的记者采访态度就感到台湾的绝望，那看看日本电视节目，会更绝望。对他们来说运动是生活，是社会的一部分。
台湾还是上上健身房就好惹
我在认真啥啦
参考：
Robert K. Fitts, Banzai Babe Ruth: Baseball, Espionage, and Assassination during the 1934 Tour of Japan .
eseness in 1960s Taiwan
安德鲁D.莫里斯(Andrew D. Morris), 林玉鹏、杨镓民译, Oh Sadaharu／王贞治与1960年代台湾“中国性”的建构
↑推荐阅读这篇期刊论文，对20几岁的人说有很多不知道的事情