借标题发问，
好奇中职球队选教练的标准是什么？
血统？球员时期成绩？感觉可以？还是舆论之类的？
像MLB是公开征才，要通过选考，甚至还有笔试。
日本就偏向血统论，球队本位主义很重。
台湾的话血统好像也不一定，
毕竟像草总、锣总血统不纯教练时期转队的也是有。
那么又有什么标准吗？
※ 引述《kelosh22 (22)》之铭言：
: 史总带中信兄弟103场，42胜60败1和，胜率0.412
: 伯纳代班17场，6胜11败，胜率0.353
: 而且后期伯纳开始代班后，不仅兄弟打击变烂，连投手都开始狂失分
: 怎么看都是史总强，既然不续约史总，为何不把林威助升上一军总教练?
: 难道是为了明后年恰总上任的过渡时期，伯纳需要再坦一年?

名将吧 还没看到平庸球员当总教练的

小便球有当总教练呀XD

喔

吕文生的职棒成绩不算太好，还被狮队解约过。中职似乎没什么标准

能赢球就是好教练

之前王俊郎当兴农总教练当的原因就是所有球员全部排外要韩籍的教练团走人，那时王俊郎最老，大家也服他所以拱出来赶走韩籍教练团

中职喔 看血统的啊

球员时期一支全垒打感动一个小孩子，小孩长大保你终身约

但是后来王也是搞到大家又不服了XD

球员可以决定总教练 不满就斗走 台湾有台湾的玩法

那支球队可能不斗一下会死，从俊国斗到富邦了

乱喔的那个是不是哪里有问题?

大联盟多的是平庸球员好教练

就算公开征才考选 分数有公开吗 这种事哪有标准

不烟不酒

没有 老板想找谁就谁啊

抓交替loop

NBA也一堆斗教练的，美国也没比较高尚

看%数吧

升上去 季中就走人

林那套放2军可以 放在一军不出半季就被球员斗走台湾一军谁跟你一大堆服装礼仪规矩