[闲聊] 1996国联赛扬奖的得主

楼主: johnnychiou (汉武帝ISP契约)   2018-09-19 12:11:04
看到今天国联赛扬奖,薛蛇和deGrom的竞争,薛蛇在胜场数,投球局数,三振数领先,不过
防御率方面deGrom领先很多,让我想到1996年的国联赛扬奖的竞争,似乎也类似于今日的
状况。
John Smoltz
24胜8负, ERA:2.94, IP:253.2, SO:276
Kevin Brown
17W11L, ERA:1.89, IP:233.0, SO:159
最后的得主是Smoltz(136),Brown(88)以第二名惜败。当年的票选显然更重视胜场和三振
,大多数的第一名选票都投给了Smoltz,24胜或许吸引了更多投票者,即便Brown的防御
率低了超过1。
所以,今年的国联赛扬奖鹿死谁手,真的还蛮期待的。
作者: tn00624722 (超强力洗衣夹)   2018-09-19 12:12:00
24胜276次三振太狂
作者: mpyh12345 (嘉义金城武)   2018-09-19 12:12:00
k差超多可能也是原因
作者: takuminauki (蚊子)   2018-09-19 12:12:00
这我也会投给第一个...
作者: andy086 (andy)   2018-09-19 12:13:00
四个数据赢了三个,是我也投第一个.....
作者: PengPengLin (就是澎)   2018-09-19 12:13:00
但薛蛇今年胜投没有特别出色 不太能成为抓住选票的亮点
作者: fa88520   2018-09-19 12:13:00
三振也差太多了......
作者: andy086 (andy)   2018-09-19 12:14:00
三振完全海放..
作者: GGininThe (TheGGinin)   2018-09-19 12:14:00
哪里惜败 完败
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2018-09-19 12:14:00
Brown至少有17胜 地瓜连10胜都没 虽然不是自己问题
作者: lightpisces (赖打‧鱼)   2018-09-19 12:14:00
24W 跟276K 是真的太吸引人
作者: PengPengLin (就是澎)   2018-09-19 12:14:00
只是DeGrom的胜投也太低了 相比较下薛蛇真的很吃香
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2018-09-19 12:15:00
史是绝对电赢凯吧 这绝对没话说投史
作者: qq999   2018-09-19 12:15:00
胜投不到双位数,感觉很多人会投不下去吧!
作者: poweryeh (小葉)   2018-09-19 12:16:00
薛蛇300k会有加分吗?
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2018-09-19 12:16:00
胜投如果颠倒救难选了
作者: Aaronko (阿伦)   2018-09-19 12:17:00
三振差100多次差多了
作者: ultratimes   2018-09-19 12:17:00
谁说胜投少不是自己问题?有些时候就是低比分时多掉一两分就变败投,这一两分对整体数据影响不大,但却影响一场比赛的胜败,以打者比喻就是关键会软手平常刷数据
作者: s955346 (jericho)   2018-09-19 12:18:00
这到现代也是第一位赢啊
作者: barry610171 (小小羊)   2018-09-19 12:19:00
早期看胜投跟三振比较多局数差了20局
作者: billnancy (billhu)   2018-09-19 12:20:00
差那么多也拿来比
作者: k33536 (是什么?)   2018-09-19 12:21:00
局数多了二十局
作者: ultratimes   2018-09-19 12:21:00
一个打者单季200安,40全垒打三围345,打点150分但却被发现只会在比赛前半段,以及领先或落后很多时刷数据,这打者会被评认是好打者吗?
作者: Isveia (non-exist)   2018-09-19 12:22:00
老实说放到现在来投,老史也是完胜布朗。飙K能力差太多了
作者: ultratimes   2018-09-19 12:23:00
胜败投虽然和整体表现无关,但却可看出投手抗压性特别是其他数据很好,胜败却很差的
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2018-09-19 12:25:00
三振差太多
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2018-09-19 12:27:00
这不用质疑吧 Smoltz胜 今年国联大概就deGrom了
作者: s955346 (jericho)   2018-09-19 12:27:00
日本人是多想被打脸打爆啊? 不要到时破王贞治记录就在那边奥步
作者: bbjackson (幸福机ㄍ)   2018-09-19 12:31:00
楼上推错文了吧
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:34:00
从胜投可以看抗压性 这逻辑真的够神到底是怎么样可以瞎掰出这么多道理 佩服
作者: cloudstr (ハートレス)   2018-09-19 12:40:00
90年代的勇士三神投真的是经典
作者: polanco (polanco)   2018-09-19 12:40:00
凹大湿真的有说不完的干话耶
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:43:00
胜投牵涉到的因素还有后援投手
作者: ru040708 (凌老师(萌轩之爱))   2018-09-19 12:43:00
那你怎么不说队友帮你得5分的时候投手无压力投的更好
作者: ru040708 (凌老师(萌轩之爱))   2018-09-19 12:44:00
那有队友帮胜场很多的投手不就防御率比较高很丢脸?
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:44:00
你自己抗压性超猛超强 结果后援爆炸 胜投还不是没了
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2018-09-19 12:44:00
凹就没在打球也没在看球,还成天自以为是在发表高见
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:45:00
几年前的老虎先发猛不猛 牛棚怎么样我就不说了
作者: ru040708 (凌老师(萌轩之爱))   2018-09-19 12:45:00
DEGROM猛的就是队友没得分还能扛住的抗压好吗XD 听你扯
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:46:00
说deGrom抗压怎么样我也是笑 你队友都没得分哪个投手会不焦躁
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-09-19 12:47:00
为什么以前投手250局都可以好几年
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:47:00
你每场都要做好不能掉分的准备 不然球队就输球
作者: Alexander13 (Alex)   2018-09-19 12:47:00
一堆人跟小丑认真比较好笑话说看进阶数据的话 也是Smoltz比较好
作者: protect6090 (山茶花)   2018-09-19 12:47:00
没提到过去五次假球的光荣纪录实在很可惜XDDDDDDDDDD
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-19 12:48:00
之后就被他影响 后果就是讨论的素质会越来越差
作者: yayato1231   2018-09-19 12:48:00
原来每场掉不过三分是抗压很差 真是上了一课
作者: nastycurry (边缘人士)   2018-09-19 12:49:00
某u真的很棒
作者: MrHeat (热火先生)   2018-09-19 12:52:00
u大师说得没错 连续27场最多失3分还是太多了 应该场场完封
作者: golttt (John)   2018-09-19 12:55:00
这例子超烂
作者: catson (猫儿子)   2018-09-19 12:59:00
KB是滚地球投手,争CY本来就比较吃亏
作者: a27783322 (haHA)   2018-09-19 13:09:00
11败 我只能跟第三
作者: hpisok (说个笑话)   2018-09-19 13:11:00
好了凹大吱滚地球投手争CY哪有比较吃亏,DOC表示那是滚飞的出局型态,你的其他数据勒
作者: gopher (Gopher)   2018-09-19 13:13:00
这就是那些评审有趣的地方阿,如果是我,我绝对是选布朗爷,个人是觉得只要能解决打者就是好投手,太过追求三振数是件没意义的是,只是在浪费用球数而已
作者: kevabc1 (abc1)   2018-09-19 13:16:00
......你应该只是跟风看球的吧 球界球迷立场转换注意一下
作者: tbrs (小小光芒迷)   2018-09-19 13:23:00
局数是都不少
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-09-19 13:23:00
什么时代还在三振浪费球数... 让人上垒才会浪费球数
作者: icou (已哭)   2018-09-19 13:32:00
你这例子不是很好 三振多了一百多个 虽然KB是伸卡投手啦....
作者: max2604 (果果江)   2018-09-19 13:37:00
打者那数据不管他在那时候打就是好打者啊==大幅度领先有可能就是他打出来的啊,大幅度落后靠他打也有机会追回来啊==87吗
作者: b99202071 (b99202071)   2018-09-19 13:41:00
恩..那个时代大概看胜投而已
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2018-09-19 13:45:00
我也会投John Smoltz+1
作者: jageillolin (不推文主义者)   2018-09-19 13:57:00
很意外三振差太多的是一日球迷吗?
作者: boybread (面包)   2018-09-19 14:04:00
某凹大师到底在公沙小呵呵
作者: gopher (Gopher)   2018-09-19 14:04:00
三振最好是不浪费球数…,而且谁说不靠三振解决打者就会容易让人上垒=.=,真要比的话当年布朗爷的whip值smoltz低…
作者: Hsu1025   2018-09-19 14:06:00
胜投就是个猪公数据 根本可以完全遮住不看
作者: P69045 (新人)   2018-09-19 14:06:00
胜场 三振领先那么多 唯一输的是 防御率 但是薛蛇防御率也很优秀了 总分加一加还是赢吧
作者: JER2725 (史流氓)   2018-09-19 14:31:00
我也会投史莫兹
作者: kobedwill (ker ker)   2018-09-19 14:53:00
四坏多才是浪费球数,今年K最多那几个吃的局数都是顶尖,怎么会浪费球数三振不多不代表解决打者的球数就少
作者: gopher (Gopher)   2018-09-19 15:11:00
是没错阿,但三振解决一人的低消是3颗球,而滚地球或飞球则是一颗球,三振需消耗的球数比滚飞球多没什么问题吧
作者: shengping   2018-09-19 15:19:00
统计上三振能力好的投手用球数不会比较多除非每个人都第一球就打
作者: o0991758566 (洨马力)   2018-09-19 15:46:00
请打破迷思 三振跟用球数没有直接关系 滚地跟飞球只是结果 跟过程中用球根本没有直接关系
作者: XD051 (RJ)   2018-09-19 16:28:00
1.89吞了11败 虽然没有deGrom惨但也蛮悲情的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-09-19 16:39:00
凹大师猛讲干话都不害臊的XD
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2018-09-19 16:46:00
三振是投手能力完全的展现 不需要靠野手就解决打者 三振率高的投手成绩都不会太差 强投过半三振率都偏高投手纪录中会标注三振 不会特别标注滚飞比 三振多的投手
作者: ultratimes   2018-09-19 16:55:00
三振多不代表投手强,有些是四坏也很多
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2018-09-19 16:55:00
X投手纪录中会标注三振 不会特别标注滚飞比 三振多的投投球局数也比较长 也比滚飞多的投手有价值 还认为三振比滚飞耗球数的完全陷入统计盲点 你只算滚飞出局那一球喔
作者: ultratimes   2018-09-19 16:56:00
或是和打者拼好球带 拼赢就三振 拼输就出墙三振多不代表用球数会多,但追求三振用球数一定会多因为追求三振代表的是常常要用坏球引诱对方挥空
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2018-09-19 17:20:00
防御率低过2比较没语病
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-09-19 17:47:00
凹大师先举出什么叫做追求三振,哪个投手在追求三振举完了再来讨论才有意义
作者: n61208 (Kershaw)   2018-09-19 19:42:00
明显是Smoltz吧
作者: JACK19920102   2018-09-19 20:15:00
这哪里难选啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com