首先，感谢去年这篇文的作者，让我得到灵感也来学习分析一下，大家可以看看之前他写
的文章
文章代码(AID): #1Pjf5qjA (Baseball) [闲聊] 盲砲？巧枪？从数字看四球队打击类型
文章网址：https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1505137012.A.B4A.html
我这个分析有点像这个维基百科写的打击型态分析，只是我觉得他写得太笼统，用打击三
围的分类标准定义不清
https://goo.gl/f8qy7y
这边球员采用标准，为至昨天为止(9/16)一军PA>100的打者，共59名
不同于原作者shifa大，我采用的评断标准为AVG(Contact能力)、IsoP(Power能力)、BB%(
选球上垒能力)，也就是我们一般希望打者上打击区后能做出的贡献。
这边一样取各个数据的中位数做二分，简单来说，就是将球员这三项数据做pr值的排名，
以pr值50为分界点来评断球员，pr值就是你在这个群组中是优于百分之几的打者，相信有
考过国中基测的应该都知道pr值了。
三项数据做二分，就会有2x2x2=8种组合的型态，其实更准确的分法还可以用前30%、中间
40%、后30%来分，只是会变成3x3x3=27种，有点太过复杂，我们还是简单一点就好。
由于评断数据有三项，散布图会变成立体的，这边就用表格来解释就好，表格中数据红底
表示选手的pr值>50，绿底表示pr值<50
A 全面型打者(AVG、IsoP、BB%)
安打能长能短，也有良好的选球能力，攻击型态全面
https://imgur.com/R5MBoqs.jpg
B 长枪型打者(AVG、IsoP、BB%)
主要追求打出长打以及安打为主的攻击型态，较少被动等保送
https://imgur.com/08zGtR8.jpg
C 安打型打者(AVG、IsoP、BB%)
力量不足但击球Contact良好，也能耐住性子选保送上垒
https://imgur.com/waBUCFW.jpg
D 大砲型打者(AVG、IsoP、BB%)
挥击方式较长枪型更full swing，以长打为唯一目标，但会耐心选球，不会过度放大自己
设定的好球带攻击坏球
https://imgur.com/nc2x0tc.jpg
E 盲砲型打者(AVG、IsoP、BB%)
同大砲型打者一样full swing，但对来球较来者不拒
https://imgur.com/Fshgyfe.jpg
F 巧打型打者(AVG、IsoP、BB%)
球棒控制能力佳，能以技巧性方式击出安打，且挥棒涵盖率大，较少被动等保送
https://imgur.com/VsTdD2l.jpg
G 选球型打者(AVG、IsoP、BB%)
主要以选保送来上垒的打者
https://imgur.com/9FyqPbS.jpg
H 自杀型打者(AVG、IsoP、BB%)
三项数据皆无突出之表现
https://imgur.com/jqpXf58.jpg
不一定是哪种型态有绝对的优劣，但我综合看下来，OPS由高到低的分布大至上会是
全面型>长枪型>安打型=大砲型>盲砲型=巧打型>选球型>自杀型
另外，这边再把各队打者这三项数据的pr值，做成长条图
https://imgur.com/HQVCLXI.jpg
https://imgur.com/gbVRBvc.jpg
https://imgur.com/i7WLt3B.jpg
https://imgur.com/VjBfwla.jpg
长条图的各个数据有没有过50那条线，就可很清楚的判断是哪个型态的打者，另外，也可
以看出很多人的数据在两个型态之间，例如林立是偏长枪的巧打，詹子贤是偏盲砲的长枪
，高志纲是偏选球的安打，陈凯伦是偏自杀的选球等等。
大家觉得有没有和印象中的球员型态符合呢？有不同看法请多多与大家分享