午场两地已经延赛
晚场两地状况岌岌可危也很有可能延
是这样的
我不晓得这是不是个可以讨论的问题
让联盟和球团可以思考
为什么球赛退票标准
不参考中央气象局前一天17:00县市预报最新一报
该县市假设超过(或等于)降雨机率50%以上
就可以让球迷自由选择要不要退票(或换场次看)?
虽然说这样隔天比赛也有可能开打并且完赛也有可能不打
但是.这样选择是不是队球迷比较好
因为棒球比赛本来就是看天气决定
可是当天气不好的时候.这样子让球迷白白等也不是好事情
这样对球迷方便度是不是比较好?
是否可以思考一下这样的问题

天气多变化 前一天不代表一定准

没看过预报下雨机率100% 结果是大晴天的吗

对球迷愈方便,对球团就愈麻烦,代表很多人随时会放弃不来

下雨 不等于不会打

前一天不是本来就可以退票？

我去年去罗德主场时也是撑到开赛才宣布延赛

在这一点为球迷着想 票房也不会明显增多啊

下雨不一定代表不能打啊

球队也不想延赛 延赛会涉及很多人事物 没那么简单

如果有这么方便的机制 退票机率一定大增

现在不知道要不要出发去桃园球场 就怕路上说延赛

钱钱钱钱钱

吃力不讨好 这样也不会造成票房提升 为什么要做？

就譬如今晚富邦的G-POP 明知道下雨但也会想办法撑...因为你要是延赛 补赛周你去敲艺人通告可能就敲不到了

因为活动搞的越大，硬打机率就会越高青埔虾皮趴这次也是砸了不少

你知道机率只是可能性，有无下雨不是0就是1吗

$

球团再有钱 也不是慈善机构好吗

你是球团你会想这样吗

降雨机率 ≠ 降雨时间、降雨量会下雨不一定达到停赛强度，光只看降雨机率就给退票不妥

如果用当天或前一天到现在累积雨量作标准你觉得如何?

退票就是弄得越麻烦(严格)越好 让你懒得退或超过期限

票好不容易才卖出去的说xd

退票机制不能只单方面保护买方啊

掷筊比较准

两难,太松又说方便黄牛,热门赛事热区已经不好抢了还要给黄牛来凑热闹

现场应该设置摄影机 拍场内红土 场外水泥地 天空云层状况让球迷自行决定

没买票在想退票

降雨机率也不代表雨下得多大跟下在县市哪个区

支持赛前掷杯供参考

没错

你什么时候开始有气象报的一定准的错觉

掷杯

放台风假出太阳的又不是没有 但球团联盟要对自己主场掌握度更高就是就好像明知道打不成还要先说延到中午然后红土流失这种屁话好

知道台湾预测降雨有多困难吗？

有70%不下 30%下的怎么办？

降雨机率100%但是只下5mm 请问大大怎么办

降雨机率50% 不就代表50%机率可以打吗

这不可行 有过下雨机率70% 结果大晴天

降雨机率跟降雨量一点关系都没有 小雨也是降雨会讲这种话就代表你根本不懂这个东西

降雨机率确实跟雨量不太有关系 乖啦不要胡闹

下十分钟毛毛雨也叫下雨啊

降雨机率不等于降雨强度 100%然后3分钟毛毛雨

因为延赛与否要看裁判组决定 裁判要询问场地组在场人员意见 看球场状况 看气象局预报 做决定后 票务组才能执行 不是好像会下雨就延赛没这么简单

台湾夏季雷阵雨真的蛮难预测 广东国也是

到时候就会换中央气象局被喷啦 一样的

下雨但是能打怎么半