※ 引述《overtop2 (overtop2)》之铭言：
: 今年亚运棒球赛制采用超级循环赛
: 中华队预赛三连胜 复赛一胜一败 决赛一胜 总计五胜一败拿铜牌
: 打金牌战的日本和韩国 其中一定会有一队会有两败
: 从预赛起总计会是四胜两败
: 那为什么五胜一败 只输一场的中华队是铜牌 四胜两败的日本或是韩国是银牌??
任何赛制都有缺点啦
季赛最多胜队伍跟总冠军往往不同队的例子多到不行
这真的很难讲啦
原来大家熟悉的四强赛模式
也是很运气啦 平平输一场
先赢后输是银牌
先输后赢是铜牌
篮球就真的是赌你跟NBA梦幻队(曾输过 但整体实力还是很高)
不要在四强遇到
要冠军赛再遇 ..........
: 超级循环赛赛制 是不是不公平??

所以这赛制实在是很公平了

派出的球员差很多

这个赛制是很公正很客观的赛制了吧

还好今天没输，不然4胜两败啥都没有，中国3胜铜牌

这赛制就是所有强队都至少碰一次 让你没得闪和抓放

这种赛制适合用在棒球吗?但会因为你其中一场失分过多直接被淘汰

很适合棒球吧，不然宝杰你怎么看一场失分过多就不是偶然的失误了而是真的很烂 就该淘汰

不够强的才会抱怨阿

难道一场15：0的零分球队还可以有机会打冠军赛 不可能这样吧

让强队都打过一次比较公平阿

测整体实力阿，失分一场爆多就实力不够深，没法COVER全

这次蛮适用棒球，不然每个都抓放美学，让你抓到一场

所以每场都要认真打啊 谁叫你有场派个烂投手去大爆炸

部赛程

造成失分过多被淘汰也是自找的 能晋级到最后的一定是实力相对强的队伍

就几乎稳进去，这赛制本来就是选手整齐度高的

我是觉得比得失分不太准就是了 投手又都不一样

比较容易进入金牌战得失分不准，但是棒球就是这样，有些球队就一人投手

这样不会因为签运比较好晋级比较容易

只有一两个投手比较强，但其他就平均不行短期赛就会有人靠抓放去赌，赌到就进去

也不会因为签运差而输

对整齐度高的球队本来就不公平了

其实比得失分也是很公平吧比较打击能力和投球能力平均能力高者才能晋级另外投手当然不可能一样棒球是团队运动当然整队实力整齐是很重要的

这赛制就是把运气成分降到最低 真正实力够就能晋级老实说 前天打中国能多赢几分 昨天根本无压打就晋级了

今天打中国这场才是赢一分就够了 第一场应该要赢10分

楼上其实赢中国几分是无关胜败，因为四强三队都赢中这次四强前三都是2胜1败，当然是算三队得失分比

赢中国几分有差吗？

中国是确定被淘汰，他根本不需要计算

应该是赢韩国要多赢几分才行

日韩台战绩互咬才需要计算彼此得分比，不用算到中吧

三队互咬应该是比较三队彼此的对战成绩吧彼此的得分高和失分低者晋级很客观了

台日韩战绩互咬比较彼此对战成绩对中国的成绩不列入考虑 也就是不管你得几分都不会算进去

其实最公平的赛制是单一循环赛 但缺点就是赛程冗长8队就要一天4场的7天赛程 12队就是一天6场的11天赛程分组循环赛是较折衷方案 但一有分组就牵涉到各组实力平衡或是签运的问题 WBSC现行的两阶段分组循环赛制算是最公平而单淘汰适用于队伍数很多的状况 但相对就很吃签运所以也有折衷的双败淘汰甚至三败淘汰制

真的好甲子园就用了

甲子园状况 单淘汰是唯一方案 也已形成传统

话说如果之前韩国扣倒日本,变成台湾晋级吗？

或许是吧....

也没办法了 基本上强队就这样 他们也快凑不出来