楼主:
Arnol (还是太浅了)
2018-08-30 22:45:48※ 引述《icemiku (冷岚)》之铭言：
: https://tw.iqiyi.com/v_19rqzaik60.html
: 外角超低，陈伟汉默默走向一垒没想到金达直接拉掉完全傻眼
: 史奈德马上冲上来抗议为什么不问一垒审有没有挥棒过半
: 结果金达表示这是一颗好球
: 史奈德直接爆气脏话连发
: 最终被主审赶出球场
其实是好球无误吧，就算坏球也没差多远
提供两个图跟规则跟大家讨论
2.73
好球带（STRIKE ZONE）：好球带以击球员之肩部上缘与球裤上缘之中间平行线作为上
限，以膝盖下缘作为下限，通过本垒板上方之空间者称之。（如下页图示）
【注】在等待投球的击球员，有时为了缩小好球带虽然采取了身体蹲下来异于平时不自
然的击球姿势，主审应依其经常采取的正常击球姿势来决定他的好球带。
* 麻烦特别注意"击球姿势"
* 膝盖下缘为下限，通过本垒板上方即为好球
图片如下
https://i.imgur.com/AcXkQFH.jpg
1. 这一张看前缘应该是没什么争议，在击球姿势的膝盖上方
现在要讨论的就是什么时候通过本垒板
这点地上本垒板似乎是不太容易看到
https://i.imgur.com/66QmfTg.jpg
2. 这一张是通过后脚时的高度，可见高度离膝盖下缘非常接近
一般来说击球员后脚是不可能在本垒板前方的..
所以这球是好球的机率其实相当高
所以说，以膝盖下缘为下限，这球其实可以说相当接近
当然裁判有些球是判的有点扯啦，人非圣贤，裁判需要进步可以再讨论
不过这球判好球看起来是没什么大问题
有引用错误请指教
好啦，下面说球员反应最真实的球迷们可以洗洗睡
https://sports.ettoday.net/news/1248095
因为球员跟教练是觉得太外角，外角部分其实蛮明显的，所以大家不用叫了XD
明天还要上班呢
作者:
Owada (大和田)
2018-08-30 22:46:00图打不开 是我的问题吗
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:47:00我还是觉得坏球 很扯的坏球
重点不是你讲的削到好球带之类 是他有没有固定这一区的球都有捡成好球
作者:
mlb1201 (大叔)
2018-08-30 22:48:00不要用嘴巴打球
你根本讲爽的，他如果有每种这样的球都捡，就不会叫变形金达了
侧边跟本不准，因为摄影机高度有影响，这球是差超多好吗
如果开放电子好球带 这种球真的有可能好球但是目前大家的认知 还是绝对的坏球等中职有KZONE 应该会吵更凶
作者:
q32a47b (SondA)
2018-08-30 22:51:00敲键盘我也会
作者:
UncleB (B先生)
2018-08-30 22:51:00it's a good drink?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:51:00差超多的 看好几次
嘴巴打球，同时钟教练蔡明理也说夸张，包括对方补手，就你觉得好球@@差超级多好吗
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:52:00连捕手都觉得偏超多
作者: james7751 (jamesjames) 2018-08-30 22:53:00
打击重心往下 膝盖当然降低 键盘球迷不意外
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2018-08-30 22:54:00
击球姿势应该是指预备动作吧 挥棒姿势就变形一堆
作者: sqweweww (s74qq95) 2018-08-30 22:54:00
拿快进捕手手套位置要干嘛
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-08-30 22:55:00捕手接的也不好 更像坏球
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:55:00给电脑判好球机率很高 你电脑?
作者:
q32a47b (SondA)
2018-08-30 22:55:00输球 就不要在那边演了，欠嘘
作者:
gl6mp6 2018-08-30 22:55:00哇靠，这好球无误，你的眼睛如果需要开刀我可以给你100块动手术
作者: Liebe0405 (恒) 2018-08-30 22:55:00
喔辛苦你了
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-08-30 22:56:00打击重心会让膝盖更低 应该以挥棒前的高度为主
作者: sqweweww (s74qq95) 2018-08-30 22:56:00
新闻 选手跟教练是觉得太外角 只有乡民还在质疑高度
作者:
gl6mp6 2018-08-30 22:56:00还是邦宝水准都这样？
作者:
s855185 (合)
2018-08-30 22:56:00以后这种球都判好球 打者都不用打了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:57:00太外又太低 根本就坏球
作者: ts00311299 (ts00311299) 2018-08-30 22:58:00
下去领500啦！陈认错误很难?
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-08-30 22:58:00看截图捕手接的好会比较像好球没错 但还是偏低
作者:
ranbank (Mai-K 专属骑士蓝银)
2018-08-30 22:59:00呵呵
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2018-08-30 23:00:00...
上次郭那球也有人说就好球边缘，还不是吵了膝盖都要蹲低才让你觉得在膝盖下缘了是好球在哪？
作者:
kkmark ( )
2018-08-30 23:02:00希望你支持的那队以后打击时这种球都判好球
作者: shrimpblind (虾仔) 2018-08-30 23:03:00
?
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2018-08-30 23:06:00好球无误 推你 爪爪不要再崩溃了好吗
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2018-08-30 23:06:00
我有认识的眼科~不用回我了，我知道你看不到
作者:
wuzle (new comer)
2018-08-30 23:08:00...
作者: lindada78 (lindada) 2018-08-30 23:08:00
哪来的把握说给电脑判好球机率很高？
作者: krusnoopy (push) 2018-08-30 23:11:00
不知道就不要出来乱说
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2018-08-30 23:11:00快贴地了 这好球? 你如果住台中 我是建议你去看宫原眼科就诊一下 挂号费我帮你出
作者: krusnoopy (push) 2018-08-30 23:17:00
"其实是好球无误吧" 讲这么肯定 后来又说不知道?
作者:
FK6819 (恨情人)
2018-08-30 23:20:00你金达？
摄影机拍摄的角度是偏低的，因此才会有他好像削过膝盖的错觉 但如果你用跟陈伟汉一样身高正面的拍，球
作者: scorpius109 (介哥) 2018-08-30 23:31:00
什么叫其实是好球无误？
说要讨论却又定论是好球无误，还事实难以接受，这种回文方式被嘘真的是活该啊
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2018-08-30 23:43:00
外你又不知道又一般人都会判坏球 然后好球无误??
你如果能剪整场类似的球来支持你的论点，可能实在点至少可以说明他今天尺度是正常的，不是单纯判爽的只用一球就说这球是好球带，没有一个标准尺度存在阿
楼主:
Arnol (还是太浅了)
2018-08-30 23:51:00一制性可以讨论啊，可是球评球迷都说 这球好低好低哦
楼主:
Arnol (还是太浅了)
2018-08-30 23:52:00没人剪之前的求同一角度变坏球啊
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-08-31 00:02:00大家讨论的结果是坏球啊，你又要一直卢?
作者:
ksxo (aa)
2018-08-31 00:04:00那对方投球过来 我突然蹲下去 好球就变坏球?
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2018-08-31 00:06:00我是洲际土地公啦 你可以去看置底文 这球投出来我是先标BB 然后改K 改成这球我看无 史总就冲出来了
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 00:30:00好球无误 就算是坏球也没差太远 你到底在讲什么?讲清楚一点好吗 你的表达跟中职好球带一样模糊
接球点已经推地了 我不相信那球有到好球带 而且也不曲不是曲球
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 00:48:00是无误的好球还是没差好球带太远的坏球?
作者: shermantan (海哥) 2018-08-31 00:56:00
X
作者: sonyeric928 2018-08-31 01:19:00
搞的自己很专业一样 明显的坏球也在那凹
作者: l167 (南山金城武) 2018-08-31 01:28:00
你是金达的母狗？
作者: yojj 2018-08-31 02:39:00
这真的护航不了 佩服你
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2018-08-31 08:23:00给推 看爪迷崩溃 连骂人的话都出来就知道爪迷的水准了没有100%坏球 主审判好球有什么不对吗?? 谁说这100%坏球
作者: wolverine124 (kobe241995) 2018-08-31 08:26:00
上课去啦
作者: Enixliao (Enix) 2018-08-31 09:33:00
可悲
作者:
mutta (mutter)
2018-08-31 09:40:00我看你一个一个回文也觉得很累
作者:
cmwang (cmwang)
2018-08-31 10:01:00捕手转头是要跟裁判确认有没有挥棒 连这都看不懂
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 10:06:00所以你的意思是模凌两可的球=好球无误喽?一开始讲得这么肯定 现在说好球带浮动摄影机位置不知道 规则也不清楚 就说出好球无误这么肯定的话zzz
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 10:42:00你还是没有回答我的问题阿 坏球也没差多远跟好球无误一样?你举的图片摄影角度? 规则我看下来你也不清楚所以外角蛮明显又是什么意思? 又是好球无误吗zz主审有权力判我当然知道 那你发这篇讨论的意义又在那里?另外我本来就觉得这球模糊 不是*现在*觉得不会像你主观又爱装客观立场反复
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 13:58:00我根本没有认为好球带是固定的你为什么要一直闪躲问题呢?
楼主:
Arnol (还是太浅了)
2018-08-31 14:26:00哈哈 好喔 掰掰掰掰
你可以去找张志豪的打击动作来看 他预备动作跟打击动作起码差了两颗球