如题
一二垒有跑者时
打者把球打向三垒手方向 几乎就是看三垒手把球传向一垒
可是我觉得常常三垒手距离三垒垒包的距离 远比二垒往三垒跑的跑者近
先去踏三垒垒包不就封杀了
或者有人说方向不顺 那等跑者过来时触杀不就可以了
像是刚刚六上2:0时触杀就直接结束了
为何老是往一垒传 是因为惯性动作 觉得这样比较安心吗

触杀怕球被撞掉，职业等级来说传一垒比较稳

传一垒比较稳啊

看教练指示吧

你没想过没触到不就all safe了吗？

很多变量吧，二垒跑者的速度、离垒距离，三垒手接球时的位置

最后一个出局大多会求稳传1b

1.三垒手光是方向问题 就会因为减速/转身/加速/触杀一连

结果被闪过 三垒闹空城 传一垒又来不及就好笑了

串动作增加出错率 但5传3则是从少棒练到大的基本功

原po你怎么前面讲封杀，最后讲触杀啊

在强迫进垒状态下 就算加上传球时间也比抓二垒好抓

我也有想过这个问题 想知道帮推个

传一垒就是最单纯 杀跑者变量比较多

两出局时最高优先就是制造出局数 又何必拿成功率开玩笑

垒球的确是踩垒包比较快 棒球看有没有靠近三垒线防守

两出局当然是传一垒

角度问题，你在电视上看误以为很近，来得及踩的话，不会等你说

你别忘记 垒上跑者球一击出就跑出去 你还要去触杀

强迫进垒是要触杀什么 ==

有时候三传二要转身

他是说如果来不及去踩垒可以用触杀

跑者离二垒垒包比较远，一垒垒包更远，要是球滚动的慢，直接传一垒最稳

甲组传一垒很基本

击球跑垒员要跑比较久才能到一垒 所以传球比较快

有看过大联盟的三垒手，比较接近垒包接到球，用滑垒的方式完成最后一个出局。基特有传三垒封杀最后一个出局的play过。但其实都要看当时情况，跟选手的反应，基本上直接传一垒最不需要想，比较不会出错。

二垒跑者到三垒已经比打者到一垒近了好几步应该也有关系而且视角比较能够看到跑者到哪