※ 引述《Festo (Festo)》之铭言：
: 刚听网络听到一个案例，据说是真实在小联盟发生过的案例。
: 大致上是一垒有人，投手暴投，球飞到后面去。一垒跑者往二垒跑。
: 但捕手没往后去找球，只伸手向主审拿球。
: 主审竟然也给捕手球。接着，捕手拿起球传二垒，
: 触杀一垒往二垒跑的跑者。
: 我看网络那段影片，大家拼命翻棒球规则，
: 好像也没翻到很适合使用的条文。
: 请问这种案例，如果真的要按棒球规则判，
: 要怎么判阿?
刚好找到类似情形曾公写的旧文来分享一下(虽然不知道为何只剩爪板找的到这篇)
https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1074625597.A.8B3.html
〈棒球〉一场比赛、两颗球、一团混乱！
曾文诚 01-20 13:43
虽然有点迟，不过还是和大家拜个晚年，祝各位新春愉快，猴年行大运
（不好意思，有点老套）。
既然是大过年的，就和大家谈点轻松的事吧。
你相信一场棒球比赛会在球赛的过程中，出现两个球吗？以前我一直不太相信，虽然
曾看过历史上有这样的判例，但还是很怀疑现今的棒球竞赛会出现这样的状况，结果
！去年中职球季赛竟也发生过两个球同时进场内的情形，所以！虽然很乌龙，但还是
有可能再发生的，因此，利用这个过年时刻，跟大家讲讲我所见到的另一次一场球赛
“两颗比赛球”的大爆笑！
通常在一场棒球赛中，有几种造成替换新球再比赛的情况，如球体表面磨损；投手要
求换球；击出界外；击出全垒打墙外等，而新球则由主审交予投手后，比赛再重新play
ball。
如果不是上述情形，不是构成换球要件，也未经主审同意却在比赛过程中出现两颗球
，那该怎么办？如何判？
1959年的6月30日国家联盟季赛，由芝加哥小熊队出战圣路易红雀队。比赛状况发生在
红雀队打者缪西尔(Stan Musial)上场时，当他在打击球数形成一好三坏球时，先是投
手一个偏低而落地的球被主审戴摩尔(Vic Delmore)判坏球而保送上一垒，但小熊队捕
手泰勒(Sammy Taylor)却认为那是一个擦棒球而应判好球，结果主审接受捕手抗议而
改判，所以球数是两好球三坏球。
接着投手在满球数时，又投了个几乎同样位置的球，为了方面说明，我们就称它为A球
吧，这回A球不但落地而且击中主审手臂，然后反弹进场内，这时的捕手泰勒应该去捡
A球的，但却因为有之前抗议而改判好球的前例，所以他根本忘了他捕手的工作，反而
忙着跟主审抗议。
镜头转到打者缪西尔身上，当他听到主审判决而保送上一垒后，原本只是慢慢地跑上一
垒，但在途中就听到因看到A球没有人捡而大喊：“快跑！快跑！”的队友声音，缪西
尔一转身果然看A球还停在场内，因此加速快跑，而见到这个场面第一个反应过来的守
方选手是三垒手的达克(Alvin Dark)，他赶快冲快前捡A球，并且传向跑向三垒补位的
游击手。
但最不巧的是，主审显然是一次两次被捕手吵昏头了，忘了场上仍处于比赛进行中，
竟拿了个新(B)球丢给了也到他面前抗议的投手，然后好笑的是拿到B球的投手看到一路
狂跑的缪西尔，不管三七二十一的就把B球传向二垒准备触杀缪西尔，没想到情急之下
球没传好，B球直往中外野飞去。
好笑的再来一个，跑者缪西尔原本可以轻松上到二垒，但他看到传向中外野的B球，误
以为是原先比赛用球的A球，而再往三垒冲，但在三垒前就被接到A球而且完全不知现在
是么状况的游击手给触杀了。
接着下来的场面，常看职棒的你应该再熟悉不过，即便是四十几年前的比赛，但同样的
是教练、球员、裁判吵成一堆，最后的结果再度証明一件事，在球场上裁判最大，虽然
是因为主审一时昏头多丢了一个球，但经裁判开会后决议以原先的A球为准，判决跑者
缪西尔被触杀出局，也总算终结了这场乌龙不能再乌龙的爆笑剧。