红线怎么划？中职该如何处理球队签下有性侵前科的新洋将
Lamigo桃猿队为了抢下更好的战绩，宣布签下来一位自美国的明星投手，没想到却引来轩
然大波。（图片来源/Lamigo Monkeys脸书）
8月7日，中华职棒Lamigo桃猿队宣布签下来自于奥勒冈州立大学
(OregonStateUniversity)的明星投手Luke Heimlich，中文名为“捍力克”。
这名洋投捍力克现年22岁，无任何职棒经历，却大有来头，来台加盟中华职棒，也在球迷
、媒体及球团间引起轩然大波。
每年中华职棒洋将来来去去少说十数位，这次会引起这么大骚动原因主要有两点：
1、捍力克是NCAA超级明星级强投，球探报告评价未来的前三号先发，绝对的第一轮身价
，以实力来说签约金可能在600万美元以上。
2、捍力克曾被爆料15岁时性侵家族内的6岁女童，因当时未成年被判缓刑和5年的列管观
察。
球队是否有双重标准？
也因为有性侵前科，导致即使身手傲人，连续两年投身美国职棒选秀，30支球团没有一支
球队敢将他纳入麾下。
这个签约的消息一出，立刻引起讨论，因为去年同属Lamigo队的郭修延，才因酒后入侵女
性房间意图猥亵而遭球队开除，球迷们不禁质疑，同样是性侵，遭遇却是大大不同，质疑
Lamigo的做法是否有“双重标准”？
中华职棒则动用中职规章里外国籍队职球员管理办法第94条【不正行为】规定：“外国籍
队职员凡曾有犯罪、重大违纪、赌博、斗殴或其他影响职棒健康形象之不正行为者，经联
盟查证属实，球团必须立即停止聘雇。”勒令Lamigo队必须提出捍力克的“无罪证明”，
才能让他上场比赛。
各方要谈论的问题实在太多，包含文化、形象、法律、标准等等，我想先分几个层面来拆
解。
Lamigo队一点都没有双重标准
先谈标准，Lamigo队一点都没有双重标准，而且标准向来非常一致，终极目标就是球队要
赚钱，这问题我在过去写过关于“中信兄弟释出的人，富邦悍将抢著接”一文当中已经清
楚谈过。
郭修延只是一个不上不下的二军咖，对战力影响极小，外加他是现役球员犯案，全案当时
已进入司法程序，不管日后是被拘提、判刑，甚至入监服刑，都是不可能好好打球了，留
著扣分大于加分，当然就开除了。
捍力克呢？别闹了，健康的22岁美国大物（潜力新秀）投手，预期能扛下大联盟三号先发
，这种等级的洋将不是想签就有的，再加上犯行已经过去，5年的列管期也已结束，事实
上，台湾现在真正能在大联盟扛过三号以上先发的，只有陈伟殷跟王建民两人。
这家伙如果世界各国职棒都不想收，搞不好可以一路宰制中华职棒10年以上，变成史上最
强洋投、有冠军、有球迷、有票房。
球队与联盟文化该怎么看待“前科犯”
再谈球队与联盟文化，到底该怎么看待“前科犯”？其实美国职棒大联盟球员一直不乏前
科犯，举两个超有名的选秀状元Josh Hamilton和Matt Bush，两人都是天赋极高，但在小
联盟时前科累累，吸毒、暴力、酗酒等等，但即使辗转流连各队，仍一直球队愿意给予机
会。
但捍力克却连两年被30只球团放弃，连用个毫无损失的低顺位捡一下都不要，不难看出美
国人的天条就是儿童，性侵儿童实在严重到难以容忍的地步。
每个联盟与球队有权力建立自己的文化，这部分也没有问题。
如果是以法律来说呢？
最后谈法律，中华职棒过往的天条当然是假球，但除了假球以外呢？
由中职出面以规章拒绝Lamigo登录外籍投手，跟美职球团各自因疑虑不选这名球员的状况
是截然不同的。
今天联盟既然要设立这样的规章，那是不是所有外籍球员的聘用，都该有一套更周详且有
标准流程的审核机制，我怎么知道现在的洋将里有没有前科犯，还是新闻闹大才有算数？
更好笑的是中职竟说出“基于犯罪事实明确”，中职看新闻办案的哦？
基于无罪推定的原则，应该由中职官方调查出球员的犯罪事实，再勒令该球员不得上场。
相对中职对假球球员的判定，“被起诉就终身不得录用”，条件合不合理就先不谈，但起
码是有较一致的标准。
总而言之，这问题很简单，球团自由选择要不要雇用这些有前科疑虑的球员，选了用了，
对形象的伤害和战绩的权衡就自己拿捏，盈亏自负。
但联盟呢？假设联盟早就有一套洋将的“良民资格”审核机制，就不会发生这种球员已经
飞抵台湾，也签了约才被说不得上场的事情发生。
https://goo.gl/YmbJps