※ 引述《occlumency3 (锁心术)》之铭言：
: 不好意思这问题可能很没sense
: 大家都知道有“高飞牺牲打”，飞球打得够深远进而能送回三垒跑者，虽然打者出局，
: 但有贡献打点故不计打数，打击率不会掉。
: 但有时若滚地球打得位置够好或够软弱，以结果来说仍然是有贡献打点，但记录上就
: 仍是“滚地球出局”，会记打数且会降低打击率。
: 不知道当初规则在设计时有没有什么特殊考量？
: （例如考量能送回跑者的飞球一般来说都打得比较扎实&深远，代表打者对该次打席的
: 掌握度比较好？相较之下打个平凡的鸟滚送回三垒跑者就比较运气运气了？）
: 以上谢谢！
基本上高飞牺牲打只要打得够远就好,你不用管落点
所以我们不知道这选手是否因为这样的机会
而刻意将打成飞球作为他的打击策略而不去管这球能不能打成安打
因此若选手打出够远的飞球,他就算达成他打击的目的之一
至于打成内滚,由于有不小机率会造成得不了分
这应该不会是打击手一开始设定的打击策略之一
相对于深远飞球一出现就几乎一定得分
打成内滚比较不像是打击手为了得分而刻意为之的
所以在打击成绩上这个选手是要扣分的,因此要记打数
但分数进来还是算打者的功劳所以有记打点
至于推文提到的野选,个人认为比较不像
野选应该是两边都有机会杀到,
但只能杀一个的情况,我想不会有防守方选择杀一垒而不是杀本垒
所以打者的打点在这情况下还是有算的
野选的概念应该是用在双杀打就没算打点比较像
防守方选择掉一分换来两出局
因此这分等于是防守方野选而奉送的
不能算是打击手的功劳,所以打成双杀打即使有分数进帐也不算打点