刚刚看NBA版看到的
本来想说要转过来
但还是要改标题所以直接重发了
https://imgur.com/luh6l4V
19岁的薪水：
姆巴佩 — 2050万美元
KD — 420万美元
LBJ — 400万美元
Bryce Harper — 50万美元
老虎伍兹 — 尚未成为职业球员
这样看起来感觉差很多
不过这也跟棒球的养成时间比较长也有关系吧？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-07-15 22:20:00台湾也有19岁的球员阿
作者:
Yunk (桥)
2018-07-15 22:20:00市场差太多了 没办法
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-07-15 22:23:00棒球的模式跟足球不同阿
作者: arubis (arubis) 2018-07-15 22:24:00
棒球职业生涯比较久
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-07-15 22:24:00每个都想低薪用到FA 在强还是只能慢慢加上去
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2018-07-15 22:27:00足球的职业生涯不长 而且容易有伤痛问题
作者:
whipzj (被卒吃)
2018-07-15 22:27:00差太多了吧
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2018-07-15 22:29:00
19岁的廖健富
作者:
qwertgb (cena)
2018-07-15 22:30:00棒球就是难赚阿,又赚得慢啊,所以美国黑人越来越少打
作者:
Zuleta 2018-07-15 22:31:00而且还不一定能上大联盟 上了还要保佑能有好成绩撑到FA 不然就回家吃自己惹
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-07-15 22:31:00MLB的制度的关系啊 算是保障球团
作者: ti10075 (sdmg) 2018-07-15 22:36:00
棒球就式微的运动啊
作者:
mouz (曼联精神)
2018-07-15 22:38:00足球16岁就可以当职业球员了，但反过来说棒球员三十岁以上领超过两千万美金的比比皆是，足球员30以上算老将了，很少领大约
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-07-15 23:57:00
足球几乎是完全的自由市场,篮球棒球限制很多不是市场大小的关系,NBA跟MLB整体营收比大多数欧洲的单一联盟要高的多如果美国没有什么自由球员或选秀的规定,我想会有很多球队愿意给19岁的LBJ或Harper上千万的年薪
作者:
toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)
2018-07-16 03:05:00姆咪值钱
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-07-16 04:14:00足球员收入主要还是靠转会费吧
作者:
gn7722 (脚很痛)
2018-07-16 05:39:00你要比较一下双方35-40岁薪资吧
作者: Hohenzollern 2018-07-16 06:09:00
北美职业运动有许多规范是要保护小市场球队欧洲职业运动的主要收视市场是欧洲冠军联赛 那当然是各国大城市的球队才有本钱保持竞争力协会怕许多豪门球队疯狂大撒币而负债庞大也曾经考虑实施薪资帽总之二套制度都是应对不同地域才发展如此
欧洲的运动员养成模式比美国早太多，都早早就签约了，大多足球明星选手16.7岁就已经成名了
足球天才型的14、15就已经被大球团相中足球球团真的资本比棒球和篮球球团厚很多
顶级联赛一般周薪税前十万英镑就算很棒了，要拿千万年薪都是顶级球员了