搜寻难甩“假球” 职棒老板施建新求Google移除再败诉
记者吴铭峯／台北报导
卷入中华职棒2008年假球案件的前米迪亚暴龙队球团老板施建新（现已改名施允泽），获判
无罪确定后，却因网络搜寻结果让他的姓名与“假球”连结，因此起诉主张“网络遗忘权”
要求Google移除搜寻结果，一审败诉。他上诉二审后，高院仍判处他败诉，本案仍可上诉。
施建新在2007年间与股东林秉文（绰号“鲈鳗”）等人合资买下前台湾大联盟的诚泰眼镜蛇
队后，更名成米迪亚暴龙，但却与绰号“雨刷”的职棒签赌组头蔡政宜挂勾，爆发轰动社会
的“黑米假球案件”。检方之后依背信罪起诉施建新、球团金主林秉文则是以诈欺、赌博罪
等罪名起诉，当时卷入这起签赌事件的被高达到33人。案件进入法院审理程序，施建新历审
均获判无罪，一直到2013年初，获判无罪确定；至于林秉文也远走澳门开设赌场，近来更因
卷入大陆土豪赌客狂赢45亿新台币事件，而被热搜。
施建新虽然无罪确定，但由于网络搜寻引擎强大的功能，让网友在使用Google搜寻引擎时，
就会主动跳出“假球”、“职棒签赌”等字串，施建新不满无罪确定后，还要在网络上被这
些字串连结，包含自己的学经历、家庭背景也被起底搜寻，因此针对Google公司起诉，主张
欧盟法院判准的“网络遗忘权”，要求Google移除网络搜寻结果。
一审台北地院审理后，认定台湾Google公司仅为分公司，不是用欧盟法院的规定，再加上“
施建新”连结“假球”等字串的预测搜寻字串，是以搜寻字词的热门程度，透过算法自动
产生，并无任何人为介入。因此法院认为Google不用为网页搜寻资讯的正确性负责，判决施
建新败诉。
施建新上诉第二审，高等法院审理时，施建新主张的搜寻字串连结，大多因为网络搜寻热门
程度退烧，Google网页已经不会主动跳出字串连结。而仅存较多的连结，是施建新担任球团
老板时发表的网络文章“球队难管的真相”。高院认为这些字串，除了是施建新自已在网络
上发表的文章以外，另外都是具公益性的字串，并未侵害施建新隐私、名誉等权利，因此二
审仍驳回施建新的请求。本案仍可上诉第三审。
UCCU
https://sports.ettoday.net/news/1208655#ixzz5KixnBveg