【名符其实探花郎．小李飞刀李振昌】到底值不值得第一轮？
康士坦丁
　　首先恭喜外号小李飞刀（百晓生兵器谱上江湖排名第三，科举亦高中探花，人称“李
探花”）的李振昌，还真的“名符其实”的拿下选秀“探花”的头衔，加入中信兄弟！
https://imgur.com/H48iXuX
先说明一下，这篇没有要介绍李振昌、没有要评论选秀结果，单纯是想和大家聊聊，在选秀之前被吵到翻天的一个话题：李振昌到底值不值得第一轮出手选入？
　　自从李振昌传出要回国参加中职选秀以来，无论是看门道的还是看热闹的球迷们，大概就一分为二。一派主张大联盟等级，今年回国之前还有着屠杀 3A 水准的李振昌，当然是状元的不二人选（更不用说“第一轮”了），谁放过就是资敌；另一派则是近几年台湾球迷的主流：年轻万岁！主张已经 31 岁的李振昌“使用年限”太短，不值得第一轮（更不用说“状元”了），谁在第一轮出手就是放枪！两派各执一词，争辩不休！
我相信他的实力应该不容置疑的，在中职绝对是有主宰级的压制力，目前看起来也没有什么太大（或是太明显）的伤病问题。以 31 岁的年纪来说，在中职至少能再威个 3~5 年不是问题。问题就在这 3~5 年，会不会太短了？用第一轮（甚至是状元签位）去选，会不会不值得？年轻选手如果养成成功，使用年限至少都是 10 年起跳，是不是好多了？但是这时候就会遇到第一个问题：年轻选手真的都有那个潜力、都能培育成功吗？
　　对！我知道，这时候就该搬出球探专业、养成系统来论战了，不过我得说一句可能部
份 Lamigo 桃猿球迷听不下去的话：即便球探专业如 Lamigo 桃猿，也是有过曾琮萱的案
例，前几年的前两轮张闵勋和杨岱均现在也有点挣扎。其他就更别提当年号称会破坏联盟
平衡的黄智培、蔡森夫，得其一就能得天下的凤雏阳冠威（卧龙王峻杰还在中信兄弟打拼
）。这些例子还都算不上“需要太多培养”的，那么那些所谓“天花板”多高的潜力股，
能不能真的长出些什么东西来，那可就真的多少带着点“赌”的成份在内了。
　　该不该赌？其实我认为也不是不该赌这种高资质的潜力股，举个中职眼前的例子，对
！又是 Lamigo 桃猿，前面才刚提过的，以现在的情况回顾前几年，他们选秀前几轮似乎
并不像大家印象中那么神准完美，为什么现在看起来对他们的战力一点影响都没有？不！
不是没有影响，而是甚至一直不断的提升和加分，完没有负面效果？那正是因为他们投资
在“高天花板的潜力股”上的心血开花结果的效应：因为成功养出几个使用年限 10 年起
跳的资优潜力股，所以现在的 Lamigo 桃猿完全经得起“赌”！一次、二次，或是一轮、
二轮的人选失败对他们的影响不大，再养出一个 10 年来，他们的资本就会更雄厚……。
这就是投资潜力股最大的好处！
　　古今中外任何联盟任何选秀，其实多少都带着点“赌”的味道，球探系统够专业、球
团经理人有眼光，也只是能让赌赢的机率提高而已。在这种多少带点“赌”的选秀制度下
，越深厚的农场就越有本钱赌下一把，赢的机率也就越高。就长远来看，这应该才是选秀
的正道！
　　回到李振昌的难题，所以他真的不值得第一轮吗？不！相反的，我简单说我的结论：
绝对值得！
　　首先， “3~5 年”我相信是“保守”预估，其实我认为 5 年应该是没问题的，顶多
在后期会开始有点下滑，但也不至于立刻不堪用，所以其实“使用年限”并没有想像中那
么短！其次，选个年轻潜力股来说，养成之后的使用年限动辄 10 年起跳，听起来相当让
人心动！但是别忘记了，这个前题是“养成之后…”，如果养成失败呢？那您的第一轮（
甚至是状元签）就是直接打水漂了！相较之下， 3~5 年主宰联盟的水准，会比较差吗？
如果根本不堪用，使用年限 30 年也是枉然啊！不是吗？
　　再说的更现实残酷一点：大家认为“天花板”有李振昌水准的真的很多吗？先不管培
育成功与否，光说“天花板”有李振昌的水准的，恐怕就不是那么常见了。再说有几个年
轻选手真的都能长到所谓的“天花板”？那么何苦选个“天花板可能是李振昌”的年轻选
手来养（但是还要冒着养成的风险…），而放过现成正版的李振昌呢？
　　当然，我绝不是主张一定要在第一轮（甚至状元）来选李振昌（甚至我自己排的选秀
预测，第一轮依序是：戴培峰、古林睿炀、高宇杰、王正棠，并没有李振昌），我在和朋
友之间讨论时常常说：这叫做“选择”，并没有绝对的对与错！尤其是选到他的中信兄弟
，比起其他三队有更多需要时间培养的年轻选手，李振昌这关键的 3~5 年，可以为这些
年轻选手争取了更多时间和空间。
　　再仔细想一想，真的有那么不值得吗？
https://www.sportsv.net/articles/53270

不值阿 屯农场 三五年后再来不是更好？

罗嘉仁28岁投入中职 威几年?

鱼雷是关LM球探什么事觉得李振昌能威3-5年就不是赌吗 奇怪的逻辑

史总说好就一定好 爪迷不会有意见的 说不值得的都爪酸啦

黄智培有受过大伤这作者不知道吗蔡森夫会破坏联盟平衡 然后最后一轮选到??

一轮闵丸不知道还有没有机会上一军

推 我觉得值得 CCL加油

种子威半年 后续惨到变翻译

就是选了铁肺鱼雷，导致LM的选秀大权倒向蓝天勇。

所以选鱼雷不是LM球探的锅啊... 拿这个来讲很奇怪啊

举失败例子来说嘴 怎不举成功的例子

推

鱼雷到底跟球探有啥关系 写专栏可以这样乱讲不负责吗XD

小鲜肉有可能养成失败，CCL可以威的3-5年也有可能受伤少威一段时间，都是赌注

中职5年前大概都还是假二军 那时什么潜力丢农场都会搞砸现在算是真的年轻新血跟老将在二军里竞争 农场效果慢慢出来

不过中信并没有因为选了CCL就没有选小鲜肉啊

写专栏乱讲有少过的吗

也是齁XDDDDDDDDDD

第3顺位选OK阿

古龙都预告了

这篇乱讲,所以大家可以继续吵放心吵了

按照这篇 爪只是一轮高 二轮CCL对调 ok啦

3-5年很保守？中职的RP就是消耗品，好用教练就一直用大联盟回来都不保证可以稳当2-3年的胜利组了，如果3年后退化成一般牛棚非胜利组哪还有第一轮价值？*那还有一轮价值？

可以转先发啊 搞不好变罗里奇 超赚

天勇:干麻要我背鱼雷的锅=.=

CCL手臂很健康啊应该真的可以威一段时间

爪那顺位选CCL完全没问题啊 邦跟喵选才有问题

有爪那种防守跟捕手配球 有宰制实力也未必能转化为成绩何况以中职投手坏的速度 能丢3~5年没退化的成绩都算奇蹟

爪选了高了 看看吧WWWW

没差 都休息室配

投手前有盖饭后有斑马 外野还有恍神野球 谁投都要辛苦的另外 统一跟LM这些年赌了年轻选手打下了强盛根基 另一边的富邦海龟流选法 谁好谁坏 不是很清楚了吗

所以呢？选了CCL是委屈他了，上下都不好的爪队该选谁好？

有什么好值不值得的，领队不换，过几年CCL说不定就在别队了

他只要能威个三年就是赚了

同意。王建民回来参加选秀，也是第一指名。

十月满32岁，你告诉我他会威五年？就算威五年，也该选可能的主战捕手或王牌投手，而不是十年没有先发过的中继后援投手。

爪第一轮选谁都算放枪不是吗

一般认为 爪选 翁张 都还不算放枪啦

张有身材劣势，爪一轮挑翁或棠应该是比较好的选择

威个三年慢慢退化大概5-6年..根本赚

这作者就不做功课，光凭一些脸书好友的消息写文阿

ccl就算退化还是A级身手..好过太多普通土投牛了

然后邦邦脸书社团还一堆人捧他是大大，超好笑之前还扯高国辉打不好都是因为球迷酸他让他压力大

这次选秀大概只有戴稀有度可以犹豫一下..喵RP烧成那样没选ccl只能说爽到爪..大补又偷到二轮高根本赢家

这作者让我想起祖杰文......

有做作业的话 后段轮次也能选到不错的rp好吗重点是这几年中职有几只牛可以威三年以上的?

爪今年牛棚是有好用一直用吗 回去看用球数吧 还没崩完喔

爪今年是因为战绩差，所以胜利组没太多出场机会当胜率过五成有争季冠军机会时我不相信教练不会操

威几年? 在爪还要担心被站立不扶咧

有操再拿出来说嘴阿 还没发生的事讲那么大声好棒棒

小李他喵的飞刀才是天下第一

可以看看郑凯文的例子

写专栏还没有立场，标题和尾段都不一致躲躲闪闪的

太乐观了，中职这种牛棚使用方式，我还是倾向赌潜力股。

罗嘉仁也没有威三年啊对战频繁的中职其实是投手坟场

好烂的专栏，中间说CCL绝对值第一轮，后面又说他自己的排序，里面根本没CCL！只会用一堆惊叹号，是有多惊讶？

标题已经告诉自己：值得！值得！值得！

废文一篇，要偏也要有根据好吗

选鱼雷那时候就有蓝天勇了

李寻欢

可是选鱼雷的不是天勇阿，是红中，所以之后选秀的权利才都给天勇

没说原因直接说能主宰中职也能发一篇

等李没被摸透我在推

有点自打嘴巴，说他值得却又说他不会在第一轮选

选CCL没问题，只是要是自己去选不会选CCL...

先说结论绝对值得、不过自己也预测不会第一轮选 XD刀切豆腐两面光

小小郭 土地公 罗有主宰中职吗? 为什么一开始就那么肯定CCL可以主宰中职了照这理论CCL当初也该杀爆日职，但是现实好像不是

垃圾文

CCL是中继投手价值很有限 只能用3-5年是很惨的

不就是鱼雷以后才弄球探的？这个时间轴微妙