[专栏] 满球数后挥或停?-检证Lamigo与统一的

楼主: Joseph5566 (约瑟夫5566)   2018-06-29 17:34:33
满球数后挥或停?-检证Lamigo与统一的两好球对策
作者:大舰巨砲主义万岁!
https://imgur.com/ksZJ2L6
林承飞。(资料照,特约记者高旭术/拍摄)
6月1日,桃园球场,统一对Lamigo之战来到九局下。
这一天Lamigo已经出现12个残垒,局局有攻势,次次没成果。
两人出局,比数5比2,Lamigo暂时落后,陈俊秀在三垒、廖健富在二垒、林承飞在一垒,
打击轮到阳耀勋,投手是控球不太稳的陈韵文,如果阳耀勋击出一支长打,这场预定要输
掉的比赛可能就会成为意外的进帐。
陈韵文第一球出手就是偏高的148kph直球,阳耀勋出棒打成擦棒界外,两人来回过招,阳
耀勋打出三颗擦棒球,也忍住了关键的偏低二缝线,球数进到两好三坏,陈韵文往内角突
然塞一颗球过来,阳耀勋挥棒落空,三振出局,比赛结束!
我想同一时间应该有不少Lamigo球迷心中有一百万只羊驼瞬间奔驰而过,实际上也不少人
开始抱怨“陈韵文控球这么不稳,忍一忍搞不好就挤回一分了啊,为什么老是这么爱出棒
,那球不打明明是坏球啊!”
嗯,先不论最致命的一球不打到底是不是坏球,你是不是跟我一样,觉得Lamigo的球员好
像很喜欢试着把球打进场内?
如果你的答案是“是”,那我可以跟你说,你的感觉并非毫无根据。
今年除开补赛两场,中华职棒上半季累计9347个打席,平均把球打入场内的机率(以下:
BIP%)是.695,而Lamigo的BIP%则是.713,虽然差距仅有2%,还不能说有显著的爱出棒,
不过要在球迷心中留下印象已经足够了。
今年看比赛的时候我对于Lamigo喜欢出棒,在两好球以后干脆挥棒出局这件事情印象深刻
,深刻程度和两好球以后统一球员的耐心一样,在比赛中感觉常看到统一的打者被逼到两
好球,接着在两好球以后慢慢磨到三坏球,最后再打出飞向右外野的平飞安打。
这个印象让我产生了几个疑问:统一的打者真的比起Lamigo打者来说比较不愿意把球打进
场内吗,在两好球之后统一打者的表现真的优于Lamigo打者吗,这两支球队的球员是不是
有两套截然相反的两好球策略?
第一个问题要得到结论非常简单,只要检查两队的BIP%就好,如前所述,Lamigo的BIP%是
.713,统一的BIP%则是.674,比联盟平均低了3.02%,属于联盟最低。
不过这里我们又有一个问题:统一的打者不出棒、Lamigo的打者爱出棒,那么Lamigo的打
者是不是比统一还要容易被三振,统一的打者是不是比Lamigo打者更容易拿到四坏?
在这里,让我们看看联盟整体的数据排名,就能解答这个问题:
https://imgur.com/XhQpxAP
上表,我们可以得到答案:统一的打者拿到四坏的比例确实比较高,可是被三振比例也比
较高。
虽然我们没有切确的挥空和拿香三振比例,不过我们知道出棒是拿不到四坏的,所以从保
送率(BB%)来看,我们可以合理相信统一球员比起Lamigo球员来说,出棒相对比较保守
,或是说他们比较倾向交给主审解决,而Lamigo的打者则比较倾向以挥棒决定自己的命运

要解决第二个问题以前,我们要先谈谈两好球。
谈什么?
谈两好球对策(two strike approach),这个词前面已经有提过,不过我想需要再解释
一下什么是两好球对策。
说到球数,我们比较常听到的是:球数不要落后,要尽量走深,最好不要被投手投到两好
球。
这句乍听之下很有道理的话其实是矛盾的,至于为什么,那是因为投手会想要解决打者,
想解决打者就会尽量投好球,除非投手状况糟糕到极点,否则球数一旦走深,不管坏球是
多少,好球数通常会是两好球。
你可能会想问:有证据吗?
这个问题问得很好,在中职目前累积的9347个打席里,得到结果以前球数达到两好球的打
席总共有4459个,这意思是说中华职棒的打者每次上来打击,在打出结果以前会有接近一
半的机率被投手赚到两好球。
说了这么多,到底什么是“两好球对策”?
最简单的解释就是:“两好球以后打者该怎么打球”,这到底有多重要,就像前面所述,
当每两次站上打击区就有一次要面对这个状况的时候,不管是哪一个教练对此都会投注精
力,最好的例子就是……就是去年在统一没待完上半季就走人的史普曼。
史普曼推广的两好球政策,因为种种因素下似乎无法良好反应,以至于统一在2017年5月5
日被Lamigo的投手群三振20次之后埋下其去职的导火线……好吧,这不是个好范例,我们
先来看看所谓两好球这档子事情吧。
第一个,我们要先检查“到底两好球以后的打席比例分布如何”,虽然前面我们都概称“
两好球以后”,其实两好球从两好零坏到两好三坏总共有四个不同的状况,稍微检查一下
数据之后可以得到下表:
https://imgur.com/8j38C85
制图:专业运动专栏作家驱魔神探
https://imgur.com/AicwcYF
从上面两张图表来看,我们可以知道几点:除了两好零坏以外,一坏、两坏、三坏的比例
还蛮接近的,中华职棒的投手在两好球的状况下拿不到结果的比例相当高,精确地说是是
82.6%。直接在两好球以后被三振的比例则又占了46.9%,也就是363个打席,意思是说“
一个坏球都拿不到就被投手解决”的比例,100次打击只会大概出现8次。
接着,Lamigo的打席原本就比较高,占了总打席数的26.02%,统一则是最低的24.24%,在
两好球之后的打席,Lamigo打席占了25.88%,统一则占了24.24%,和总打席的比例差不多

因此,打席比例就可以直接拿来比较而不用做调整,统一打者在两好零坏以后得到结果的
比例比Lamigo高,大概高了8%,进到两好两坏的时候统一打者会倾向再磨一下,然后会磨
出一颗坏球,Lamigo打者则倾向打进场内得到结果,这可以说明两队打者在两好两坏和两
好三坏所占的比例。
所以,Lamigo球迷对于和统一比赛的时候感觉“怎么统一好像比较容易磨到两好三坏”在
数字上得到了验证。
那接下来就是关键了:Lamigo和统一的打者在两好球的状况下到底谁的表现比较好,是等
球的人打得好,还是出棒的人打得好?
要讨论这个问题,我们得先定义什么叫“表现好”,我们采取最简单的定义,就是“OPS
(攻击指数)比较高”,在这个定义下我们可以得到下表:
https://imgur.com/joFrghH
制图:专业运动专栏作家驱魔神探
如上可见,在两好球以后,除了两好零坏的状况以外统一都输给Lamigo,在两好一坏和两
好两坏差距相当明显,分别差了34%与16%,而两好零坏两边OPS的差距仅有3%,不能说有
显著差距。
到底是什么造成了这样的差距呢?
首先,使用OPS当评量工具的时候一定要注意,OPS的公式是:SLG(长打率)+OBP(上垒
率),OBP和SLG都包含了AVG(打击率),也就是说,在OPS公式里AVG被加了两次,一旦
发现某一方OPS较高,第一个就该检查打击率,那在同样状况下,Lamigo和统一的AVG比较
如下表:
https://imgur.com/RzmSNCe
制图:专业运动专栏作家驱魔神探
我们可以发现Lamigo除了两好零坏以外,其他两好球的状况下打击率都高于统一,前面提
到过OPS的公式会把打击率计算两次,所以将OPS的差值减去AVG差值的两倍以后,我们可
以得到下表(差值以高者为先)
https://imgur.com/SCExeXt
从上表来看,大概就可以知道在两好一坏、两好两坏的情形下,统一和Lamigo打者的差距
确实是在打击率没错。
所以,两好球以后,Lamigo打者有高达八成的机率威胁性高过统一打者,至少数据面看起
来是如此。如果要问“为什么”,这话题要绕远一点,我不知道你是否记得前面第一张表
里头有一个数据叫BABIP,这个数据代表“把球打进场内以后形成安打的机率”。
一般来说,BIP%高的击球员应该会得到比较低的BABIP,不过Lamigo今年上半季逆势而行
,同时有着全联盟最高的BIP%和BABIP,如果我们把两好球以后的几项数据摊开来看,就
可以得到下表:
https://imgur.com/EnLEqJX
制图:专业运动专栏作家驱魔神探
从上表就可以发现,统一打者群和Lamigo打者群比较,除了两好零坏的状况以外,Lamigo
的打者是会更积极出棒(BIP%较高),而且在积极出棒之后得到好结果(BABIP较高)。
如果你要问我怎么解读,我个人认为Lamigo的打者采取的是“挑颗好球打,球来就打”的
策略,无论是不是两好球以后球数如何这点都没有太大改变。
他们会打比较多的安打,挥空三振、或是垒上有人的时候打出双杀只是“比较多安打”的
副作用,这也可以说明为什么Lamigo可以在两好球以后打出四队最多的打点:即使统一拥
有两好球以后最高的保送率,可是保送的作用仅仅是不死和把垒上的队友往前推一个垒包
,要把人打回来,安打的破坏力远大过保送。
至此,我们也可以知道:这两支球队的两好球对策可以说是不同的:Lamigo是积极出棒,
统一则倾向选择等待。
当然,我必须说这并不代表统一的两好球对策是错的,就我个人认为,这可能是打击教练
对于一条相对年轻的打线做出的指示:缩小好球带,确定你能打好你认为能打的每一球,
直到你真的知道自己对于球路的鉴别能力再放手下去打。
或许你会想说“Lamigo的打线没有多老”,不过仔细想想,他们现在打线上真正的一年级
生只有廖健富和林立,其他人多少都已经有两、三年甚至更久的职棒经历了,也许他们已
经执行过类似的策略,现在只是在收成而已。
我们都知道“经常把球打进场内的球员最后BABIP会偏低”是棒球场上的金科玉律,究竟
Lamigo能不能维持这个势头直到季末,而统一会不会在上半季修练之后神功大成,在下半
季逆势迎来一波新的打击高峰,就且让我们拭目以待吧。
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=20354
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2018-06-29 17:37:00
借转谢谢
作者: ultratimes   2018-06-29 17:38:00
统一打击差只好赌他坏球,LM打击好四坏反而损失
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-06-29 17:39:00
简单讲就是运气好??
作者: aborwang (Abor)   2018-06-29 17:42:00
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-29 17:43:00
一般来说现代棒球鼓励选保送,传统派则比较喜欢鼓励出棒
作者: hybridpi (pipipi)   2018-06-29 17:43:00
反正lm更愿意打 击球结果也比较好
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2018-06-29 17:43:00
这还要看打者能力而定,如果是滚滚人出棒就不见得好
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-29 17:44:00
现代棒球的想法比较像当年大吉安比跟最近的沃托
作者: hybridpi (pipipi)   2018-06-29 17:44:00
但是lm的k%也没比较高 所以是统一打比较多界外接杀吗
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-29 17:45:00
要是自杀棒在可能双杀情况下宁可三振也别乱出棒XD所以台湾的球评其实都是传统派偶尔有看似现代棒球的说法只是跟风而已现代棒球的想法不是台湾球评乃至于本土教练的真实信仰
作者: twTesla (Tesla)   2018-06-29 17:46:00
最后可以下个结论
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-29 17:46:00
一般来说洋教练会比较坚持现代棒球的想法
作者: andy89202033 (89202033)   2018-06-29 17:47:00
应该是说今年好球带放大 LM的打教更不愿意让选手把
作者: campdkny   2018-06-29 17:47:00
这篇还挺有意思...
作者: mark32928 (小黄人)   2018-06-29 17:47:00
看到检跟证抖了一下
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-29 17:47:00
现代棒球会鼓励统一的做法,但目前结果是米糕比较好
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2018-06-29 17:47:00
在中职把生死交给主审 真的不如好好挑颗喜欢的打好因为何时被裱 实在是很难说
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-29 17:48:00
照这个逻辑先前被捧上天的大吉安比也是把生死交给裁判?
作者: andy89202033 (89202033)   2018-06-29 17:48:00
中职的裁判你知道的
作者: andy89202033 (89202033)   2018-06-29 17:49:00
今年明显有更大更不稳定的好球带理论上选球是更好的方式 但是好球带过大又变形就难说了
作者: aaron70221 (Freshman)   2018-06-29 17:51:00
不能拿中职裁判跟MLB裁判比啊 XD
作者: camilo (Lieutenant Dan)   2018-06-29 17:52:00
嘘标题,以为又要讲黑黑的事
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2018-06-29 17:52:00
而且台湾观念真的比较传统,以前陈连宏本垒板纪律那么好但却被说成不积极、软手
作者: andy89202033 (89202033)   2018-06-29 17:53:00
其实今年LM两好球策略应该有比去年更积极今年本垒板纪律好的被裱的更明显
作者: z23061542   2018-06-29 17:54:00
中职的裁判+守备+场地 打进场效益很好
作者: abc33211 (大蕃薯)   2018-06-29 17:54:00
翻译结论:吱吱下半季可能会下修
作者: ricky158207 (科科任)   2018-06-29 17:55:00
"两好球以后,Lamigo打者有高达八成的机率威胁性高过
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-06-29 17:55:00
标题有啥好嘘的 相由心生听过没?
作者: oDNSoIce (艾斯)   2018-06-29 17:58:00
中职已经算是爱挥棒的 日职站着被三振的比例好像更高
作者: sealwow (seal)   2018-06-29 17:59:00
上半季整季看完LM做法很简单啊,就是看到球就挥,但也不是乱挥,而是在好球带边缘甚至坏球的球,其他队可能会放掉看看的球,LM会选择去破坏或是硬打,当然了没破坏到就是三振了,因此三振的次数也不会少
作者: shifa (西法)   2018-06-29 18:00:00
这一篇好有趣
作者: titanlee (小风)   2018-06-29 18:03:00
还有一点面对的投手有不一样的等级
作者: nomind123 (别在意)   2018-06-29 18:04:00
现代棒球鼓励选保送有什么根据吗…?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-06-29 18:06:00
MLB现在主流是强振模式吧,吃K没差有轰就好
作者: flyvegetable (飞翔的菜瓜布)   2018-06-29 18:07:00
现代棒球应该是鼓励挥大棒 被三振也没差吧有在鼓励选球等保送的吗?
作者: kuochieh (忧郁男孩)   2018-06-29 18:07:00
哪个现代棒球鼓励两好球要等的啊 不懂在那边瞎掰什么
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2018-06-29 18:13:00
蛮精彩的文章
作者: monkeyken (KEN)   2018-06-29 18:18:00
一堆把现代棒球的型态扭曲.....等数据魔人Po上MLB的数据
作者: REAW (LoveLoveLove)   2018-06-29 18:20:00
专业推
作者: woopoo (poowoo)   2018-06-29 18:35:00
命运交给变形虫
作者: monstertsai (阿弥陀丸)   2018-06-29 18:38:00
可是米糕三振没有比较多不是吗?
作者: davidrick (舖ㄘ)   2018-06-29 18:41:00
统一在两好球后比较犹豫 所以容易被直球三振?
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2018-06-29 18:42:00
当代棒球是强调本垒版纪律,结果是保送会变多,不是鼓励选保送吧?
作者: mazinger   2018-06-29 18:49:00
到底是鸡生蛋 还是蛋生鸡也有可能是辣米糕打者天赋较好 打击强 所以积极攻击不等球而统一打者天赋普通 怕随便出棒打不好 多观察
作者: shifa (西法)   2018-06-29 18:52:00
看这篇一直想到尿不说的“挑三颗好球打” XDDDD
作者: GGininThe (TheGGinin)   2018-06-29 18:57:00
如果把打者会偷看一三垒的小案号 一切就会很微妙
作者: kisun   2018-06-29 19:21:00
你看王柏融那海般的好球带,二好球不挥是想等著被三振吧!
作者: taddy0540   2018-06-29 19:54:00
中信的球员素质没其它队好怎么比
作者: PayKuo (柚子)   2018-06-29 19:55:00
难得有认真文,推推
作者: cooldogy1973 (杰克)   2018-06-29 21:01:00
专业文
作者: yccm (又是这个问题)   2018-06-29 21:03:00
推数据
作者: pigpig1599   2018-06-29 21:22:00
我是觉得拿两支平均打击率接近的球队比较有参考价值啦
作者: Shyue0702 (笑咪咪炒面)   2018-06-29 23:02:00
好文推
作者: ycshds2000   2018-06-29 23:42:00
好文给推
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2018-06-30 00:52:00
大王常常一上来就被两颗内角球要到两好球阿,专用好球带超好用的,第一球裁判捡、第二球大王会打成界外
作者: tecnniv (想,不想)   2018-06-30 06:00:00
正港的专栏终于出现
作者: saint01 (圣灵衣)   2018-06-30 08:12:00
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2018-06-30 09:09:00
以中职变形虫裁判跟场地、野手守备能力,当然要试着把球打进场内啊!不然被变形虫拉掉一定呕死
作者: mystage (亭)   2018-06-30 12:43:00
推数据文这篇已经用打击率做过校正了,虽然不是最好的标准化,但是看趋势是足够了。
作者: jeffers (杰佛斯)   2018-06-30 19:04:00
现在大王专用好球带,以前也有锋哥专用好球带
作者: Aurorra (河光)   2018-06-30 19:11:00
优文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com