来源：Cut4脸书
https://goo.gl/gi2T3h
10 years ago today, the Los Angeles Dodgers were no-hit.
They won, 1-0.
https://atmlb.com/2My7rLJ
https://i.imgur.com/WV6voAG.jpg
翻译：10年前的今天，道奇被天使投手联手演出无安打；然而该场最终赢家是道奇，比数
1：0。
那个1分的来源：
该场五局下Matt Kemp利用Jered Weaver的失误上垒，然后盗垒+捕手爆传上三垒，再用高
飞牺牲打得分。

楼下JeredWeaver

奇葩

所以weaver无安打完投败吗？

传说中的无安打赢球

对手吴安达还能输球也真是丢脸

这场我有印象，竟然已经10年了...

这场我知道耶...竟然10年了lol

十年之前

我不认识你 你不属于我

我们还是一样 陪在一个陌生人左右

如果我没记错 有失分就不会纪录为无安打比赛

那你应该真的记错只有完美比赛才会无失分

失不失分并不影响无安打的认定。

中华职棒好像没有发生过

无安打跟失分有什么关系？

完全比赛 无安打是不一样的完全比赛是没有人上垒包括失误

界外飞球漏接记E，最后解决打者，还是完全比赛。完全比赛大概就是27上27下，没人上垒过。

请问这是大联盟唯一一场 被无安打但赢球的比赛吗

某楼，您真的记错

笑死 不懂装懂

记得听展元还哪个主播讲过 界外飞球漏接记E后 就算仍然27上27下还是只会记录无安打 不会记录为完全比赛因为出现1个"E"了

无安打跟失分没关系齁只要有上垒者 不论什么方式 都不是完全比赛

这场有印象

无安打比赛的英文原文有两种 "no hitters"跟"no hitno run" 前者定义部分是"没有安打者" 后者是"无安打无失分"不过若要成为正式的无安打记录确实是要符合后者条件的

为什么Tim讲的跟我所知道的完全相反

没记错的话 只投8局也不会记无安打比赛像这场

界外飞球漏接不会记失误吧

这场mlb官网真的没有记无安打

有时会喔。我记得之前有人写有个接手之后投出的PG。

那不死三振出现完全比赛算没了吗?

界外漏接是失误阿 难道下球被全垒打算责失分吗？

no-hitter的定义是投手要投完啊

界外漏街算失误..请问谁上垒了？

界外简单的球漏接本来就会记失误了 该抓没抓到就会记E

要有上垒才会补吧 没上垒不会记

没上垒一样会记

那该打者之后回来得分算责失吗

bdgnrd0103答案是正确的，我写一篇详细解释吧。

中信表示

十年之后

记得十年前也是在棒球板看到这个消息的

为什么天使的缩写是ANA啊？

又出现E就一定不是完全比赛 不管失误的打者有没有上垒

失误是本来有守备机会出局，却未出局所以界外飞球漏接可以记失误没错

因为以前叫安纳罕天使

ANA是安那罕，之前叫洛杉矶安那罕天使

哇

First name是Johnson的投手第一场无安打败投

织织哭哭

上垒才会补记失误是哪国的规则= =

界外飞球 没接到 最好会计失误拉 看哪国的棒球= =

http://tinyurl.com/y9b8o9mxhttps://imgur.com/9hVLMdv楼上可以说说你看哪国的棒球吗^^?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

认定野手有守备机会，但没处理起来的就会被记失误

还有九局完全比赛没赢的咧 更x吧

某几楼真的不懂装懂

不晓得6X楼的棒球规则是用哪一国他

有失分就不算无安打 界外没接到不计失误XD

被无安打还赢球的很多场 不只这一场

记得赛访 教练还说我们投打俱佳 团战的体现

可是瑞凡 兄弟无安打是G7

界外失误会记E好吗