【张尤金专栏】马林鱼高层与Mattingly有理由恶搞陈伟殷？（上）
这2天陈伟殷“信任危机”的话题再度成为媒体焦点。原因无他，继台北时间上周五陈伟
殷只投1.2局被换下场之后，昨天则是先发4.1局失2分、球队6:2领先、只差2个出局数就
能取得胜投资格的情况下，总教练Don Mattingly却走上投手丘直接换投。
看到陈伟殷回球员休息区怒砸水瓶的画面，网友下面这张图，不知反映了多少台湾棒球迷
的心声：
https://goo.gl/tmQPVv
昨天已经是陈伟殷连续第7场先发没能拿下胜投了。有网友说，胜场数不能用来衡量陈伟
殷的价值与贡献度，这我同意。因为胜场数掺杂太多与投手本身无关的变量，确实不是衡
量投球表现的适切指标，但我们都必须承认，时至今日，这个有问题的传统数据，仍然是
棒球界的普世价值。
在进阶数据日渐普及的今天，传统数据如胜场、防御率、夺三振、打击率、全垒打、打点
，纵使不够精确，但它们仍然是棒球界的共通语言。所以反过来说，总教练Mattingly昨
天换投当下，有可能完全没想过“投满5局具胜投资格”这件事吗？先发投手若多次投不
满5局就被换下场，他能不在意吗？在这些前提之下，投手本身乃至于球迷有不满情绪，
似乎也是难以避免的。
但我相信陈伟殷更在意的是自己先发的责任。棒球规则明订，胜投的条件是“先发投手至
少投完5局后退出，此时该队仍在领先状态，中途并未平手或落后且至结束为止亦仍在领
先状态等条件俱全时始得给予胜利投手之记录”，当然，不管“投满5局”或是“比数维
持领先到终场”，这些规则都有其不尽公平合理之处。但必须说，这项规则依旧隐含棒球
界对先发投手责任局数的传统思维，它意味着你不能只先发一两局、看到己队比数大幅领
先就退场爽等胜投进帐，因为传统上先发投手还是被赋予该有的责任投球局数。
同样的道理，quality start被翻译作“优质先发”，标准为“先发投手至少投6局，退场
时单场自责分在3分以内”。仔细想想，投6局失3分，换算每9局防御率是4.50，这样真的
称得上“quality”或“优质”吗？其实它强调的还是先发投手责任的观念，因为在投满6
局、失分有限的情况下，先发投手提供球队一定程度的赢球机会。
胜场数或许不会增加陈伟殷的交易价值，但伤愈复出的他，必须证明自己有能力多次且持
续先发都能投满5局、投超过100球、甚至更多，我相信这才是陈伟殷被换下场时真正懊恼
的地方。这么多年来我们所认识的陈伟殷，一直是团队至上的好选手、好队友，他有自信
化解当时的失分危机，想为球队贡献更多，更想证明自己的实力，但很显然，教练团想法
不同，在换投时确实也给外界不好的观感。
上篇连结：https://goo.gl/jyctT7