Re: [新闻] 哈波被高估?国联球队高层批:他太自私

楼主: pujos (lks)   2018-06-12 12:33:43
垒上没跑者的时候硬拉只想干大支的
同时选球也没了,去挥一堆坏球
偏偏垒上没人的时候最好布阵
拉一堆滚球自杀
垒上有人
K%=17%(生涯最低点)
BB%=26.4%(生涯最高点)
LD%=23.7%
Pull%=40.4%
Cent%=44.1%
wRC+=150
垒上无人
K%=25.6%(生涯新高)
BB%=11.6%(近4年新低)
LD%=21.3%
Pull%=48.1%(超级狂拉)
Cent%=26.9%
wRC+=114
基本上各进阶数据全面下滑
有人会觉得这是同一个人吗?
正常来说
“一般人”垒上无人成绩还会比有人好一点勒
他刚好大大相反
这真的不是能力运气的问题
而是他想怎么打的问题
他的BABIP偏低实际上不完全是运气差
而是他这种打击型态造成的
没修正,可能运气正常会好一点
但要拉回.28 .29
谋可能
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言:
: 今年球季结束,国民的哈波(Bryce Harper)将成为自由身,到底会落脚何处,引起外界高
: 度关注,不过,美国记者莫瑞(Robert Murry)报导指出,一名国联球队高层批评,哈波根
: 本是失败的球员,“哈波根本太被高估,优点掩盖不住缺点,比起球队,他更在乎自己。
: ”
: 哈波19岁就成名,现年25岁的他,今年走到生涯第七个球季,至今出赛63场,打击率虽仅
: 有2成28,不过长打率仍有5成09,累积19发全垒打。今年结束,哈波与国民的合约将满,
: 取得自由球员资格,无意外会掀起一波抢人大战。
: 该名高层显然不这么认为,他直言,即便球队有钱,也不会竞逐哈波,宁可把钱用来签2
: 到3个能替球队带来胜利的选手,“如果他能拿到超过10年、价值3亿美金的合约,我会很
: 意外,我不会开出那样的价码给他,他不值那个价,他是自私且失败的球员。”
: 尽管不确定来源是哪队,不过《雅虎体育》记者西维克(Chris Cwik)推测,这有可能是球
: 队高层的手段,借由贬低哈波,来降低他的身价,“这类抨击球员的匿名言论,不是第一
: 次出现。球队为了要拿到最佳价码,会无所不用其极。”
: 哈波目前陷入低潮,西维克认为,眼前的危机是哈波的转机,“哈波是生涯打击率2成81
: 的打者,若他在球季结束前,回复那样的身手,也许不会替他争取到4亿身价,应该能平
: 息外界批评他太被高估。”
: https://goo.gl/jGHd9V
作者: phoenix286 (团子大家族)   2018-06-12 12:36:00
这是今年的?还是生涯?
楼主: pujos (lks)   2018-06-12 12:36:00
今年
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-12 12:39:00
看起就是想拼成绩 赚合约阿
作者: phoenix286 (团子大家族)   2018-06-12 12:41:00
今年 那就是小样本囉 说明不了什么
作者: Scherzer31 (MaxScherzer)   2018-06-12 12:41:00
国民粉 老实说有看直播会觉得Harper的BABIP低好像不是运气差的关系...
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2018-06-12 12:43:00
垒上有人 认真模式(X) 正常模式(O)
作者: Dakota95121 (RoseByrne)   2018-06-12 12:46:00
今年没全跟到国民,不过有跟的场次蛮多扎实飞球找手套的
作者: ggglu (g儒)   2018-06-12 12:48:00
美国高国辉?
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-06-12 12:48:00
怎么不说垒上有人投手投很开不得不选球
楼主: pujos (lks)   2018-06-12 12:50:00
打者能不得不选球吗....
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-06-12 12:52:00
翻译 队友太烂 多上垒哈大爷就打的好了
作者: Automaticmai (嗄嗄乌啦啦)   2018-06-12 13:03:00
一堆人拿哈波来和楚特比...根本是XX比鸡腿
作者: ottoj (Yuan)   2018-06-12 14:00:00
这样不是也可以解释成垒上无人想要直接拉长打替球队制造得分,垒上有人不强求而是提升上垒或是把队友打回来吗?换个角度说其实也通吧,不觉得用这些数据就可以分析出他自私的结论。
作者: k952gfjk (冷凛)   2018-06-12 15:43:00
我也觉得这数据可看不太出他自私,垒上没人全垒打起码有分不是,垒上有人可以安打稳稳拿分
楼主: pujos (lks)   2018-06-12 16:15:00
最有价值的打席一直都是上垒,而不是干一分出去有兴趣的自己去翻翻联盟其他比较好的打者的分布大概就能知道
作者: ottoj (Yuan)   2018-06-12 17:14:00
上垒率重要性高于长打的确是目前主流说法,但是拿这个状况来说他自私我认为还是不太妥当,也许国民高层和Harper的观念这样对球队的贡献较大,毕竟我们能看到的数据高层一定也看得到甚至他们有更多。举个例子Trevor Bauer过去坚持速球要投在好球带偏高的位置才能压制打者,这在过去是歪理然而现在配合转速这项新数据现在已开始受到重视(抱歉推文很长)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com