各位版友好
小弟看球也好多年了
但有个问题一直搞不清楚
就是球评和乡民在评论一个投手的时候
常常会提到“球质”这个东西
那我自己的理解是
球质讲的就是球投过来，打者打击时感受到的球的重量
但是直觉上，重量应该是和速度成正比的
自己是没打过什么棒球
顶多在打击场挥一挥
但也有感觉球速越快的球挥起来越重，越不容易打远
那问题就来了
为什么有时候会听到人家说
这投手球速不快，但球质很好
在MLB的确也看到一些球速不是顶快但压制力十足的投手
但是直观上还是不太能接受
球速和球质应该有很高的正相关吧
还是说我的理解有错呢?
请各位版友帮忙解答一下，谢谢。

钻石王牌 泽村就是标准的出手点被藏着 导致打者觉得击球点不好判断

球质应该不是重量

转速也有差

藏球藏的好打者也不容易掌握击球点，出手点晚打者也不容易掌握击球点，这两个跟球质有关？

主要是轨迹吧

你去看雷神跟大谷的影片就知道差在哪了

有改过来 推回来XDD

可能会有两个球速差不多的人 但是一个球接起来手就是特别痛 科学上的解释应该就是因为有尾劲球的位移量大 这会让你接不到正确的点 所以手才会痛 我自己的想法啦

球质就是进垒角度和转速综合影响的结果啦，没有明确定义，但是职业打者对职业投手的评价会提到，代表一定有其重要性

大家现在都在看尾劲 没在讲球质

会产生好像这个球很难打的感觉

以打保龄球的感觉来看，直球和飞碟球差不多速度的话，飞碟球打到球瓶感觉散得比较开

现在棒球板应该没人在讲球质这种过时说法了

直觉上 质量不会变啦

打不准也是条件

完全不把牛顿放在眼里

进垒点不好掌握 就会挥击不到甜蜜点

好的"球质"是指不容易被掌握击球点 就会有球比预期重的

我的理解是球的转速和进垒的角度

问60号，他很会看球

你没打准的话手震到鸟滚也觉得球很重啊 还要位移让人

嗨嗨，我是

大鲁阁160有底的都打的到，大谷160职业的可能都打不太到，大概是这样

球质主观 球速客观

如果只是单纯论打出去的状态，那就是球速+转速，基本上就是动能。

球投出来的路径绝对不可能垂直于好球带 所以投手要追求的两个极端是角度越大越好或是越垂直越好 通常日本定义越垂直越好是本格派

球质要好就是出手前要对球灌入气功，然后打者就不容易打远！这是只有球速的投手无法做到的！

球质是一种很不专业跟偷懒的说法球质=初速+转速+尾劲+进垒角度+种种因素

你应该没传接球过 有些人丢出去的球接起来就是比较重

直线运动 跟旋转啊

就转速啊

大谷2300rpm

简单讲就是转速造成的位移跟进垒角度 造成球心不易被掌握所以会感觉会比较重

转动惯量啊