楼主:
kotoda (阿部大叔)
2018-06-03 22:53:58今天两地开打 合计出现三个挑战改判!!!
天王山之战 五局上潘武雄扑回三垒
https://youtu.be/Tf4nwm_Nsf0
天王山之战 六局上郑铠文抢攻二垒
https://youtu.be/_te2PwjfH4c
红中都比着眼睛表示裁判....
https://i.imgur.com/ILAxUyp.png
天王三之战 七局下岳东华与石翔宇碰撞
https://youtu.be/1YSyUISSRvA
这个相撞的判决真的满扯的....
作者:
GaoYY (0.0)
2018-06-03 23:02:00判错都不用惩处？
作者:
notea (QOO)
2018-06-03 23:02:00爪邦那个不知道在判虾饺
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:02:00王俊宏那个也太夸张了，完全还没进垒就先safe
作者:
NymaB (NymaB)
2018-06-03 23:02:00二垒审真神
作者:
TllDA (踢打)
2018-06-03 23:03:00二垒审真的超眼残的
作者:
OvvO (OuO)
2018-06-03 23:03:00有人可以把第三个影片1:52开始的几秒做成GIF图流传吗？太经典了
作者:
ImKSW (ImKSW)
2018-06-03 23:03:00二垒审....
作者:
notea (QOO)
2018-06-03 23:04:00吱喵那个还要格放的就还可以
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:04:00天王山两个挑战其实蛮接近的，不觉得有到误判，爪邦就..
作者:
s90523 (小枫)
2018-06-03 23:05:00吱喵那两个都很接近
作者:
MBubble (泡泡老哥)
2018-06-03 23:05:00第三个XDDDDDDDDDDD拜托哪位好心帮忙支援做成GIF
爪邦那个太扯.......裁判没有故意操控比赛??
作者: knml (法师) 2018-06-03 23:09:00
前两个也不是很好判，第三个就扯了
作者: OguriYui (T8小栗推し) 2018-06-03 23:09:00
第三个裁判到底在干嘛…
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2018-06-03 23:11:00
王俊宏当主审 中信兄弟1-0-6
狮猿那两个play 50-50, 判错可以接受, 爪邦那个就...
作者: pan1013 (panda潘) 2018-06-03 23:16:00
二垒审也帮得太明显了吧= =
那个跑者是谁啊？知道自己明显没踩到垒包还硬要演也是满不老实的...
作者: w8128075 (阿牛) 2018-06-03 23:22:00
爪邦那个太夸张了吧= ='''
作者: nickme (阿尼) 2018-06-03 23:24:00
第三个，判决的是王俊宏喔，高调。空气垒包
作者: misq2011 (暗影) 2018-06-03 23:24:00
二垒审超扯...
作者:
twyao (风羽)
2018-06-03 23:24:00红明显 我个人觉得二垒审其实没错啊 跑者没碰到垒包还是可以先判 封杀没成功的safe啊
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2018-06-03 23:25:00第三个超瞎 跑者根本还没碰到垒包也在判safe
作者:
twyao (风羽)
2018-06-03 23:25:00至于之后虽然跑者跟垒手有肢体接触 但到底有没有触杀到不见得那么好看清楚吧
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2018-06-03 23:26:00裁判这水准比路人还不如
作者:
twyao (风羽)
2018-06-03 23:26:00不懂为什么大家都那么在意跑者有没有碰到垒包这件事
作者: yayato1231 2018-06-03 23:27:00
这个判决当下钱公讲的话才经典
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-03 23:27:00从头到尾都没碰到垒包也能判safe满厉害的
作者:
twyao (风羽)
2018-06-03 23:27:00只要可能有出局的情况发生 就可以判safe/out啊 有一定要等跑者碰到垒包才能判吗
作者:
wuzle (new comer)
2018-06-03 23:28:00还没碰到垒包可以判safe 是哪国的规则
作者:
k2253 (2253)
2018-06-03 23:28:00已经踫到了，判封杀干吗，某楼有问题吗
作者:
twyao (风羽)
2018-06-03 23:29:00打者打平飞球 垒手疑似接杀但其实已落地 垒审也会先判safe
作者: qazws931 (Nozomu) 2018-06-03 23:29:00
第三个真的扯
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-03 23:29:00safe哪有先判的，强迫进垒耶
作者:
twyao (风羽)
2018-06-03 23:30:00然后垒手赶快再传一垒 又会再判一次safe/out啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:30:00还在讲封杀没成功，问题是跑者还没踏上二垒哪来没成功
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-03 23:30:00有可能出局就能判safe/out的理论无法让人认同
作者:
gator14h (Gator)
2018-06-03 23:30:00哈哈 跑者从头到尾都没有碰到垒包... 裁判做出判决？
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-03 23:31:00裁判应该是确认后才能做出判决吧
如果裁判是先判Safe的话 当下就该改判 看什么挑战
作者: ChaeYeon 2018-06-03 23:31:00
不知道你是菜还是反串 如果是菜就别再丢脸了
作者:
gator14h (Gator)
2018-06-03 23:31:00当下未出局跟比SAFE手势完全是两回事 = =
作者: yayato1231 2018-06-03 23:32:00
Tw大别再凹了 拍跨啦
看了挑战就是代表Safe是确定判决啊 你说这不眼残？
作者: dlchang5810 (鸟人) 2018-06-03 23:32:00
都触杀到了你在判守备员没踩垒包
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:32:00还没踏上二垒前本来就不该做判决，哪有先判的
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-03 23:32:00twyao: safe只是说跑者当下尚未出局吧????
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-03 23:32:00然后整个人 把手套压在下面，这也很明显是tag了吧
作者:
k2253 (2253)
2018-06-03 23:32:00手套和跑者已经碰到了，要看有没有掉球，没掉球就是out，某楼不要狡辩了
若是脚踩上垒包你再来比safe 可以说你只看脚不看手套
作者: ChaeYeon 2018-06-03 23:32:00
接球跟封杀是完全不一样的CASE 根本不能相提并论
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:33:00这判决就没考虑到跑者也可能被触杀，裁判笑话还有人护航
作者:
gator14h (Gator)
2018-06-03 23:33:00跑者根本连垒包都没有靠近 完全没有SAFE的可能
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-03 23:33:00主审也每球都先给好球好了~出手都有"可能"是好球阿
作者: nickme (阿尼) 2018-06-03 23:33:00
第三个有人护航，套一句60号的话:你到底会不会看球啊？
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-03 23:34:00如果再接近3-40公分，safe了话还用踩垒吗
什么叫做safe不代表跑者安全上垒 ... 神逻辑
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-03 23:35:00tw这说法真的让人长知识了
球投出来裁判看到投手首手掉就可以先判坏球了 不用等打者有没有挥棒 赞赞
作者:
acergame5 (acergame5)
2018-06-03 23:35:00前两个不改判其实也说得过去
作者:
TllDA (踢打)
2018-06-03 23:35:00中职新玩法 取消触杀制
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:37:00不晓得有没有钱公的影片，没看到好像看呀
作者:
k2253 (2253)
2018-06-03 23:37:00错就错，不要凹了，主审都说触杀出局了
作者:
a20351 (20351)
2018-06-03 23:40:00裁判素质真的....
作者:
ken8353 (KenChou)
2018-06-03 23:40:00作者:
gn1698 (奶茶传)
2018-06-03 23:41:00真的要惩处 太夸张
作者:
pgame907 (情人节送菊花)
2018-06-03 23:44:00这判决太猛了吧XD
那二垒审也太夸张= = 要不要去看眼科 根本没踩到垒包
作者:
kurtc (夏日的误会)
2018-06-03 23:45:00前两个其实都蛮接近的 第三个真的很无言……
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-03 23:46:00就算守备没踩垒包，跑者都还没到，判什么safe
作者: dsauqt (dsauqt) 2018-06-03 23:47:00
钱公当时......
作者:
sf88911 (阿莲王柏融)
2018-06-03 23:50:00王俊宏退化了 不只皱纹长出来了连视力都有点退化QQ
去看elta跟win tv 高下立判 钱公还在乱扯妨碍守备..
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2018-06-03 23:51:00球员会被罚钱...裁判不用 完全不受监督 完全不思长进以前觉得大师兄冲撞不理性...现在反倒希望有勇者出来
作者: yoshro 2018-06-03 23:52:00
钱公先夸二垒审再各种护航，结果主审出来打脸。
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2018-06-03 23:52:00给这些混吃等死的家伙一个教训
作者:
Arnol (还是太浅了)
2018-06-03 23:55:00前两个真的难判,第三个不予置评....脑袋打结了吗
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-03 23:57:00记得裁判太离谱会被扣点，不过就是缺乏淘汰机制
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2018-06-04 00:00:00王俊宏当主审，爪1W6L...现在又误判 科科
作者: xolucifer (( ′-`)y-～) 2018-06-04 00:03:00
这只是中职裁判日常啦 大惊小怪
作者:
tj87104 (Anyway)
2018-06-04 00:04:00ㄆ
作者: puszta (N N ) 2018-06-04 00:05:00
钱还先夸王是资深裁判耶......笑死..
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2018-06-04 00:05:00二垒审当下不立刻改判超丢脸的 还浪费别人挑战机会如果后面还需要挑战却没办法用超干的
作者:
liafree (星羽~晴)
2018-06-04 00:12:00作者:
casto (æ°¸æ†ä¹‹æ˜Ÿ)
2018-06-04 00:18:00上面那两个真的很扯 超有印象 尤其是yoyo影帝由来= =
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-04 00:22:00他的问题是不是太讨厌某队呀
作者:
remvsd (~~~)
2018-06-04 00:23:00没碰到垒包也能safe
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-04 00:24:00达哄那个根本没摸到一垒垒包，后面还补摸这样判safe
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-04 00:26:00一垒那个好笑，连投手都被玩到搞不清楚还去tag
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-04 00:26:00达哄跟今天这个都算是经典，原来中职不用碰垒包就能上垒
那打者打击出去 往一垒跑时 一垒审也可以先比safe 反正目前是safe状态！？
作者: once1998 (干酪就是力量) 2018-06-04 00:27:00
Tw哪队的啦这样也要护航
作者:
zxcc79 2018-06-04 00:28:00王是当作封杀PLAY没看到TAG在前吧
作者:
wl355062 (微笑小兽兽)
2018-06-04 00:28:00谢谢原PO和27楼，我拿去做签名档了
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2018-06-04 00:30:00
空气垒包
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-04 00:32:00一个play可以错2次也不简单，1.没看到触杀 2.没踩垒就先判
作者: nps50116 (9NJ43) 2018-06-04 00:33:00
第三个大开眼界
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2018-06-04 00:41:00
根本没在垒包上 还硬比个脚离开垒包 都撞成那样 还没tag误判到不行
作者:
a12300 (Wei)
2018-06-04 00:48:00来个典藏王俊宏
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2018-06-04 00:52:00一就算了，三太扯
作者:
t315866k (taiwantuc)
2018-06-04 00:54:00有的肉眼真的应该分辨不出来
作者:
clavi (CLLL)
2018-06-04 00:54:00原来是资深误判员啊
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-04 00:54:00看起来王俊宏的专注力只在一点，其它的状况都看不见
作者:
kevincn13 (kevin chen)
2018-06-04 01:07:00裁判误判到底会不会惩处啊
作者:
azirebb (大兔兔欧拉拉者麻烦站内)
2018-06-04 01:15:00第三个 裁判是不是有异常判决？ 超怪…
第三个真的让人傻眼，王俊宏他阿嬷来也不会判safe
作者:
k050131 (每天都好想睡觉)
2018-06-04 01:27:00超扯！
为什么挑战成功还是限制两次，否则万一继续碰到夸张判决也无法了...
我爪碰到王俊宏，照这判决标准10次挑战也不够用联盟不给个交代不行，这判决是裁判生理还是心理有事？
裁判safe做出没踩到二垒封杀未成功，接着应该再做出触杀的判决。
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2018-06-04 02:36:00看了sweet的整理，真让人觉得王俊宏根本爪黑
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2018-06-04 02:43:00价罗拉加好可怜 完全比赛也是被一垒审弄 又遇到王俊宏
作者:
kakain (kakain)
2018-06-04 02:49:00没事 某裁判继续睡 这种人也可以当裁判 舒服
作者: oddhand 2018-06-04 02:57:00
连垒包都没碰到就直接判safe XDDDDDDDDDDDDDD
总觉得二垒审忘了当下变成触杀情况 只记得判封杀没成立
作者: zhutou (zhutou) 2018-06-04 07:49:00
二垒审比那个手势是不是以为守备方脚离开垒包应该是突然茫掉了
作者: kevabc1 (abc1) 2018-06-04 08:52:00
烂裁判 一点专业度都没有
作者:
askey (像钥匙)
2018-06-04 10:01:00太天
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2018-06-04 12:55:00中信和富邦的可以判这样也满有才的XD
作者:
StevenAn (Steven An)
2018-06-04 14:49:00裁犬烂已经不是新闻,今年还一个play,2个误判
作者:
ORK 2018-06-04 19:37:00裁判有没有可能收钱?