※ 引述《kobe089 (wei)》之铭言：
: 1. 不是抄袭，是翻玩手法，Lamigo又没有出同类型电影影响到华纳公司，郑重驳斥抄袭
: 之说。
好莱坞电影为什么能成为全世界唯一可称为电影产业化的关键原因
就是后产品的开发(亦称衍生品开发) 当然，还有版权风险投资...等
让一部电影在票房回收可以降到50%以下，
靠后产品开发来将投资电影不会像是纯赌博概念
刚好以前我的phd论文有很大篇幅在写这个
后产品开发，包括
玩具、音像产品、图文产品、电玩、纪念品、邮票、服饰、生活品、海报、主题公园..等
最后变成一个以电影为版权的太阳系概念
一部电影的票房回收期约在2年做帐务回收，
但后产品可以衍生达到10年甚至30年的回收，共同投资人也能确保其长期回收利益。
甚至目前好莱坞已经变成跨公司的共同投资模式，
可能A公司做电影主创，B公司则是投资电影但取得音乐版权的主创，C则拿电视版权..等
有别于40~70年代好莱坞的垄断模式的资金营运。
目前全球最大电影市场的中国大陆，其实很努力想学好莱坞，
但目前看似还停留在民族电影+旧时代垄断恶性竞争的思维
这或许需要我们国人也重新去思考，21世纪，体育产业并不能架空于整个文化产业之外
尤其职业运动是一个娱乐的载体之一，
不是你有没有跳去做同类型电影就不会影响电影公司的问题
不然干嘛大家这几年这么疯迷"IP"呢？ 为什么一个"IP"可以跨到不同领域开发成商品呢？
虽然我们都不是两造当事人，
不过纯粹以一个对于期望产业更规范化，更茁壮的角度，或许还是要更有远见的思维

干嘛非那么清楚 你是不是想伤害棒球

再次说明，是翻玩！

台湾普遍观念就是把智财当屎阿 连ALT都可以红

推

再追杀下去 太子真的卖球队了

欢迎收看 桃猿玩很大

你是不是要伤害中职

想太远了 很多人只是要有个理由爽骂而已~

ALT感觉就是一个詹酸开的粉专版吧

再讲一次是翻玩，请酸民不要伤害对棒球有贡献的人

进场支持一波！！

做错事还管人家是不是跟风骂喔

能不能问一下翻玩和抄袭侵权的分界到底在哪？

分界很清楚，LM是翻玩，其它人是侵权，完

别再追杀了，等等建议自己卖球队怎么办

嗯…我是认真问的，看了半天有点难懂

https://youtu.be/-GKkKnCENM8，不过那条线很模糊

其实法律上根本没有翻玩等等的名词 那只是商人自创的

把逗号拿到直接连，算讲得很清楚

详细判断可以参考这篇文章https://tinyurl.com/y7cb3gb7

有些法律人的论点就是认为“翻玩”是在钻漏洞的讲法，本身概念就有争议了

法律不就是钻漏洞吗

翻玩大概是parody那种行为 有合理使用的空间合理使用虽然有规范原则 个案还是要看情况 不然超越

墙国也常常在钻版权漏洞，但现实这都是在伤害产业成长的

合理使用的范围 还是侵权

版权是否侵权，这都已经到最低底限议题。

伤害产业成长...可百大不是领头羊吗？

但这种风气原则都是在伤害产业走向正规军发展的猪队友领头羊？？小米中兴也是领头羊，最后还不是只能关起来爽

如果这样做没事还被鼓励，那受规矩买授权的是被当傻子吗？守

StayReal:“翻玩”并没有仿冒的问题，是属于合法的改编商人都这样搞的

看完p大给的囧星人连结我反而更疑惑了，以一级玩家的高票房不可能期待球迷没发现吧

对，所以这点我持保留态度，单纯很不爽PWC话唬烂XD