楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:09:42很多人认为我水桶卡好的是那一篇一堆数字的文章
在此附上 原文
原文只有三行 违反版规A-2
不需要公告 直接处分
希望大家能理解
作者 carhow (卡好) 看板 Baseball
标题 [分享] CPBL上次阳建福被GS
时间 Sun May 27 19:35:30 2018
───────────────────────────────────────
日期 球场 球员 投手 RBI
2007/8/2 台中 刘芙豪 统一狮 阳建福 兴农牛 4 满贯全垒打
影片 https://goo.gl/GXEY1A
A-2.字数不足 (直接处分，不予以公告)
21~29字/3行文 -> 水桶15日
作者:
cpcpao (.....)
2018-06-01 09:10:00Q_Q
作者:
pounil (IOU)
2018-06-01 09:11:00只能怪阿福被打GS了....
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:13:00签名档不算内文 版规有清楚表示可详阅 A-2 统计方法那一段
作者:
shifa (西法)
2018-06-01 09:14:00这个判例有点好笑 XDDDD 阿福“上次”被满贯砲咩，字数自然不会多，所以要在下面写文章了 XD
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:14:00情理法，法摆在最后一位，大家都很清楚卡好不会闹板并热心提供资料，以后如果有这种情况是否去信卡好提醒补字就好？
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2018-06-01 09:15:00
不然只能请卡好下次加个心得什么的
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:15:00
那以后贴数据文是不是要再写心得300字?
作者:
stonys (蝶恋影)
2018-06-01 09:15:00我觉得板主依板规执行也不算错啦，只是可以考虑是否要增加一个数据条款不受字数限制，毕竟有的数据分享硬要凑字数也怪怪的
作者: yy222499 2018-06-01 09:15:00
可以确定这几天钓卡好这个分类的文底下的留言会蛮精彩的
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:15:00你喜欢写300字 我也不会阻止你
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-01 09:16:00字数不足是不是考虑可以先警告一次，第二次再水桶
作者:
shifa (西法)
2018-06-01 09:16:00要闪过字数限制就是要用“中职被满贯砲全记录”，所以要改命题。不过我觉得板主桶也没错啦，现行板规就是有这问题(搔头
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2018-06-01 09:16:00无聊 规定是死的 人是活的 一个热心提供数据硬要桶 脑袋有这么僵化吗 你这样跟那些恐龙法官有什么两样 真的为桶而桶
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:17:00板主执法并没错，但真的要视情况处置，否则沦为法匠，板友
作者:
goury 2018-06-01 09:17:00就算这被嘘法匠，代表是可以讨论(例如更加完善板规)，但如果被人误认数字不算文字而水桶，那根本是笑话，ptt之耻了
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2018-06-01 09:17:00笑死
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:17:00楼上 根本不用那么麻烦 补个三四个字的心得 在第四行
作者:
proplus (P+)
2018-06-01 09:17:00好棒棒
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:18:00减轻刑期或如何都好，不然这期间如果有需要数据资料的话，不能即时提供会减少很多讨论热度。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-01 09:18:00这种也算是有趣的小回忆，而且还有附上影片连结也不是故意要闹，直接就水桶其实可以再讨论看看
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:19:00我要怎么解释不水桶卡好
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2018-06-01 09:19:00版主a一下卡好ID是不是之前有在闹就知道了啊 提供数据也要凑到字 真的沦为法匠 脑袋灵光一点好吗 加油
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:19:00
与其说什么因为板规所以必须执行的 那以后推文在闹的
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:20:00
请一个也不要放过喔
作者:
mutta (mutter)
2018-06-01 09:20:00思维是活的 这样每条罪都可以解释成无罪吧
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:20:00思维是活的 如果有人检举 我要不要处理 不处理上诉上
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:20:00如果真要依法而行，那我提出修改板规的建议，板主请参考。
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:21:00
炸裂底下也是有人提醒要补字的阿
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:21:00去 我怎么解释 因为有名气 所以不需要水桶
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:21:00字数未满的数据文经检视确认非闹板者免受板规规范，如何？
单纯提问，如果签名档不计为内文字数，那签名档内容的管辖是否适用规范内文的条款？
作者: kinghung88 (kinghung88) 2018-06-01 09:21:00
规定是死的，人的脑袋是活的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-01 09:22:00
数据文下面大概也没人想到提醒卡好要补字吧@@
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2018-06-01 09:22:00原来是看名气喔 呵呵
作者:
ekong (飞过来又飞过去)
2018-06-01 09:22:00说情理法的大概是电影看太多了 是法理情才对
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:22:00
又歪成有名气了?现在是在说卡好明摆着不是来的帐号阿不是来乱的
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:22:00barbarrossa 版规最下面 备注四
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:23:00
炸裂文大家也是先抢 底下也会有提醒要补字
作者:
proplus (P+)
2018-06-01 09:23:00要求特赦修版规
作者: r3479zx873 (Yimg) 2018-06-01 09:23:00
一堆人真的看名气欸 那以后熊酸n99ㄧ发文要不要马上砍?
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:23:00什么叫做不是来乱的 此例一开 只是分享炸裂文 也不是来
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-01 09:23:00
版主也可以数据文下面提醒一下，这不是废文，比直接桶好吧
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2018-06-01 09:24:00支持跟中国一样实施社会信用制度 超过一定额度就可以只
一般人po一样的内容就不会被护航了对吧? 要检讨的是板规不是板主，板规这种设定也只是要防范大多数的废文，如果不用字数以自由心证又衍生出一堆问题
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:25:00嗯，真的不修板规的话，是否可以推文提醒，经板主提醒后若干时间未补正或补齐，以板规处置？
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2018-06-01 09:26:00那就修版规吧
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:27:00修版规 到底要修什么 年度风云人物免死金牌?
作者:
goury 2018-06-01 09:27:00任何人都不能说不受板规规范，而是完善规范，例如有价值之未满字数数据文(执法者认定)，经执法者提醒后补足，不处罚
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:28:00好的，感谢板主参酌意见。毕竟卡好是热心的数据提供者，若
作者:
goury 2018-06-01 09:28:00板主都能推文吵架了，推文提醒一下，应该不难？
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:29:00是不小心犯板规，提醒一下让大家都能获得即时资讯，我想这
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:29:00我跟你讲 S起来之后没改 删掉水桶 还是会被骂就是了XD
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:30:00Isveia 这没有问题 炸裂文一般我也都是这样做的
作者:
Isveia (non-exist)
2018-06-01 09:30:00如果S没改被桶，那就没话说了，毕竟已经尽到告知责任了XD
作者:
goury 2018-06-01 09:30:00为什么当这么大板的板主，可以这么在意被骂啦.....
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2018-06-01 09:30:00玻璃心吧
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-01 09:31:00也不用讲得那么酸吧，还年度风云人物咧
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:31:00不在意被骂啊 只是明确跟你说很多人不在意版规 只按照
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:32:00自己心中想的
作者:
powyo (光子郎)
2018-06-01 09:32:00好
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:32:00
没人说不在意板规阿 讨论的是明明有更好的处理方式
作者:
goury 2018-06-01 09:33:00讨论区不就这样？你以为人民批评政府，都要先研读法律吗？
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:33:00goury 我知道啦 只是有时候都会觉得有点莫名而已~
作者:
zxcc79 2018-06-01 09:35:00陈伟殷先发文可以置底吗
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:36:00done
作者:
sorrycar (redeem)
2018-06-01 09:36:00按规矩做事很正常阿 不按板规 更好处理的方式
作者:
zxcc79 2018-06-01 09:37:003Q
作者:
sorrycar (redeem)
2018-06-01 09:37:00那不就是违反板规吗 真这样 只是挖洞给自己跳
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:38:00感谢你能了解~~~
作者: jessbianrad 2018-06-01 09:38:00
喔xd 所以以后先S起来提醒也算是违反版规挖洞跳囉xd
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:39:00版规本来就有五分钟的修改权 这不算什么挖洞吧
作者:
reincar237 (ntuibBrainLin)
2018-06-01 09:41:00根本制度杀人啊～
作者:
jiss555 (jisssssss)
2018-06-01 09:44:00笑死 他有名就能没事喔?
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2018-06-01 09:44:00看看外国法官撤销退休军人罚单的实例 结果被推爆
五分钟修改权是执法上自由心证 可以直接砍本来就是自由心证 给你时间改 而且卡好也不是初犯重点 不是初犯
作者: Dolphtw (是阿泰) 2018-06-01 09:45:00
三十字都凑不到还是别发了
三十字还是这样 不如提高成六十字 而且要六行以上部分版面已经有这样的规定了
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:47:00(叹气) 这就是我所谓解释了没用的情况
作者:
nonick (╮(╯_╰)╭)
2018-06-01 09:48:00一堆废文 酸文不处理 处理一直提供数据的卡好 您真尽责阿
作者:
medoom (死ぬ気の炎)
2018-06-01 09:54:00板主执行OK，但是数据方面的文，其实可以先提醒再执行毕竟不是废文或闹版文
作者:
koloto (速水透)
2018-06-01 09:56:00所以版主希望卡好为了凑字，在下面打一堆废话?卡好提供的数据跟资料是有目共睹 这样都无法分辨吗?
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 09:58:00打一堆废话!? 最多也只要打30个字 或者补到四行
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2018-06-01 09:58:00这处理没有问题啊 不知道嘘的是在想什么
作者:
koloto (速水透)
2018-06-01 09:58:00如果提醒一下卡好，我相信卡好大会再多找数据来编排文章
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 10:00:00笑笑
作者:
koloto (速水透)
2018-06-01 10:01:00一直斟酌再几行几行，也难怪你先入为主观念这么重~
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 10:02:00所以内容丰富就可以不看 其他板规吗
作者:
koloto (速水透)
2018-06-01 10:02:00只是想表达，私信提醒一下卡好很难吗，一定要桶这么激烈?
楼主:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2018-06-01 10:03:00就如果上面推文所说 我可以S起来 当作提醒
作者:
koloto (速水透)
2018-06-01 10:06:00如果是废文不足违反版规桶合情合理，数据分析的文章只是少几个字或是少一行 提醒发文再补一下对版也是好事
作者: msisee (c'est la vie) 2018-06-01 10:10:00
法匠+1 难怪台湾恐龙法官一堆
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-06-01 10:10:00某些人彻底突显出人治高于法治思维该怎么做就怎么做 本来就不应该因人设事最好笑的是不看版规 说什么不公告是怕被骂
规则订了就要照着走，觉得规则有问题就去讨论要不要规则订了就要照着走，觉得规则有问题就去讨论要不要修改问题，板主做法没有问题
一堆废文烂文不弄 弄这种 吃饱太撑 人家来闹的嘛？
st，你是这里的执法者，把原因交代完后其他的可以不用战的；跟法官不语的精神是一致的
认同版主处理提醒做法 这样是否以后任何人都需要版主"寄信"提醒还是只有名人需要特别服务？
作者: ibahan (sarah) 2018-06-01 10:27:00
目前就是板规是死的，人也是死的?
不用扯任何人,不用扯名人,就是今天是路人甲贴那样的数据因此被桶了,如果文章是对版面有帮助的,我觉得可以有其它更适合的做法吧...而不是就让那篇文章就那样不见了...
作者: Dolphtw (是阿泰) 2018-06-01 10:36:00
好比说遵守板规 不要什么事情都想用乔的
作者: chaobii (软糖) 2018-06-01 10:46:00
笑死 , 违规就违规 , 帮一个违规的ID讲一堆话干嘛?
今天如果不是卡好，你会发现有人贴数据文结果违规被水桶而跳出来讲话？
任何法律或规定皆有其设立的道理、原由、目的功用和历史脉络；规范的适用本来就要考虑这些。当然如果某些判决与期待有落差的，讨论甚至再修订本来就正常吧
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-06-01 10:51:00会，不是卡好贴而被桶也是会有人出来声援
作者:
THKLuga (流河涛)
2018-06-01 10:52:00桶都桶了，能怎样？
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-06-01 10:54:00知道这条规定不完善了吧
作者:
THKLuga (流河涛)
2018-06-01 10:55:00就立的法废让人有漏洞钻，执法的只能盲从法条，很正常啊
作者: chaobii (软糖) 2018-06-01 10:55:00
双重标准的人更让人做呕 , 没骨气的家伙
作者:
evaras (牛排)
2018-06-01 10:59:00那些说著如果是其他人同样状况被桶也会声援的人 呵呵...
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-06-01 10:59:00我觉得还好 不用改 加一行几个字心得不难吧这条改了到时候问题又更多 每个人都来争自己是特例
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-06-01 11:00:00有人说文章对板上是有帮助的，每个发废文的也都说自己文章是在认真讨论是很有帮助啊注意字数明明很简单 这条改了 问题更多
作者:
pilian (爱德华杨)
2018-06-01 11:05:00觉得版主ok,不然就特赦卡好好了
我以为好球带大小虽然会影响投打对决的表现，但只要对双方一致就可以，没想到这里比较喜薵变形虫好球带，希望对主场球队比较优惠一些。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-06-01 11:10:00改了问题就是，你要开始定义什么是有帮助，到底哪种文该符合字数哪种文不需要那以后干脆每篇都乡民投票该不该桶好了没想到本板喜欢变形虫+1 我喜欢的投手每球都好球啦
作者: chaobii (软糖) 2018-06-01 11:15:00
某些推文的人就是现实中警察眼中的头痛人物 , 应该先预防性羁押
我赞同不应有规则适用之变形，但罚则与规则的内容也是该讨论的。如果法规立了就只有遵守而没讨论，那也不对啊
就跟好学生上课可以睡觉一样，睁一只眼闭一只眼也OK
作者:
tang639 (tangjm)
2018-06-01 11:29:00照规定该桶就桶干嘛还在开一篇来解释？我第一次被桶也是这条...不需要因人而异规定就是规定
作者:
tang639 (tangjm)
2018-06-01 11:49:00作者:
kai0825 (kai)
2018-06-01 12:05:00典型的版主优越感作祟
标准浮动自由心证 上次有篇严重没棒球点的个板文你帮他删文纵放没桶 这个倒捅的冠冕堂皇
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2018-06-01 12:35:00还说卡好机器人 我看版主给机器人当就够了
所以发这篇文还觉得这条文没问题不考虑增修吗？ 一堆文组订各种漏洞不合逻辑的规范然后整天呛人法盲 真蚌
版主没错 但规定可以修改 像是数据文不适用A-2之类的
作者: chaobii (软糖) 2018-06-01 12:57:00
自己没注意版规干嘛要修版规 , 哩卡咖拜托勒脑袋记得带上啊!!
作者: chaobii (软糖) 2018-06-01 13:03:00
有问题的是那些双重标准的人的脑袋 , 不要像个死小孩一样躺在地上耍赖好吗?
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2018-06-01 13:06:00满多没棒球点的废文都不抓 选择性执行职权才是双重标准吧今天若板主本来就板上治理得一致大家就算了 重点是并没有
就嘘板主，这种先给予警告即可，却直接水桶小心之后有乡民号召故意集体发三行文闹你
好啦 就依规定行事就好 讲那么多 版规有漏洞就讨论啊不需要加入人们的主观意识 那么喜欢人治社会就去住北韩啊 保证不用法律 想怎么判就怎么判
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-06-01 13:29:00板主辛苦了，不好当阿
问题是阿福上次被打GS就一次，那要怎么办？刻意加废文？但刻意加废文也可以解释成违反板规然后水桶啊其实板规中加个“板主得视内文决定水桶与否”就好了
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-06-01 13:49:00
按法处理很好，但法是死的人是活的，卡好大这篇颇冤
法是死的，版主依法处理，你们觉得不合理去改法啊结果怪执法人不对，奇怪执法人按照大家有共识的规定执行法律还要被骂，机器推文不用守板规？？
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2018-06-01 14:08:00帮版主！一堆乡民看到是卡好大被桶就因人设事，颇呵！跟立院有87%像，因为是卡好大所以搬一堆理由出来想帮忙解套，就是一句话，恶心！我相信卡好大不是故意的，可是板规就
作者:
royhong (è—天愛大海)
2018-06-01 14:20:00只能说板主依法处理在理，但怎么处理这就是智慧所在。但我们从国家为什么要立法来看这件事，立法的本身在于吓阻罪案的发生，惩罚民众并非立法本意，所以犯案情节属于轻责罪案，在各国的法官都拥有裁量权，而法官如何裁量乃视犯案人是否有犯罪意图与是否有反省。就那台湾来说，如果那些拘役60天、有期徒刑几个月的全部抓进去关，台湾得盖几个监狱才够住呢？我是认为把板主看做一个初上任的裁判法官，卡好大当做一个不知道自己犯罪但确实触法的罪犯。法官判了卡先生因为罪罚入狱6个月不得缓刑，卡好当然觉得愿望。但是如果是另一个法官得出来的判例会是社会服务或是缓起诉处分。不能说法官不对，但是可能大多数人会认为这个判监的法官矫枉过正不懂变通的酷吏。内容比较长原本想直接回复，但是与棒球无关怕会被桶，就用推文说说自己想法。
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-06-01 14:35:00
roy大说得蛮好的，板主依法有据，但如果今天是因废文而被桶，我相信现在被酸的是卡好大，但卡好大分享的是数据跟纪录，也算让我们这些版民受益，于情觉得过于严苛
作者:
royhong (è—天愛大海)
2018-06-01 14:48:00进一步来说，这件事如果单纯拿台湾来说，可能有人会觉得官官相互或官商勾结。但这件事情确实是世界上大部分国家有可作准的。一名对社会、国家做出卓越贡献的人士，有时难免会遇到一些不知情的情况触法或是非故意触法而遭到起诉的例子。当然这需要视案情是否严重。如果可以很肯定那位卓越贡献人士乃在不知情情况下触法，通常都是予以轻判或是豁免。而卡好对于棒球板没有人会不同意他是做出卓越贡献的人士，也没有人会觉得他是故意犯罪，再者这个问题确实属于轻责。实在不明白板主非要把卡好大送进水桶。
说有五分钟的修改时间 那又改今日/炸裂文的发文规定是怎样
作者:
rei196 (棉花糖)
2018-06-01 14:58:00阅
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-06-01 18:17:00这内容用推文就可以了...
用现实法律来比喻的话，法官轻判也是职权上允许的，你要板主视情况轻判卡好，先确定你愿意接受板主扩权增加自由心证程度再来谈。
一个疑问与一个印象，请问是不是有的有提醒有的没有?其次我记得当初我对板规有提过类似疑问，不知还在否?我记得我是有提过应该要避免这类有贡献的东西受罚。
作者: ty07h (.....) 2018-06-02 08:49:00
这法规有讨论空间吧