Re: [闲聊] 听到有人在现场猛开谯纪华文

楼主: sohandsomeim (我是帅葛)   2018-05-26 21:55:00
※ 引述《mliao (Magi)》之铭言:
: 今天坐三垒侧
: 比赛后段,看到有人趴在栏杆
: 对着主审一直谯
: "长眼啊"
: "瞎了吗"
: "飘啊"
: 谯声隆隆
: 感觉很像乡民
: 纪华文真的很飘吗? XDD
这个行为有一点粗鲁,但是有人说把他赶出去我认为不应该!
这某些程度已经构成公民不服从了 或许是违规行为! 但是有强烈正当性
也就是说 纪华文先生若把他赶出去 恐怕只是代表他所言不假!
做一个裁判 最重要的事情就是""公正""
如果好球带没有做得很好 自己要好好检讨
连球迷都很不高兴了 你们自己要懂得哪里做对做不对!
否则怎么赢得球迷的信赖!
让我想起先前郑凯文三振刘时豪的再见三振! 也是相当外角!
从电视转播的好球带相当明显! 希望这些人要注意
我这个人讲话一项客气 但是 给你们建议要听 不用我的方法没有关系!
但是要真的改进!
就像是我也会关心一些人, 即使不认识也会寄信跟他们说什么该做什么不应该!
有些人被带风向我会温馨对他提醒! 告诉他哪些人讲的是事实
裁判的素质如果不提升 球员的""数据""就缺乏参考价值
实际上对于劳权是很不利的! 就好像考试打分数不公正标准不一
你又怎么能说这是公平公正的考试呢?? 我相信裁判非有心 但要悔改!
拟定正确的方法评量裁判的判决 台湾职棒才会进步!
作者: campdkny   2018-05-26 21:55:00
今日任务:1/1
作者: powyo (光子郎)   2018-05-26 21:55:00
纪华文 为什么不主张公民不服从?
作者: shilinsanity (士林来疯)   2018-05-26 21:55:00
楼下帮补
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2018-05-26 21:55:00
这篇没有史总 0分
作者: powyo (光子郎)   2018-05-26 21:56:00
原来有提到 漏看了包欠
作者: hjbe5932 (Lin)   2018-05-26 21:56:00
这ID给尊重
作者: MBubble (泡泡老哥)   2018-05-26 21:57:00
ID
作者: raypaul (小太阳^.^)   2018-05-26 21:57:00
中职裁判的水准季后去扫厕所、搬砖头才是合理的
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2018-05-26 21:58:00
不要乱用公民不服从
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-05-26 21:58:00
红色表示尊重
作者: sustainer123 (caster)   2018-05-26 21:58:00
ID
作者: cyc5566 (西哇西)   2018-05-26 22:00:00
你讲话一向客气XDDD
作者: cow1487 (JOKER)   2018-05-26 22:03:00
唉滴
作者: z23061542   2018-05-26 22:03:00
作者: jiss555 (jisssssss)   2018-05-26 22:04:00
作者: yaoki ( )   2018-05-26 22:06:00
作者: joesong   2018-05-26 22:06:00
敬悉
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩)   2018-05-26 22:07:00
来了来了
作者: Saza ( )   2018-05-26 22:19:00
没史总 0分
作者: A81295 (gboye)   2018-05-26 22:20:00
今天有时间看完了 没史
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2018-05-26 22:21:00
寄信哩,这么伟大真当自己是个传教士了喔?
作者: lemonsodada (柠檬大大)   2018-05-26 22:22:00
红色表示给尊重
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老)   2018-05-26 22:24:00
作者: kingtseng (tseng)   2018-05-26 22:26:00
ID 给尊重!
作者: shishio7 (红心7)   2018-05-26 22:28:00
ID
作者: WeAntiTVBS   2018-05-26 22:34:00
滚!!
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2018-05-26 22:36:00
id
作者: Timekeeper (Yanks)   2018-05-26 22:51:00
好!
作者: luchung (...)   2018-05-26 22:57:00
2
作者: tony900735 (大頭)   2018-05-26 22:58:00
ID
作者: saw6904 (小饼干)   2018-05-26 23:05:00
公民不服从不是这样引用的啦
作者: linyi781227 (paul)   2018-05-26 23:07:00
不懂装懂 公民不服从是这样用的吗你不是老师?这样会误人子弟耶
作者: mountchief   2018-05-26 23:08:00
ID
作者: jimmy8308 (jimmyyao)   2018-05-26 23:23:00
ID
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥网址)   2018-05-27 00:03:00
讲一堆最后没结论 根本废话
作者: advr (双重评价禁止原则)   2018-05-27 14:46:00
请勿消费公民不服从。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com