[新闻] 不必在意打击率高低 唐纳森:这是陷阱

楼主: zzs123344 (爱吹吹)   2018-05-18 12:18:03
记者路皓惟/综合报导
棒球是由许多数据构成的运动,不过蓝鸟明星三垒手唐纳森( Josh Donaldson)并不是
传统派棒球的提倡者,他表示,“一个打者的表现,不应该拿打击率来衡量,这不是一个
重要数据。”
棒球有许多数据可以来衡量一位打者,但打击率绝对不是最重要的,唐纳森表示,“没有
能缴出.400打击率,可能威廉斯(Ted Williams)是大联盟最后一个缴出.400打击率的球
员。”
唐纳森表示,“对我来说,一个球员是否有好表现,应该从不同层面去观察。像是在2出
局时,能够适时击出带有打点安打,这种是很自然的东西,不必特别在意打击率多少。我
想打击率是个陷阱,尽可能远离打击率对球员更好。”
32岁的唐纳森本季25场出赛,打击三围.242/.321/.465,攻击指数(OPS).786,带有5支
全垒打和16分打点,其中打击率部分高于联盟平均9%。
内野防守布阵在近年大联盟比赛使用频繁,唐纳森也表达自己的看法,“随着防守布阵越
来越盛行,我有时觉得自己不是一名三垒手。某些时候,我不是很喜欢这种方式,但这有
数据背书,而我也算是统计学派的球员,所以我相信这样做的确是有用处的。”
https://tinyurl.com/ycdjv3ba
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2018-05-18 12:19:00
PTT乡民表示:
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-05-18 12:19:00
等大王降临就让你看看什么是四成、三十轰
作者: MARC316   2018-05-18 12:20:00
0.242......好比爪迷在讲“人品定优劣”
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-05-18 12:20:00
大王粉 真烦 没梗又无聊
作者: cschuan (ntucschuan)   2018-05-18 12:21:00
他是真明星 台湾要珍惜像这样的球员
作者: k33536 (是什么?)   2018-05-18 12:21:00
高国辉表示:欣慰
作者: phix (88)   2018-05-18 12:22:00
有用的 那些打率低全垒打多的 退化的比较快
作者: asd7935777 (HSRU)   2018-05-18 12:23:00
没遇过大王你才会说这种话
作者: Ppqp (退伍弟兄)   2018-05-18 12:23:00
统计学派的球员 又不在意打击率?
作者: shifa (西法)   2018-05-18 12:24:00
打击率是投打守跑互动之后的结果啊
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2018-05-18 12:24:00
会说这种话的明明是大王黑反串
作者: soaping (捡肥皂ing)   2018-05-18 12:24:00
哈哈哈 得点圈有人也可以算打击率阿..........
作者: brucewaynee (Bruce Wayne)   2018-05-18 12:24:00
@高国辉
作者: phix (88)   2018-05-18 12:24:00
打率高 对球掌握度比较好的 退化的比较慢
作者: benson60913 (马英九)   2018-05-18 12:24:00
命中率不高的人说不要在意命中率
作者: denispeter (allen)   2018-05-18 12:24:00
没高打击率去积垒,你怎有打点?除非你只会全垒打
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-05-18 12:26:00
一堆看不懂内文的XDDDDDDD
作者: pujos (lks)   2018-05-18 12:26:00
打击率不是最重要的事现在的走向是好好选球+长打
作者: Iceseed (冻种标音班)   2018-05-18 12:29:00
意思应该是要更重视得点圈打击率吗(?)
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2018-05-18 12:29:00
最偷懒的就是只列出打击率
作者: tinghsi (识时务者)   2018-05-18 12:29:00
打率不是最重要并不代表它就不重要
作者: wei941019 (逸)   2018-05-18 12:30:00
bb也可以上垒啊,谁说一定要安打?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2018-05-18 12:30:00
重不重要去看近年队伍打击率跟得分的相关就知道了现在的显学是好好选球然后干长打 保送也是没出局
作者: o0991758566 (洨马力)   2018-05-18 12:31:00
至少看上垒率吧 打击率是其次
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-05-18 12:32:00
打30多轰 没上垒没打击率的不是更烂?
作者: k33536 (是什么?)   2018-05-18 12:33:00
以前相信湾哥的上垒率+打点 现在改上垒率+长打率
作者: MBubble (泡泡老哥)   2018-05-18 12:34:00
他的重点应该是重视关键时刻安打,而不是只会刷垃圾时间的安打
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2018-05-18 12:34:00
现在MLB的主流是开强振选球,拼长打或大支的
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2018-05-18 12:35:00
打击率现代棒球本来就不是那么重要看ops才重要
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2018-05-18 12:36:00
虾:说的好
作者: icou (已哭)   2018-05-18 12:37:00
以现在来说打击率与球队赢球相关程度的确是越来越低没错
作者: ppnow (no ways)   2018-05-18 12:37:00
他讲的不就是得点圈打击率吗?自以为大师的智障
作者: Mite   2018-05-18 12:37:00
大王没这个问题 随便打都安打 关键时刻更不会手软
作者: eric40516200 (无)   2018-05-18 12:37:00
他今天留了6个残垒
作者: gcg94668 (孙悟饭)   2018-05-18 12:37:00
高国辉觉得欣慰
作者: bnnbnnbnn   2018-05-18 12:38:00
不就打点吗......然后会被说这不是一种能力
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2018-05-18 12:40:00
打点不是能力,你前面没有人,干73发也只有73打点
作者: fetoyeh (小叶)   2018-05-18 12:42:00
打点是机会 不是能力啊
作者: cena0605 (姜西拿)   2018-05-18 12:42:00
打点本来就不是什么重要的数据
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2018-05-18 12:43:00
打点比较像是贡献吧 但评价不出能力
作者: pujos (lks)   2018-05-18 12:45:00
打点是贡献,跟能力没啥关系
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2018-05-18 12:45:00
任何人出手30次都能得40分
作者: sioprr (岛崎制盐㈱)   2018-05-18 12:46:00
看上面某些推文就知道台湾数据棒球有多落后,更不用说职业
作者: yankees733   2018-05-18 12:48:00
Donaldson:垃圾时间不刷数据 关键再打一支就好
作者: angraer (>.^)   2018-05-18 12:48:00
反串的被说是大王粉?!饵那么烂也能上钩,这智商...
作者: yf92035 (CiN_ReDs)   2018-05-18 12:49:00
强劲击球率跟本垒板涵盖率吧
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2018-05-18 12:49:00
得点圈打击率跟投手的得点圈被打击率完全不是衡量选手能力的恰当指标
作者: ts1993 (komi1111)   2018-05-18 12:51:00
其中打击率部分高于联盟平均9%。平均这么低 当然不怎么看阿
作者: b99202071 (b99202071)   2018-05-18 12:54:00
Contact% LD% Hard% HR 然后选球相关的OZSwing%?
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁)   2018-05-18 12:58:00
年度MVP敢嘴?
作者: qaaz (hiromi)   2018-05-18 12:59:00
打击率不是最重要但却是让人认识一位打者最基本的数据
作者: bengowa (几百亿)   2018-05-18 12:59:00
一堆观念真可悲 还在扯东扯西
作者: Enixliao (Enix)   2018-05-18 13:00:00
MLB拿MVP级的球员打个0.24打率也可以被台湾乡民嘴...
作者: Chris1120 (Chris)   2018-05-18 13:04:00
因为踩到某四成 某迷群起围攻欸 科科
作者: godnofriends (godnofriends)   2018-05-18 13:05:00
不重要但事实就是越高越好 根本干话
作者: sysstat (sys / stat)   2018-05-18 13:09:00
垃圾时间不堆垒包你怎么打打点
作者: andylee84126 (andylee)   2018-05-18 13:11:00
蛋哥表示认同
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2018-05-18 13:30:00
所以威廉斯才被称为打击之神啊,打出四成然后上垒率史上最高
作者: Dejan (塞尔维亚秃大叔)   2018-05-18 13:32:00
年底要FA了 不喊话行吗
作者: Allen900457 (NakamuraTakeya)   2018-05-18 13:39:00
真惨 一堆看不懂内文
作者: xgpwh (有人)   2018-05-18 13:52:00
打率高的人说打率不重要才有说服力
作者: nuggets0916 (SwingAndMISS)   2018-05-18 14:16:00
Odor:你是好人
作者: BMWAUDI (温暖且善解人意)   2018-05-18 14:17:00
同意,但你应该找你朋友出来讲这些的
作者: frost0727 (frost)   2018-05-18 15:27:00
铃木一朗: 全垒打不重要猪鸿森: 积极跑垒不重要
作者: AAaaron (....)   2018-05-18 15:41:00
不看打击率看得点圈打击率....还不是差不多的东西
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2018-05-18 16:39:00
不在意打击率,然后看打点,说自己是统计学派.........打点跟胜投大概差不多一样没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com