Re: [讨论] "最强棒摆在第二棒"是正确有效率的作法吗

楼主: sppray (sppray)   2018-05-09 06:38:18
最近有在想一个问题大家评论一下
一年得分超过百分与打点破百,对于球队孰者贡献大
同样是因为球员的存在,球队才多这一百分进帐
打点不用说,得点圈机会有,单次打击最大化有四分期望值打点
一场打个七八分,甚至十几分打点也是时有所闻
得分就看每次上垒与否,还要队友火力支援,上垒几次最多就几分
理论上强打者如鳟鱼应该打点多得分很多很多,真的是这样吗?
Mike Trout
YEAR Game RUN RBI H BB
2012 139 129 83 182 67
2013 157 109 97 190 110
2014 157 115 111 173 83
2015 159 104 90 172 92
2016 159 123 100 173 116
2017 114 92 72 123 94
现实是有局限性的,打点其实不如得分
其他强打者的打点其实也趋近于得分(或大于小于),这里就不详列了
结论,我觉得侷限于理想状态下,垒上人最多时要轮到最强打击者
这是一个不符现实的假设,真实状况是垒上有人不给你打
作者: ultratimes   2018-05-09 06:52:00
得分也要其他打者有打安打你速度又快而且除了全垒打以外,得分和打击能力更无直接关系然后垒上有人不给打,通常是一垒空着才有可能
作者: paulman (囧囧有神)   2018-05-09 06:59:00
拿Trout来论证感觉不太恰当 毕竟现阶段强打者这么多 没几个是像这家伙全能力点满的
作者: bxxl (bool)   2018-05-09 07:13:00
贡献就计算WAR值啊,还管得分或打点干嘛?
作者: audreywei (Fish #27)   2018-05-09 07:17:00
这只能说明神鳟长打能力强而且队友太废
作者: OR1CHI (清晨的薄荷草)   2018-05-09 12:49:00
有时把最强的放第二棒 是不得不为的决定 不表示第二棒最适合队上最强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com