天母棒球场改人工草皮 市议员：何必多此一举
2018-05-08 18:42联合报 记者魏莨伊╱即时报导
因应世大运，台北市政府去年花了1.2亿元整建天母棒球场，而中职富邦悍将队入主新庄
球场后也花1.2亿元整顿，不少球迷指出，天母棒球场的草皮、美食区、厕所，和新庄棒
球场有落差。为此市府打算换成人工草坪、引进物业管理改善，但仍遭市议员质疑市府图
省事才要改成人工草皮。
今天上午台北市议员厉耿桂芳、王威中、王闵生和李芳儒前往天母棒球场会勘。过去质询
期间，屡次提及天母棒球场的整修问题，其中，体育局想借由将天然草皮改为人工草皮，
解决眼下使用频率高、草皮营养不良的难题，不少议员认为是浪费公帑，要求体育局重新
评估。
体育局指出，天母棒球场1999年落成，内、外野采天然草皮，种植百慕达草、黑麦草等，
日常保养包括每日浇两次水、每周割草2至3次，并在每年4月及12月季节交替时进行季节
交播、施肥，年维护费约600万，草皮就占200万元。
不过，相较于新北市新庄棒球场和桃园棒球场，一年作为比赛使用约有60天，等同一天1
场，天母棒球场提供定期比赛和一般民间团体平日练习，使用频率高，一年约300天，等
同一日2至3场。以今年为例，1至4月合计已使用107天，扣除2月假期多，平均使用率仍达
到89.16%。
北市体育局运动设施科长吴伟铭指出，如此一来容易让草皮死亡，且天然草皮有气候条件
限制，下过雨就无法比赛，认为改以人工草皮，在维护上不需再添加红土、植栽，而是由
植草机整理场地，人工草皮立刻就能挺挺的。
市议员王闵生质疑，台湾应是适合天然草皮生长的环境，如使用频率过高，就应该限制使
用频率，“不要找借口”，如新庄棒球场排水系统优良，中午大雨后傍晚就可以比赛，为
什么台北做不到？
王说，中央也提出要将嘉义的棒球场改为成人工草皮，作为国家队的练习场地，台北何必
多此一举，要求市府再多征询各级棒球和专家的意见，而非一味要改人工草皮。
https://udn.com/news/story/7323/3130804?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者:
samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
2018-05-08 19:18:00*&^^(^不分蓝绿
作者:
miyagi7 (miyagi)
2018-05-08 19:19:00选举到了......
作者:
wawintan (out of nothing at all)
2018-05-08 19:19:00不要找借口
作者:
Tako55 (德州章鱼烧)
2018-05-08 19:20:00直接建议把天母重建成室内球场不就好了
作者:
phix (88)
2018-05-08 19:20:00棒球就烧钱 挖掉盖公园吧
作者:
otaruu (小樽)
2018-05-08 19:21:00这议员说的是哪边的新庄球场?
作者: flyinwinds (别在叫我耗呆翔) 2018-05-08 19:21:00
不想换人工...
"台湾应是适合天然草皮..."那句，你要反对但举例的前提就错了，资料都不用查就可以上台质询吗?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-05-08 19:21:00限制使用频率是啥小...
一年作为比赛使用约有60天，等同一天1场???什么状况?
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2018-05-08 19:22:00这些议员.........
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2018-05-08 19:22:00
草皮专家又来了
作者:
sesd (囧)
2018-05-08 19:22:00人工草皮对球员很伤 日职一堆球员很排斥
作者:
bojatom (牛肉汤面)
2018-05-08 19:24:00我觉得真的会上场打球的人的意见比较重要吧.....
作者:
sesd (囧)
2018-05-08 19:24:00台湾应该串连反人工草皮的 依台湾乱搞的程度 更伤膝盖
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2018-05-08 19:25:00
选举到了...哪个选区的唾弃他吧...直接不要排天母让他被唾弃
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2018-05-08 19:25:00省钱，会员服务，好棒棒
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2018-05-08 19:26:00问题在于这些议员反人工草皮的原因根本不是为了球员XD
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-05-08 19:27:00排水不好是系统性问题 又不是你限制使用频率就能改善的
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2018-05-08 19:27:00讲的点又前后矛盾，还限制使用频率......要为了选举刷存在感拜托去找别的事吧，棒球这种事不懂就不要出来丢脸
作者:
ichiyo (ichiyo)
2018-05-08 19:29:00限制频率XDDDDD
作者:
joujima (I still remember...)
2018-05-08 19:33:00没在关心棒球的政客滚啦
王闵生:应该限制使用频率。 是嫌台湾棒球场地太多吗
没钱养护本来就是该用人工的 看新庄田径场因为世大运改人工草皮后 现在六日都有足球赛 不是很好不过使用频率本来就有关系 像桃园主球场不就是不外借所以草皮状况总是比其他球场好
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2018-05-08 19:39:00哎哟喂，大白天的！见鬼了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-05-08 19:39:00除了使用频率 猴子在草皮养护的费用也不少
问球员也没用啊，天然草皮一定更好，但要保持在职业水准，烧钱啊，有球团养就算了，偶尔便宜租一场，根本入不敷出
作者: kenro 2018-05-08 19:51:00
但天母有外借阿 含练习都有89%使用率 草皮要怎么养护不如改
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2018-05-08 19:53:00限制使用频率真的有够蠢的 球场只是拿来看的吗？
作者:
ssize (咖)
2018-05-08 19:54:00反正被打电话的是市政府 议员才不管你咧
作者: kenro 2018-05-08 19:58:00
但要养护好场地就必须要有限制 不可能这种高使用率还很好
作者: william7711 (william71) 2018-05-08 19:58:00
限制使用频率？那拆掉不是更好?这样的人想当议员，才是台湾的悲哀
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2018-05-08 19:59:00何必浪费钱选出这种市议员 根本多此一举
议员的逻辑很怪，使用率高，提高养护预算就好了啊市府无力照顾希望少用还可以理解，议员带头摆烂?
作者:
serv828 (佩琪)
2018-05-08 20:06:00之前不是一堆乡民反对改人工草皮？怎么换个人讲就变支持人工草皮？
作者:
ericlou (ericlou)
2018-05-08 20:06:00当蚊子馆不是更好？！淦！
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2018-05-08 20:08:00看清楚好吗 不是支持人工草皮 是这些议员讲的根本.....
作者: kenro 2018-05-08 20:09:00
没有都反对吧 赞成的也不少 现在材质也比以前好了
全世界都在改回天然草皮 为何要用人工 等球员受伤吗?
就是没钱要有相对品质需要有省钱做法而已，经费充足当然天然草皮最好，没钱又没企业认养情况，人工草皮是一种比较好维护的选择
大家不爽这些议员只会说干话啊 为了省钱才做却说是浪费公帑 没任何解决方案只会要人重新评估 甚至连限制使用频率这种干话都说的出来 还敢说人找借口…
作者:
robeant (天天)
2018-05-08 20:22:00提高养护费＋1 不要用人工草皮
提高养护费好啊 你确定这些预算不会被这群议员删光?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-05-08 20:25:00能提高早就提高了吧 = =
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-05-08 20:26:00讲现实一点就是换人工草皮之后,就没什么油水了
作者: mypttsid ( ) 2018-05-08 20:44:00
质询的很ok阿
如果大巨蛋真的死不改而无法用，市府有意成立专门的物业管理处理的话，天母改成人工草皮何尝不是一种新发展的状况，不然每次去日本打比赛都要重新适应一次
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2018-05-08 21:04:00换人工草皮都说浪费公帑了 提高养护费是做梦吧
提高养护经费，要一直保证球场草皮在职业比赛水准，不是一年几百万能解决的，更别说没企业认养，用场租的方式，根本注定长期亏损，还有经费经过议会审核，会不会一年有一年没有的情况出现，这些都是问题
作者:
ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)
2018-05-08 21:14:00笑死，到时候为了生养不租又说怎么营运成效差？
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2018-05-08 21:52:00脑袋是个好东西希望他们拥有
作者: iamcan 2018-05-08 22:42:00
这么高的使用频率 人工草皮也是很快磨损
作者: thomaschion (老汤) 2018-05-08 23:46:00
议员又在装懂了？
作者: brownblue 2018-05-09 19:49:00