Re: [分享] KBO战绩

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-04-25 16:24:25
推 a4636230: KBO我记得很多球场中外野都不到400英呎.出墙的机率比较 04/25 12:20
→ a4636230: 高蛮正常的 04/25 12:20
这几年新球场陆续完工之后,其实也没到"很多"啦....
蚕室125M (约410ft)
水原120M (约394ft) 墙高4M
高尺122M (约400ft) 墙高4M
仁川120M (约394ft) 墙高2.8M
大田122M (约400ft) 墙高4M (左外野98.6M 右外野100M 为不对称设计)
光州121M (约397ft) 墙高2.6M
大邱122M (约400ft) 左右外野最深123.4M (405ft) 墙高3.6M 八角形设计
釜山118M (约387ft) 墙高4.8M
马山116M (约381ft) 墙高3.8M
早期70 80年代盖的 的确都是在380ft左右为主,但近年则慢慢朝向国际标准走
明年完工的昌原球场 中外野设计是121M 但中左外野123M (不规则设计)
SK飞龙的确在主场刷全垒打刷很爽,但他们在客场也证明有能力狂开轰就是了XDDD
反而是乐天巨人跟NC恐龙,就算有小球场给他们刷,打击还是常常便秘啊.....
作者: a4636230 (经过的路人)   2017-04-25 12:20:00
KBO我记得很多球场中外野都不到400英呎.出墙的机率比较高蛮正常的
作者: Cathay (前意识溃堤)   2018-04-25 16:30:00
被观众席大小误导了,我还以为水原很小釜山很大
作者: orznge (欢雅)   2018-04-25 16:30:00
说到乐天球场 我有次碰巧转播看到这球 95m的左外野刚好出https://youtu.be/P9wFLH-GJzE
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-04-25 16:30:00
水原没翻修前 的确也是比较小 但翻修之后 都往外拉
作者: a4636230 (经过的路人)   2018-04-25 17:00:00
原来如此.感谢苏州大解答~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com