Re: [问题] 请问危险球的定义是什么?

楼主: jorda (酒大)   2018-04-24 09:34:11
: 我这篇纯粹想了解到底教练的标准与底线在哪里
: https://youtu.be/8_MtxUIX_Aw
: 叶总在影片中提到他可以接受投手配一般的内角近身球
: 就算丢到人都OK 但就是不能接受往头部配的近身
: 因为他说导火线就是4/5那场郑锜鸿连续5,6颗往头丢去的
: 然后4/20蒋第一球又被他等到就直接走上去
: 而我这边根据影片逐球截图却跟他讲的有些出入
辛苦你这样截图比对了
不过从“逻辑”来说,你好像在做白工
我是说数学老私教的逻辑喔
若P则Q只等于若非Q则非P,不等于若非P则非Q喔
帮你翻译一下
若 捕手蹲在打者后面,则 投手故意投危险球(再补充:不是故意丢人喔,打者可以闪嘛)
逻辑上只等于
若 投手不是故意投危险球,则 捕手不蹲在打者后面
绝对不等于
若 捕手不蹲在打者后面,则 投手不是故意投危险球
这样数学老斯教过的逻辑你有懂了吗
回到这件来说
左郑是不是故意投危险球,当然也不是看捕手蹲哪里
问题是那个打席
一颗危险球在前面,一颗好球跟着来
就算你说他控球不好不是故意
从整个打席,控球表现不错阿,
坏球可以不打到人只吓退打者,然后好球以后马上塞进去
你跟我说他控球不好,蛮好的吧
好到跟他的投球策略完美结合阿
就算不是故意投危险球
这打席的态度就是展现给打者说你闪不掉我也没办法请专心闪球
这样对吗?
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2018-04-24 09:36:00
精准控到外角? 只是运气好主审捡拉 懂吗?
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2018-04-24 09:39:00
不行 爪宝说不危险就不危险 不故意就不故意说你战力不符就是战力不符
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-04-24 09:39:00
直球会失控喷成危险球,曲球却可以掉进好球带,超谜控球
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-04-24 09:40:00
曲球也有乱喷的爪酸都装作没看到?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2018-04-24 09:40:00
爪酸说是故意就是故意 说不危险就不危险
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2018-04-24 09:41:00
反正不是丢到爪爪球员都不危险 呵呵
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-04-24 09:42:00
坏掉了,上丘找感觉,大家自己保重
作者: j8630222 (75G)   2018-04-24 09:42:00
等等其他三队学他们丢不准的内角 爪宝就会出来喊危险了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-04-24 09:43:00
建议下次富邦派出林哲瑄,桃猿阳大哥上丘去找感觉
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-04-24 09:43:00
坏掉了还是敢一直投内角,心理素质超强der
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2018-04-24 09:45:00
不是丢到爪球员就不算危险? 笑死 版上这三天的文是看不见还看不懂?倒是有颗往爪球员身边招呼到被禁赛的 酸酸说那只是示意球
作者: roberttony (Helianthus)   2018-04-24 09:48:00
没事 下次考验一下爪球员的躲避球功力
作者: hayguay (*o* *0*)   2018-04-24 10:00:00
中华职业躲避球元年XD
作者: wenbin7525 (1UP)   2018-04-24 10:00:00
会让地瓜叶生气的就是危险球 反之则不是 懂反正是或不是都是邦邦说了算 讨论这个根本假议题
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2018-04-24 10:05:00
笑死 爪爪做坏事被批判又装成一副被网络80的受害者
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-04-24 10:08:00
林哲瑄控球好像不差喔。Ni那颗球子豪根本不用躲也打不到,危险在哪?大暴投勒
作者: colaer (新手上路)   2018-04-24 10:11:00
那个打席坏球没打到人是因为打者闪的好吧
作者: sustainer123 (caster)   2018-04-24 10:17:00
他往后面投会丢到喔? 以为大家都"控球不好"?
作者: hondaand (达)   2018-04-24 10:29:00
这应该是史总的策略 先吓吓你 下颗好球就来不及打了
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2018-04-24 11:58:00
专业的都没人认为故意 就爪酸特别爱引战说书
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2018-04-24 12:41:00
至少这配球策略是故意的啦 就是要危险球吓退打者让你无法专心好好打球没闪掉? 阿你闪球技术技不如人啊 回家练练吧
作者: colaer (新手上路)   2018-04-24 12:44:00
没认为是故意是因为不是要故意投触身球,而不是故意不投近身球甚至危险球
作者: EDFR (板桥周渝民)   2018-04-24 12:59:00
专业的没人认为故意?所以意思是叶总不专业?所有人清板凳是大家想一起到场上自拍打卡?
作者: wind010181 (好人超健康)   2018-04-24 13:57:00
专业的没人认为故意 但都认为是危险球
作者: EDFR (板桥周渝民)   2018-04-24 14:19:00
https://m.nownews.com/news/2739596?from=msportslide专业的没人认为是故意?还是我眼睛业障重?跟你看的不一样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com