Re: [讨论] 昨天林立的再见安打

楼主: lml99 ( )   2018-04-22 12:07:09
※ 引述《chioio (苏小喵)》之铭言:
: 跑者越位是裁判主动可以宣告出局的
: 不需要统一狮来促请裁决
: 小胖终究是没踏上过二垒,所以安打根本没有成立
: 这道理我以为大家都懂,先不管球是打到哪里,假设那球是打到二垒手
: 面前,小胖没踩二垒前,二垒手先踩了二垒,请问得分有算吗?
: 被迫进垒又两出局的状态下,当然不算
: 影片未拍完,只看到小胖回头去撃掌了,但是两人的位置只要一但发生越位
: 裁判是要主动宣告后位跑者林立出局,而宣告当下因已三出局
: 但是小胖还是未踏上二垒,安打不成立,进入延长赛
: 影片看起来二垒审并没有提前离开,还是在看着场内状态
: 只能说二垒审很没种,没种在这种状态下宣告林立出局
: ※ 引述《remvsd (~~~)》之铭言:
: : 比较好奇的是,小胖未踩垒回头抱林立那一刻,安打还没成立,秀秀虽然已回本垒,比赛
: : 也还没结束,但照规则小胖碰林立应造成出局,裁判不能主动判吗?恳请专业乡民帮解释
: : ,又或者是个漏判?
小胖没有上二垒但是统一也没杀到小胖啊??
我觉得重点是小胖漏踩二垒垒包
要先有漏踩二垒垒包这件事
越位才会发生
小胖只要有踩二垒
林立跑一圈回来也没有越位好吗
而漏踩垒包裁判是不会主动判的
要守方提出申诉才会判
所以这case就算统一没去捡球
甘总也可以抗议小胖漏踩二垒
漏踩二垒=越位发生
统一不捡球也能化解危机
这就神了
要抗议的是漏踩 不是越位
作者: cokes (闪耀魔术师)   2017-04-22 12:07:00
越位是漏踩导致的 这两者有因果关系 你不能拆成两个点
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-04-22 12:08:00
什么是越位 (误
作者: cokes (闪耀魔术师)   2018-04-22 12:08:00
因为漏踩 所以比赛 材在进行中 如果小胖有踩 踩到当下比赛就结束了
楼主: lml99 ( )   2018-04-22 12:12:00
1楼你讲的跟我讲的是一样的吧 漏踩导致越位 小胖是漏踩但当时场上所有的人都没发现漏踩 没漏踩自然就没越位所以该抗议的是漏踩
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:14:00
我认为裁判应该是有发现的 所以会影响胜负的是越位
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 12:14:00
所以未踩垒包和跑垒员回头造成越位,哪个判决要优先?
楼主: lml99 ( )   2018-04-22 12:14:00
漏踩垒包裁判不能主动判 你不抗议漏踩 自然就没越位
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 12:17:00
这会不会也跟裁判宣告game set的时间点有关系?
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:21:00
漏踩不能主动判 但是越位可以 即使二垒有上垒 如果不是再见的情况林立还是可能越位
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2018-04-22 12:22:00
应该是还没进行到2B,裁判不能进行判决。而这个判决又会影响到超越前位能不能成立
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:22:00
所以这个Case裁判应该主动判越位 未判狮队应该抗议越位或促请裁决二垒封杀
作者: babysylvia (我还是我)   2018-04-22 12:23:00
就因为露踩不能主动判 所以狮没申诉比赛就结束了 后面根本没有讨论越位的基础
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2018-04-22 12:23:00
为踩垒包是要等到停止球后才能促请裁决 越位则是play当下就应该要判定
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 12:24:00
我觉得越位争点在game set宣告时间点;小胖二垒未踩
楼主: lml99 ( )   2018-04-22 12:25:00
裁判不能主动判漏踩 没判漏踩自然就没越位 跑一圈也没越位
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 12:25:00
确定,而统一球员也开始走回休息室(算是默认结果)
楼主: lml99 ( )   2018-04-22 12:26:00
我的看法是裁判不能主动判 而守方提出抗议是可以翻盘的
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 12:26:00
但问题就在小胖回头碰林立跟裁判宣告game set哪个早
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:28:00
bar大说的对 baby大的问题应该也是这点 但如果判gameset也是一个误判
作者: leegogo (李狗狗)   2018-04-22 12:28:00
没抵达二垒 到底该不该视为漏踩垒
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2018-04-22 12:29:00
如果没宣告比赛结束那就是比赛进行中 进行中的越位是该主动判出局的
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 12:31:00
确实可是视为误判,但这误判原可由狮队提出意见,但狮队没提出就会以当下的判决为判决了
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:35:00
狮队没抗议就是接受判决无误 但根据规则这个判决还是误判 不论是未进二垒就宣告结束 或者漏判越位
作者: Nineguan (宋小馬)   2018-04-22 14:02:00
越位跟漏踩无关吧...即使今天小胖采二垒但是冲回去跟林立拥抱 然后越位 如果本垒这分发生在越位之后才到那一样式得分不算? 只是这个就变成timing play的case当然昨天是完全没踩垒 只是踩垒问题裁判不能主动抓所以问题点还是是否越位跟时间点 但越位跟踩垒是独立两件事情
作者: barbarrossa (鄂图曼海军大元帅)   2018-04-22 14:31:00
确实,这串讨论到最后可以发现,漏踩已经不是重点了因为小胖确实露踩,但统一也把球丢上看台变死球状态所以根本没可能有促请判决的可能;但越位的部分则是主审宣告game set的时间点和越位发生时间点的争议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com