Re: [闲聊] 9局的强迫取分战术,合理吗?

楼主: MADAO9527 (废材大叔)   2018-04-21 22:18:53
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感谢,“今)》之铭言:
: 一般强迫取分战术
: 比较发生在两种情况:
: 1.后攻球队,得分后比赛就结束
: 2.整个比赛都是被对方投手压制,得分不易
: 统一既非后攻球队
: 9局上也才刚打得正顺手
: 为什么黄总教练,
: 当时要下强迫取分战术?
合理阿
1出局 二三垒有人
0好1坏 下1球应该会抢好球
在大家都没有防备的状况下突袭
万一大成功
内野大乱 1个都没抓到
局面可能是1出局 一三垒有人 得1分
而且前面有失误 又接着大乱
守备压力更大
单纯成功
抓到打者然后得分 变两出局三垒有人 下一棒还是可以打安打得分的机会
失败 两出局一三垒有人 分数没进来 还是有得点圈打击机会可以打
一垒有人对手应该不会保送前一次打全垒打的小邓邓
只是刚好点出最差的双杀守备而已
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-04-21 22:20:00
问题是香肠已经连四了 都已经在累了 不好好选球 还帮他下这种战术很必要 就算领先ㄧ分 根本也不能保证赢阿很没必要
作者: notea (QOO)   2018-04-21 22:21:00
不是趋前了吗
作者: Enixliao (Enix)   2018-04-21 22:21:00
没有合不合理,只有执行成不成功..
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-04-21 22:21:00
再说你看朱元勤 那个时候点 他完全点的技术也很烂
作者: nsrjchi (Ashin Hsu)   2018-04-21 22:21:00
不是再见分 觉得很没必要 而且还有失败的可能
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2018-04-21 22:21:00
只能说乡长反应太快守备能力好,不然这战术成功机率很大
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-04-21 22:22:00
这种强迫取分通常是 再见分比较有效果
作者: pgame907 (情人节送菊花)   2018-04-21 22:22:00
是点坏了吧
作者: epw (Epw)   2018-04-21 22:22:00
老实讲拼外野飞球机会也不会比强迫低,特别是平常没在点的
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-04-21 22:23:00
屁啦 朱元勤点那三小飞球 而且其实郭-0 他的跑垒球商也不行阿
作者: a7891   2018-04-21 22:24:00
强迫取分什么时候都可以用 就是一出局换一分 拼的是对手有没有提防吧
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-04-21 22:25:00
这颗一开始就点飞了 其实还来得及判断阿
作者: a7891   2018-04-21 22:26:00
没有在判断的好吗 强迫取分等于盗本垒 棒球版真的一堆菜兵强迫取分一直说趋前 还有骂跑者跑出来的 天阿
作者: www16852 (LM31)   2018-04-21 22:27:00
强迫取分没在判断的 判断会来不及
作者: epw (Epw)   2018-04-21 22:27:00
可是没有必要性呀,那个时间点整个气势都是在喵喵那边的,放
作者: dm03 (莫宰羊)   2018-04-21 22:27:00
这球还没到三垒就要冲了 哪可能回得去
楼主: MADAO9527 (废材大叔)   2018-04-21 22:27:00
不要生气 生气就输了
作者: stone721016 ( )   2018-04-21 22:28:00
如果是站在给对手反攻的立场来看,确实点的很合理
作者: epw (Epw)   2018-04-21 22:28:00
手给子弟兵打才是正道吧,都打7分了,要硬偷一分的思维就很怪
作者: jess730612   2018-04-21 22:29:00
正常挥击乡长必垮 再差也是一个出局数而已
作者: lisyu (游小虾)   2018-04-21 22:29:00
强迫取分哪有在判断的 一出手就得跑了
作者: legendd (legend)   2018-04-21 22:29:00
强迫取分哪有在判断才跑的
作者: stone721016 ( )   2018-04-21 22:29:00
因为一分守住就会赢啊!我喵有0的男人小邱呢!
作者: Y1999 (秋雨)   2018-04-21 22:30:00
强迫取分=三垒 球一投出就冲 点到球落地=得分所以点飞有87%跑者回不去
作者: lisyu (游小虾)   2018-04-21 22:30:00
强迫取分就是要球落地就要得分 没点到 点飞 三垒都死定了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-21 22:30:00
是要提前跑没错
作者: gavgav (金手套)   2018-04-21 22:34:00
乡长前几球飘成这样,哪里合理?
作者: cangyisu (yee0902)   2018-04-21 22:34:00
喵喵的短打应该是国中没学好啦
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2018-04-21 22:35:00
合理个头啦 人家都趋前了 然后打得正顺 怎样都选正常打
作者: nsrjchi (Ashin Hsu)   2018-04-21 22:37:00
球落地不代表一定得分,再来是当时情况的没必要性才重点
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-04-21 22:48:00
某人没看过棒球不要再出来说奇怪理论了
作者: j8630222 (75G)   2018-04-21 22:52:00
正常来说可以 但乡长已经快自爆了
作者: d147258   2018-04-21 22:55:00
对手是暴力猿打线,一分够保险?还是喵有里维拉?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-04-21 23:39:00
点出双杀真的是打者问题这战术徐生明以前常用啦 有啥希奇的.
作者: gekkou (X 1106)   2018-04-22 00:09:00
强迫取分打者一定要点,那球就坏球也能怪打者。明明就总教练白目,投手控球惨还下自杀战术
作者: piercingX (Guandro)   2018-04-22 00:58:00
强迫取分决定要干 跑者就是得先跑啦 最好是还回得去
作者: imyaoyu (@~咬鱼~@)   2018-04-22 01:08:00
战术没错 是自己点太烂
作者: ghostguest ( )   2018-04-22 01:54:00
再怎么不合理的战术,执行成功就是合理,再怎么合理的战术,执行不成功,就是不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com