楼主:
pbkfss (joker)
2018-04-18 19:48:31※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言：
: 年过30的职业运动员怎可能身上没有伤痛
: 今天球团这样搞摆明了就是要冰冻他 不让他上场
: 这么明显的非客观原因剥夺出赛权 影响球员的未来
: 球员工会这时候要出来表态了吧
除非签约时有另订特别条款，保障出赛时间
不然没违约、钱照付的情况下要表态说什么??
职业联盟球团要安排球员出赛，那是球团的权力
这就算在MLB也是如此，MLB也是有把大牌球员给冰起来的例子(印象中洋基、红袜就有过)
只是MLB比较好的地方是球队还蛮多的
球员心里要是很不爽，为此要求交易或释出的话会比较容易吧
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2018-04-18 19:52:00他还可以旅外呀，不是好几支大联盟球队抢着要他？赌一口气旅外给辜董看呐，支持！
作者:
zwwz (??)
2018-04-18 19:53:00要他带领二军 用心良苦啊
作者:
access (office)
2018-04-18 19:53:00旅小联盟吧，旅外哪个球队要
有听过禁止下放~~禁止交易!!还没听过禁止坐板凳的合约........
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-04-18 20:00:00合约应该没约定那么多项，现在是领高薪待二军是蛮爽的吧
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:02:00所以你劳工签约后 老板叫你从办公室变扫公厕 公会也不管?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-04-18 20:03:00职棒球员在台湾就不算劳工阿..
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2018-04-18 20:04:00奇怪，你不爽可以走人呐？办公室的位子是他家世袭的？
作者: batty (哈阿~~~) 2018-04-18 20:06:00
就说林32本人没意见了 工会到底要说什么
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:07:00我也知道不是劳工 只是大家在比烂的 是没缴工会会费吗?这也不是林32一个人的问题 如果工会也觉得恶搞球员很正常
楼主:
pbkfss (joker)
2018-04-18 20:08:00除非合约上有保障你的职位不能变动，或是去扫公厕后，老板
作者:
roygg (roygg)
2018-04-18 20:09:00签约就没写保证一军不是吗？ 有这么难懂喔
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:09:00那以后被技术性受伤 没办法拼成绩的情况 可能会继续发生
楼主:
pbkfss (joker)
2018-04-18 20:09:00不付钱或是恶意减薪，不然工会要管什么??
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2018-04-18 20:09:00等他的薪水是你再付再来讲
未经同意任意转换职务是违反劳基法的，拿这个来比不太对喔
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2018-04-18 20:11:00付我120万扫厕所我很乐意呀
作者:
hjru331 (阿淇)
2018-04-18 20:12:00勿忘井川庆
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:12:00XDDD 那是因为你身价很低 120万给你是overpaid 但不代表林32也是overpaid 一军的表现都是未来薪水的筹码
楼主:
pbkfss (joker)
2018-04-18 20:14:00如果有违反劳基法的话，那的确是能管，不过也得先本人出面说明未经同意就是了
作者:
access (office)
2018-04-18 20:16:00球员就不适用劳基法了，是要管几点的XDDD
作者:
orangetv (勇敢的黑鲔鱼)
2018-04-18 20:17:00扫公厕？他是改当球场清洁工了吗？照样打球啊 有不妥吗
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:17:00不适用不代表不能参考 你不知道台湾一堆法律都抄国外的吗?
楼主:
pbkfss (joker)
2018-04-18 20:18:00是在说前面TllDA大提的那例子啦，职棒应该不适用劳基法
作者:
access (office)
2018-04-18 20:19:00参考也是未来的事情，但现在这时间点要拿劳基法来说嘴也改变不了这情况
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:19:00肯定不适用阿 但劳基法这么烂都有这种规定 工会代表全体球
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-18 20:20:00员的权益 居然不知道要出来抗议这种行为 是认定律师团输惨?
作者:
access (office)
2018-04-18 20:20:00不适用原因是劳基法所列的例外行业问题
作者:
pujos (lks)
2018-04-18 20:26:00A-Rod表示，林杯直接被退出比赛，兼退休要...抗议什么？什么时候球员工会有资格对调度指手画脚了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-04-18 20:31:00有付钱有给二军上场有给伤势报告 律师怎么告的赢?
作者:
access (office)
2018-04-18 20:31:00D律师团当然输惨阿，真要考虑也要考虑国外职棒谁会去考虑不同职业的情况
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-04-18 20:32:00就算做戏不给上一军戏也做足了 还能怎么办
作者: Enixliao (Enix) 2018-04-18 20:48:00
不是认同,而是就法论法而以吧不代表你支持选手就可以反告顾主,又不是没付钱
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2018-04-18 20:55:00老板照付，他本人又没意见，你喊烧是要喊给谁听？
职业球员适用劳基法??哪里来的想法...他现在身份也还是球员，钱也照领，只是在二军，以现有规章，我看不出有任何不合法的情况
作者: w82814704 (油电双掌) 2018-04-18 21:15:00
事实他有伤 球团也有安排他做体检也有报告 是要告三小告医生伪造文书？
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2018-04-18 21:16:00就事论事 就法论法而已 扯什么认同老板 事实就是完全没违法 也没违反连盟规章 然后当事人本人也没意见 一直在那边跳针空话有屁用
作者: w82814704 (油电双掌) 2018-04-18 21:18:00
一军二军工作内容都是在打球 你能拿办公室扫厕所这种不同工作内容比 也真奇葩
作者:
Lanx 2018-04-18 22:19:00不晓得还有多少人记得carl pavano