Re: [讨论] 林智胜现在情况 球员工会怎没动作?

楼主: pbkfss (joker)   2018-04-18 19:48:31
※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言:
: 年过30的职业运动员怎可能身上没有伤痛
: 今天球团这样搞摆明了就是要冰冻他 不让他上场
: 这么明显的非客观原因剥夺出赛权 影响球员的未来
: 球员工会这时候要出来表态了吧
除非签约时有另订特别条款,保障出赛时间
不然没违约、钱照付的情况下要表态说什么??
职业联盟球团要安排球员出赛,那是球团的权力
这就算在MLB也是如此,MLB也是有把大牌球员给冰起来的例子(印象中洋基、红袜就有过)
只是MLB比较好的地方是球队还蛮多的
球员心里要是很不爽,为此要求交易或释出的话会比较容易吧
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2018-04-18 19:52:00
他还可以旅外呀,不是好几支大联盟球队抢着要他?赌一口气旅外给辜董看呐,支持!
作者: zwwz (??)   2018-04-18 19:53:00
要他带领二军 用心良苦啊
作者: access (office)   2018-04-18 19:53:00
旅小联盟吧,旅外哪个球队要
作者: ryosuke234 (ryosuke234)   2018-04-18 19:54:00
别说冰 被退休也是有 例如arod
作者: alanpoio (阿土)   2018-04-18 19:54:00
搞不好真的有把柄在公司手上
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2018-04-18 19:58:00
有听过禁止下放~~禁止交易!!还没听过禁止坐板凳的合约........
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-04-18 20:00:00
合约应该没约定那么多项,现在是领高薪待二军是蛮爽的吧
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:02:00
所以你劳工签约后 老板叫你从办公室变扫公厕 公会也不管?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2018-04-18 20:03:00
职棒球员在台湾就不算劳工阿..
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2018-04-18 20:04:00
奇怪,你不爽可以走人呐?办公室的位子是他家世袭的?
作者: batty (哈阿~~~)   2018-04-18 20:06:00
就说林32本人没意见了 工会到底要说什么
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:07:00
我也知道不是劳工 只是大家在比烂的 是没缴工会会费吗?这也不是林32一个人的问题 如果工会也觉得恶搞球员很正常
楼主: pbkfss (joker)   2018-04-18 20:08:00
除非合约上有保障你的职位不能变动,或是去扫公厕后,老板
作者: roygg (roygg)   2018-04-18 20:09:00
签约就没写保证一军不是吗? 有这么难懂喔
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:09:00
那以后被技术性受伤 没办法拼成绩的情况 可能会继续发生
楼主: pbkfss (joker)   2018-04-18 20:09:00
不付钱或是恶意减薪,不然工会要管什么??
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2018-04-18 20:09:00
等他的薪水是你再付再来讲
作者: peter080808 (peter)   2018-04-18 20:09:00
劳基法有调动五原则 办公室变扫公厕这违反劳基法
作者: terryroc (沉淀)   2018-04-18 20:10:00
未经同意任意转换职务是违反劳基法的,拿这个来比不太对喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2018-04-18 20:11:00
付我120万扫厕所我很乐意呀
作者: hjru331 (阿淇)   2018-04-18 20:12:00
勿忘井川庆
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:12:00
XDDD 那是因为你身价很低 120万给你是overpaid 但不代表林32也是overpaid 一军的表现都是未来薪水的筹码
楼主: pbkfss (joker)   2018-04-18 20:14:00
如果有违反劳基法的话,那的确是能管,不过也得先本人出面说明未经同意就是了
作者: access (office)   2018-04-18 20:16:00
球员就不适用劳基法了,是要管几点的XDDD
作者: orangetv (勇敢的黑鲔鱼)   2018-04-18 20:17:00
扫公厕?他是改当球场清洁工了吗?照样打球啊 有不妥吗
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:17:00
不适用不代表不能参考 你不知道台湾一堆法律都抄国外的吗?
楼主: pbkfss (joker)   2018-04-18 20:18:00
是在说前面TllDA大提的那例子啦,职棒应该不适用劳基法
作者: access (office)   2018-04-18 20:19:00
参考也是未来的事情,但现在这时间点要拿劳基法来说嘴也改变不了这情况
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:19:00
肯定不适用阿 但劳基法这么烂都有这种规定 工会代表全体球
作者: TllDA (踢打)   2018-04-18 20:20:00
员的权益 居然不知道要出来抗议这种行为 是认定律师团输惨?
作者: access (office)   2018-04-18 20:20:00
不适用原因是劳基法所列的例外行业问题
作者: pujos (lks)   2018-04-18 20:26:00
A-Rod表示,林杯直接被退出比赛,兼退休要...抗议什么?什么时候球员工会有资格对调度指手画脚了
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2018-04-18 20:31:00
有付钱有给二军上场有给伤势报告 律师怎么告的赢?
作者: access (office)   2018-04-18 20:31:00
D律师团当然输惨阿,真要考虑也要考虑国外职棒谁会去考虑不同职业的情况
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2018-04-18 20:32:00
就算做戏不给上一军戏也做足了 还能怎么办
作者: TheAnswer (勇气x52)   2018-04-18 20:36:00
没想到这么多人认同只要老板付钱想怎么恶搞都可以
作者: Enixliao (Enix)   2018-04-18 20:48:00
不是认同,而是就法论法而以吧不代表你支持选手就可以反告顾主,又不是没付钱
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2018-04-18 20:55:00
老板照付,他本人又没意见,你喊烧是要喊给谁听?
作者: yabayabado (yabayabado)   2018-04-18 21:08:00
职业球员适用劳基法??哪里来的想法...他现在身份也还是球员,钱也照领,只是在二军,以现有规章,我看不出有任何不合法的情况
作者: w82814704 (油电双掌)   2018-04-18 21:15:00
事实他有伤 球团也有安排他做体检也有报告 是要告三小告医生伪造文书?
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2018-04-18 21:16:00
就事论事 就法论法而已 扯什么认同老板 事实就是完全没违法 也没违反连盟规章 然后当事人本人也没意见 一直在那边跳针空话有屁用
作者: w82814704 (油电双掌)   2018-04-18 21:18:00
一军二军工作内容都是在打球 你能拿办公室扫厕所这种不同工作内容比 也真奇葩
作者: say721218 (芒果)   2018-04-18 21:21:00
有公会喔XD
作者: Lanx   2018-04-18 22:19:00
不晓得还有多少人记得carl pavano

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com