[新闻] 双城Dozier反驳批评 不满菜鸟短打有原因

楼主: jason050117 (我也想我思故我在)   2018-04-03 13:36:06
双城Dozier反驳批评 不满菜鸟短打有原因
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=18248&c=1&kind1=5 赖意文
巴尔的摩金莺菜鸟Chance Sisco昨天(2日)在大幅落后的情况下偷点拼安打,遭到明尼
苏达双城二垒手Brian Dozier的批评,结果反倒是Dozier自己被球评、球迷痛批,对此他
今天表示是金莺自己先利用不成文规则。
Sisco昨天在9局下1出局0比7落后,双城投手Jose Berrios挑战1安打完封时,以短打破解
布阵上垒,结果此举引来双城不满,Dozier赛后就说:“我们当然不喜欢他那样做。他是
个年轻人,在二垒的时候我本来可以跟他说些什么,但他们有很好的资深球员领袖,我相
信他们会跟他谈。”
但这一番话却在网络上遭球评、球迷重批,认为双城根本没有理由批评对手在当时的情况
下偷点。知名棒球数据专家Bill James更指出,联盟应该要制订规则,避免资深球员指责
努力想赢球的年轻球员。
今天Dozier赛前表示,他知道自己昨天的在网络上遭到批评,但他指出是金莺自己先利用
大幅领先对方一垒手没守在垒包上时不要盗垒的潜规则,不能责怪他们有同样的预期:“
垒上有人时他们没守垒包,就说明他们不想要我们盗垒,所以我们没盗垒。我们原本可以
很轻易就盗垒,攻下更多分数,所以反过来你也不应该触击,大家都没有注意到这点。”
尽管如此,昨天就有媒体指出一般认为的潜规则也只有大幅领先不要触击,以及不要用触
击破无安打,而双城自己摆出防守布阵,就不能怪对手认真应对。《Athletic》网站专栏
作家Ken Rosenthal就报导,有球员私下表示:“如果7分领先还用防守布阵没问题的话,
那当然短打也没问题。”
(编辑:许德霖)
作者: sesd (囧)   2018-04-03 13:37:00
大联盟真玻璃心啊
作者: StarLeauge (星~)   2018-04-03 13:40:00
毛真多
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2018-04-03 13:40:00
毛很多 没守垒不盗垒是有这条 大幅落后不能短打是哪条
作者: gil729181 (超级讨厌James Harden)   2018-04-03 13:42:00
超级玻璃心 落后方为何不能追分? 要不要落后5分判弃权?
作者: siliconsand (硅沙)   2018-04-03 13:42:00
你自己不跑的, 没守就可以跑这个史总都有教
作者: leegogo (李狗狗)   2018-04-03 13:44:00
Dozier那段到底是在供三小XDDD
作者: piglian (猪力安)   2018-04-03 13:46:00
自己不跑,人家就一定要找你意思不能点?
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2018-04-03 13:46:00
真没气度 落后到底为什么不能想尽办法上垒?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-04-03 13:47:00
你落后人家要放给你盗你还不盗,是不是不想赢啊
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-04-03 13:47:00
洪总总是领先全球
作者: nh60211as   2018-04-03 13:47:00
自己不盗的
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-04-03 13:51:00
而且领先很多的那方后段本来就会不顾盗垒吧那个也不是叫你不要盗 是你盗了也影响不大
作者: hyk32166 (了了了)   2018-04-03 13:52:00
自己不跑怪谁XDDD
作者: gluo (das)   2018-04-03 13:54:00
还真多潜规则啊 你领先那么多可以防守布阵 人家短打不行吗?
作者: acergame5 (acergame5)   2018-04-03 13:57:00
无聊死了 大柠檬也一堆玻璃心
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2018-04-03 14:00:00
我Dozier粉 但这我觉得不行
作者: NPLNT (NPLNT)   2018-04-03 14:01:00
又不是无安打比赛,莫名奇妙
作者: messageboxs (Minghun)   2018-04-03 14:03:00
越解释越像80菜鸟
作者: dragon50119 (Bucky)   2018-04-03 14:04:00
Dozier粉 觉得这不行+1
作者: leaveleft (离)   2018-04-03 14:06:00
一安完封的纪录比起无安完封也没多珍贵吧@@
作者: kiuo (無畏紳士)   2018-04-03 14:06:00
是金莺落后不守1B,不是领先方不守
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2018-04-03 14:11:00
还在凹笑死
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2018-04-03 14:11:00
肚脐
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2018-04-03 14:18:00
Dozier= =根本越描越黑,你是拿汽油桶上来救援吗...
作者: SlamKai (Calm Violence)   2018-04-03 14:22:00
还在凹 有够难看
作者: cc9i (正直与善良)   2018-04-03 14:26:00
XD 这差距还用移防布阵
作者: lazuritechen (Chen)   2018-04-03 14:31:00
讲那么多,还不就仗着自己是学长
作者: chaobii (软糖)   2018-04-03 14:42:00
就你问题最多,你有伟大到可以乱嘴别人?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2018-04-03 14:50:00
真是毛很多
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2018-04-03 14:51:00
干脆说我不乘机盗垒,你也不准有效挥击,只准空挥算了
作者: messageboxs (Minghun)   2018-04-03 14:57:00
不盗垒这点都没问题啊,但你布阵了,为什么人家不能打“点”的,你布阵不是针对性的吗。
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2018-04-03 15:03:00
都布阵了在那边一堆屁话。
作者: elviswhite (小白当道)   2018-04-03 15:25:00
大幅领先没守一垒不是为了放大守备范围吗
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2018-04-03 15:40:00
推最后一段 你都布阵了怪人家短打
作者: bb810915q (chun)   2018-04-03 15:41:00
来打中职就好 7分可以盗垒
作者: Dejan (塞尔维亚秃大叔)   2018-04-03 15:47:00
我dozier粉 觉得很不行+1
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2018-04-03 15:53:00
那守方没摆出防守姿势,打者就不要挥棒好了
作者: Seinfeld (Jerry)   2018-04-03 16:16:00
理由伯
作者: a0025068 (略有小鲁)   2018-04-03 16:38:00
其实......我觉得很合理欸
作者: a123698548 (panda jack)   2018-04-03 16:42:00
浅龟zier
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2018-04-03 16:45:00
逻辑持续炸裂
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-04-03 17:11:00
你都防守布阵 打者是不能破解? 一定要乖乖打进布阵?
作者: buslover (SingleForever)   2018-04-03 17:40:00
明摆着就是80菜鸟还硬凹 真的目汤喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com