Re: [闲聊] 未来大台北还有哪边可以盖大型球场?

楼主: ryanwen (FAST CAR)   2018-03-21 21:48:28
要盖铁定挤得出地方
重点是"钱"
盖个露天球场没啥意义,新庄桃园都有了,
所以当年大家才说要盖巨蛋
但经费惊人,盖要花很多钱,养更要花更多钱
所以才要bot呀,给民间盖,让民间养
让民间商人赚一笔后,时间到了政府回收
照理说是个双赢政策
现在台湾反商到几乎无限上纲
要民间商人帮忙盖蛋、养蛋,还不准赚钱,要赚也不能赚很多钱
你是商人的话你要来做吗?
结论就是这辈子要在巨蛋里看球,大概是没望了
作者: denhhy (santhigh)   2018-03-21 21:50:00
政府如果提供地,富邦中信自盖不难
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 21:50:00
你为了赚钱不顾安全 怪我囉
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2018-03-21 21:50:00
谁不准商人赚钱?明明就是恶德商人吃相难看才被反。
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 21:51:00
原本给小孩的玩具,没赚头不见的肯玩这么大
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2018-03-21 21:51:00
当新北都没有地了吗
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 21:51:00
你不照规矩盖再怪民众反商 不就很会盖
作者: barbeilt (亨利)   2018-03-21 21:52:00
为什么露天球场没意义?巨蛋为了盖而盖才没意义吧。
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2018-03-21 21:52:00
反商?那我是住在平行世界喔
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 21:53:00
地目不知有没分,但你给财团一块地,盖商办或住宅是首选
作者: neverfly (neverfly)   2018-03-21 21:55:00
叫商人盖蛋,结果蛋的量体一直缩小规格改差
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 21:56:00
养球场很贵的,别把别人收入过度乐观了,此外巨蛋怎
作者: smallweek (小笨蛋)   2018-03-21 21:56:00
露天球场没意义?双北现在连一座20000球场都没有
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-03-21 21:56:00
照原始设计盖也是有赚头,只是就是要多贪乱改设计
作者: neverfly (neverfly)   2018-03-21 21:56:00
为了蛋让商人予取予求还要感恩戴德,你抖M吗
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 21:57:00
还真的没意义,青埔车程捷运1H,高铁30分
作者: wen33chen (ben)   2018-03-21 21:58:00
盖到竹中工务店都吓跑了QQ内湖南港到桃园球场比到新庄快还好停车多了~
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 21:59:00
会没意义?台北雨天多雨量又大,相较美国一堆干骨头。
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2018-03-21 22:00:00
下雨能打球?你先付的起租金再来想这个
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 22:00:00
我指露天球场,至于巨蛋的话,要放弃大雄蛋?
作者: wen33chen (ben)   2018-03-21 22:00:00
而且也不可能下雨天突然改巨蛋打~
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:00:00
不一定真有赚头,太理想化与忘了风险都很容易发生。
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 22:01:00
不共用主场根本撑不起蛋,但现在风向允许共用主场吗
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 22:02:00
你有本事照规矩赚很多钱啊 没本事就少赚啊 怪反商?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:02:00
意思是排在巨蛋的比赛至少不用怕八到九成下雨日不是?
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 22:03:00
台湾一队一周只有五场,主场一半,也就一周只有2.5天使用
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 22:03:00
季初就排好了 而且还会有没下雨在巨蛋打的
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:03:00
如果大雄肯搞一队的话是种解法,问题是很可能不想。
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 22:04:00
4,5月和冬天国际赛比较有机会下雨
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:05:00
季初就排好......对啊,单一队伍整个排那你有意见吗?只想着一定要一步就万解的话我也只能说你慢慢去想。
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 22:06:00
有办法排60场的富爸爸的话 我还真的是不会有意见
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:07:00
真的要想要成功,就得往那样子前进,你看其他职棒吧?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 22:09:00
大雄就是太理想化可以偷偷来 又忘了被抓包的风险
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:10:00
不过据说有个问题是设计图通常都会有很多很多问题,
作者: waijr (时差13HR)   2018-03-21 22:11:00
符合法律标准的话哪来那么多问题 哪条用来处罚是违法的反商? 那做商人是不是不用遵守法律? 我问你遵守法律吗?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 22:12:00
因为设计时用想的画往往有很多实际上不该有的错误,
作者: bkebke (下次填)   2018-03-21 22:12:00
另一个现实面 就是大雄蛋=核四,核四不用盖核五 谁敢提
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2018-03-21 22:12:00
通常会有很多问题,然后你就偷改,改到更多问题?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-03-21 22:17:00
当然要赚钱 但大巨蛋的问题是在于商人想贪婪的赚很多钱牺牲了公共安全以及未按图施工 被罚跟停工就是活该啊
作者: waitan (微糖儿>////<)   2018-03-21 22:18:00
不要带风向明明就是恶质商人为了赚钱把逃生路线都弄成商场不顾安全还把大巨蛋改成马桶盖乱改设计图难道不欠骂?
作者: ducah   2018-03-21 22:20:00
设计图有问题可以按程序变更"据说"没告诉你有合法程序?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 22:22:00
没办法啊 商人要赚钱嘛 怎么花成本跟你程序变更
作者: ducah   2018-03-21 22:22:00
好带去查一下大巨蛋大概的情形大雄就是拿着结构要变更 变更图除了想动的结构外 还夹带砍十几只安全梯合法合理的变更有过 砍安全梯当然没过 这部分退件但是盖的时候 大雄就把这十几只安全梯偷掉了
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 22:26:00
不过本来的确是双赢的局面 大雄和经手的官员双赢
作者: ducah   2018-03-21 22:26:00
现在卡大雄的根本也不是北市 安全审查是中央 不是北市
作者: TllDA (踢打)   2018-03-21 22:42:00
巨蛋的场租绝对不是问题 不要再用场租来反了当然 如果你认为在巨蛋看球 门票要比照新庄 那场租会是问题
作者: lintetsuya (枫冽雪)   2018-03-21 22:43:00
要你好好盖巨蛋 偏偏爱乱搞搞成这样自找的
作者: lpig301201 (皇帝)   2018-03-21 22:47:00
做工程的都马知道有问题就是程序变更很难吗
作者: TllDA (踢打)   2018-03-21 22:53:00
消失的逃生梯部分 跟棒球也无关 是商场跟另一栋的人逃不了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-21 22:53:00
又一个讲下雨能打球的zzz 球赛季初就排好 除非有本事把
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-21 22:54:00
240场都弄在巨蛋打 不然是要遇到下雨才临时移动吗
作者: TllDA (踢打)   2018-03-21 22:55:00
干嘛排240 球团自己高兴排自己的60场就好
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-21 22:56:00
巨蛋场租不是问题?那一张票一样卖三五百?还是真以为反映成本的票价还有四五千人买单?钱又不是乡民出 讲这种不用替成本负责的话都很简单
作者: neverfly (neverfly)   2018-03-21 22:57:00
没下雨的话,以台湾气候,巨蛋搞不好还比较闷?
作者: TllDA (踢打)   2018-03-21 22:58:00
我就说了350这种新庄价 赔钱的机会高 但是让你吹冷气 又不用在外面养蚊子或是晒太阳淋毛毛雨 捷运出站就到球场卖个双倍价700好了 我觉得很便宜 这个价格也够付场租了#1NLSNjrk (Baseball) 这是我两年前算的 你看看哪边有误吧
作者: neverfly (neverfly)   2018-03-21 23:01:00
其实巨蛋里面蚊子搞不好更多吧 XD
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-21 23:02:00
那些的确是诱因 但我不认为够大就是了
作者: TllDA (踢打)   2018-03-21 23:03:00
去过小巨蛋很多次 没印象被蚊子咬过 为什么大巨蛋会有蚊子?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 23:05:00
讲下雨能打球错了吗?看NPB怎么做?他们每队都在巨蛋?那既然这样你为什么要纠结于一次解决所有下雨的问题?
作者: lahabala (王星星)   2018-03-21 23:06:00
呵呵
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-03-21 23:08:00
改善一部分难道不是帮助?而且就算巨蛋也无法100%的。
作者: neverfly (neverfly)   2018-03-21 23:23:00
有盖巨蛋当然是好事啊,问题不在巨蛋,在恶商乱搞要用百货旅馆赚钱不是不行,但主体的蛋也乱搞是什么鬼应该是先把蛋搞好来,再利用周边效应带起商业活动结果恶商就只想用百货赚钱,蛋改越小越好,安全也管它的
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-03-21 23:39:00
支持蛋的现在总觉得有蛋就好,建商怎么盖似乎不是那么重要
作者: st713115 (kaka)   2018-03-22 00:18:00
士林有很多地
作者: ihfreud (旅行,是后天的混血)   2018-03-22 01:11:00
来看看平行时空
作者: phoenixhong (凤凰红)   2018-03-22 01:22:00
这真的是多贪则忧的代表以前有阵子把关渡平原列为大巨蛋参考地点,现在不知道是否还有考量?
作者: rpm2500 (300yards)   2018-03-22 02:10:00
帮补血,我认同你的看法,不过台湾人特色就是理盲又滥情,现在还多了一个乱跟风
作者: Hohenzollern   2018-03-22 03:39:00
拿走我国首都的精华地段去盖百货公司和高级住宅却收不到权利金 唯一获得的是用了五十年的烂马桶蛋为了远雄一家量身定作招标条件 更允许它违约取消开阖式屋顶 被现任市长公布事件经过要求换约就是反商?
作者: bhoward (豪仔)   2018-03-22 07:41:00
带风向?
作者: yuetsu (Super White)   2018-03-22 08:37:00
吱宝整天就想着带风向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com