https://udn.com/news/story/6999/3033636
“守备布阵次数减少，
球队开发新防守战术”
随着美国棒球数据资料过去20、30年来的建置累积，以及2015年大联盟高阶追踪系统Stat
cast的安装启用，加上应用数据分析结果于球场上的思维已然为全联盟30支球队采纳，“
守备布阵”（Defensive Shift）在近10年快速发展为美国职棒的显学。
守备布阵指的是有别于棒球传统守备位置分布的防守阵势安排，一般来说多用在内野手身
上，针对打击型态特别鲜明的打者，做出能创造最高守备机率的防守布局。比如说当极端
拉打型的左手重砲打者上场，守备端就可以把游击手或三垒手调到右半边，减少该打者以
拉打击出安打的机会。就算打者改变惯用打击方式，利用对方摆守备布阵而露出的左半边
大洞，试图制造安打上垒，对防守端来说，守备布阵的目标也已达成，因为他们让以拉打
为主要破坏威胁的强打者，放弃最有效率的进攻模式，送这种强打者一个一垒垒包，并不
是太大的牺牲。
近年这波守备布阵浪潮的起源，大概可追溯到10年前左右，当时很多球队已经会针对强拉
型的左打砲手，如欧提兹（David Ortiz）和霍华德（Ryan Howard）等人，进行加强内野
右半边的守备布阵，而这些球队中又以怪诞教头麦登（Joe Maddon）领军的光芒，以及同
属小市场的酿酒人，扮演主要先驱者的角色。根据棒球数据公司《Baseball Info Soluti
on》的数据库，直到2009年大联盟才出现至少是21世纪首次的“对右打守备布阵”，当时
费城人面对擅长暴力拉打的资深右打谢菲尔德（Gary Sheffield），将三名内野手移防左
半边，摆出那时候几乎没有人在大联盟赛场上看过的防守阵型。
https://i.imgur.com/udOE0Jd.jpg
小熊总教练麦登之前在光芒队时，最喜欢搞守备布阵，红袜强打欧提兹就自认为被没收了
很多安打。
https://i.imgur.com/QcPZTv3.jpg
进入2010年代，愈来愈多球队愿意采纳数据呈现的结果，根据不同打者的习性，把内野手
安排在球最可能被打向的位置。据《Baseball Info Solution》的资料，2011年，大联盟
一整年出现2350次守备布阵，这个数字到2016年竟暴增到28130次，中间每一个赛季的成
长率都超过34.8％。光芒、酿酒人不再是独树一帜的球队，其他队伍很快在短短五年间跟
上守备布阵的潮流，这也是为什么守备布阵已被视为美国职棒界的显学。
不过正当大家以为守备布阵的发展只会愈来愈蓬勃，各队似乎会无止境地使用不同守备布
阵的同时，2017年全联盟守备布阵的次数竟然停止成长，而且还些微地下滑，从2016年的
28130次，减少到26705次，下降5％。如此演变跟2011到2016年间动辄40％、50％、甚至9
0％的涨幅，实在有着剧烈的差异。好像2016年的28130次守备布阵，已经达到了不能再高
的巅峰值。
https://i.imgur.com/Iuujaet.jpg
之所以会出现这样的情形，最可能的原因之一应该是各队开始发现内野守备布阵的效果，
还是有其极限，若使用太多，反而会出现反效果，古人所说的“物极必反”确实不假。20
10到2017年，大联盟打者在有守备布阵的情况下，用拉打击出滚地球的打击率，分别为.1
27、.101、.110、.099、.117、.124、.135、.138，可见五、六年前当守备布阵次数快速
成长时，这样的技策确实能有效抑制拉打滚地球形成安打的机率，但来到所有球队都大量
采取守备布阵的近三年，类似的防守布局效果就没有那么显著。
其二，自从守备布阵变成显学后，长时间下来，有许多原本是拉打型的球员开始调整改变
，学习成为能善用整座球场、无论拉打推打都能制造破坏、将打击死角减到最少的打者。
小熊总管艾普斯坦（Theo Epstein）就曾说：“守备布阵的风险是，打者会进化成比没有
守备布阵时更好的打者。守备布阵露出的另一边漏洞，等于是鼓励已经不错的打者学习怎
么成为更全面的打者。”
再者，面对愈来愈多的内野守备布阵，许多教练团和打者想出的另一个技策是：尽量把球
往上打。我们甚至可以说，内野守备布阵是造成近年“飞球革命”、“提高击球仰角风潮
”的主要动能之一。2011年面对守备布阵时，大联盟打者的滚地球与飞球比为1.9、滚地
球率为53.2％、飞球率为28.4％；来到2017年，这些数字分别变成1.3、44.7％、33.5％
。
除了把愈来愈多球往天空打，很多打者在对方采取守备布阵时，亦有意识地把球推打至反
方向。2010年大联盟打者面对守备布阵所击出的平飞球和飞球中，有31.5％是拉打、30.6
％是推打，这两个数字过了七个球季，分别变为25.8％和33.4％，可以明显看出拉打的平
飞球及飞球减少，推打的数量增加。上述提到的各种理由与现象，都是可能造成守备布阵
次数在2016年达到顶峰，并于去年些微下降的原因。
总是走在数据应用和调度谋略尖端的麦登，似乎也早就嗅到内野守备布阵并非“数大就是
美”的道理。2016年他督军的小熊防守表现极佳，制造出局的效率值为1950年以降最优，
但当季他们执行守备布阵的次数却只有399次，为全联盟最低；去年，即便小熊的防守表
现不若2016赛季，但他们的守备布阵次数依然为全联盟最少，只有302次。
看到这里各位或许会想知道，那守备布阵或进阶防守调度的未来走向会是如何？这个问题
亦是多数大联盟球队正在思考、进行尝试、争取领先业界的领域。而这两年已有球队开始
尝试且还不曾被普及过的罕见策略，是“外野守备布阵”。
大联盟最早的外野守备布阵，最早可追溯到1954年，当时辛辛那提红腿队（Cincinnati R
edlegs）的总教练泰柏兹（Birdie Tebbetts），为了不让红雀名人堂球星穆希尔（Stan
Musial）敲出外野长打，便把一名内野手调往外野，摆出平均分布的“四人外野”阵型。
四人平均分布的外野可说是外野守备布阵最典型的例子，目的是大幅减少强打者击出远程
安打的机率，即便让内野门户大开也在所不惜。2007年，不畏惧尝试各种新颖战略的麦登
，就曾在面对时任印地安人中心打者的左打重砲海夫纳（Travis Hafner）时，安排四人
外野；后来在离开光芒前，麦登亦曾对托米（Jim Thome）和欧提兹等著名砲手采取类似
的谋略，可谓近代四人外野布阵的先驱。
不过由于外野幅员辽阔、飞球落点远比滚地球更难预测、过去关于外野飞球的数据资料不
若现在齐全、以及选手在外野跑动与定位的追踪不易等原因，加上某些外野守备布阵失败
的风险很大，一次出错可能就得掉两个垒包以上，因此外野守备布阵在以前几乎很少成为
教练团的选项，深怕出了什么差错，因而沦为球迷的笑柄或评论家的众矢之的。但这两年
自从有了很齐全的外野球点资料、Statcast追踪系统的数据、以及强大的分析团队做后盾
，大联盟各队愈来愈愿意实验外野守备布阵的想法。
2016年，太空人对上极少把飞球拉到右外野的海盗左打者波兰柯（Gregory Polanco），
就把三名外野手全部往左侧拉动大概10公尺左右的距离；2017年，响尾蛇面对同样很少拉
打出飞球的落矶右打者勒梅休（DJ LeMahieu），更直接让整个左外野大唱空城计；同年
，麦登在对上红人的比赛中，对强打者瓦托（Joey Votto）再摆出他以前用过的四人外野
守备布阵。
除了增加外野手或大幅改变外野手的站位，费城人今年更开始在春训尝试依据场上不同的
情境、对方打者不同的特性以及自家守备员的防守能力，在比赛中不断调换左右外野手的
位置，试图在每个外野防守机会上，都创造最大化的效益。举例来说，为了把打击亮眼、
守备平庸的外野手哈斯金斯（Rhys Hoskins）排进打线，费城人势必得让哈斯金斯守左外
野，但当非常擅打左外野强劲平飞球的敌方打者上来时，费城人就可将他与防守较好的右
外野手欧泰尔（Aaron Altherr）互换位置，增加由欧泰尔处理球的机会，减少由哈斯金
斯面对来球的风险；而如果下一棒打者是强力拉回型的左打，则再将其两名球员调换回原
本的守位。这些例子都是联盟各队对防守策略越来越大胆开放的铁证。
https://i.imgur.com/dxY0J9J.jpg
很讽刺的是，近年大联盟随着全垒打、三振、保送的大量增加，打进场内的球和守备员的
防守机会愈来愈少，防守的重要性和影响力似乎降到了前所未见的历史新低。尽管如此，
在所有球队都彻底拥抱科学化经营、思维作法逐渐趋于一致的情况下，想要杀出重围的球
队（特别是小市场球队）必然得无所不用其极，不放过各个环节、各个方面，想尽办法从
还未受到注意的细节挤出那1％、2％的些微优势，否则对上财力较雄厚的对手，恐怕就真
的一点办法也没有了。对这些球队来说，再小的进步，都是一种胜利。