※ 引述《cite (赛特)》之铭言：
: 当年要离台有听棒球圈内人讲过一个版本，他不是地震吓跑的，而是被抓到XX，球团跟他摊牌时，他嚣张的说:我如果没XX，全垒打早就满天飞了。
: 不知道这个都市传说有没有人可以证实?
这个都市传说我听过另一个版本，也是圈内人说的
亚力士当初急着离开台湾不只是因为地震
是因为假球，来没多久就被威胁利诱
中信本身也没什么作为，很多球员都深陷其中
环境不好就随便找个理由烙跑了...
不过亚力士烙跑是1999年，黑鲸事件是2007年
相距八年时间，也不知道是真是假...
:
假设他在来台湾那年有打假球跟2007黑鲸事件也没什么关系吧 而且以前监督机制那么差 谁知道谁真的有没有打假球 人人都有可能
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-03-15 09:37:00那个年代，跟赌扯上关系的话，呵呵
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-03-15 09:42:00总板从来没禁讨论假球,只有禁没证据的影射,1F别秀下限
噗 那就等于禁止阿 除了被判刑的几位 谁会有证据那几年中信问题很大 除了内部有派系 球员几乎都中华队班底但球队成绩却很烂
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-03-15 10:00:00讨论假球议题不等于影射别人打假球,很简单的逻辑不懂?
所以只能讨论历史的意思 假使现在又有迹象 球迷也不准讲
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-03-15 10:05:00有迹象当然可以讨论呀,但只要你拿不出证据就不能指控影射特定球员,就这么简单而已
谁会有证据阿 周刊报导可以算证据吗球团传闻可以当证据吗
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-03-15 10:07:00你可以写信问板主周刊或媒体算不算证据,由板主来认定
秀下限 你去NBA板发文讨论看看 去英超板发文讨论看看不会被桶随便你
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-03-15 10:08:00这些灰色模糊地带你都可以写信询问板主呀,有无违规是由板主来认定的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-03-15 10:09:00这里是棒球板不是NBA板更不是英超板唷
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-03-15 10:31:00去年某电视的博弈观察家现在还是以社会观察家继续上节目球员说要告阿娟跟观察家，结果现在节目还好端端的
作者:
ateng (过敏人生)
2018-03-15 11:13:00听过这版本+1