装棒球加湿器 响尾蛇主场恐不再是打者天堂
上个礼拜初，亚历桑纳响尾蛇宣布主场切尔斯球场（Chase Field）今年会使用加湿器储
放比赛用球，成为大联盟第二支使用棒球加湿器的球队。
由于亚历桑纳地处干燥气候区域，棒球在比赛中使用时，通常会比其他地区干燥，许多投
手都曾抱怨球体太干，难以确实握稳，而干燥的用球重量也比较轻、弹性较佳，使被击中
后飞行距离较长，导致切尔斯球场自1998年启用至今，就一直是对打者有利的球场。安装
加湿器的最主要目的，即是增加棒球的湿度，借此增加其重量、弱化弹性，减少飞行距离
，同时，投手比较好握球，变化球亦较好施展，抵消伴随球场气候环境而来、对打者有利
的相关效应。
棒球物理学专家奈森（Alan Nathan）撰文分析，响尾蛇此举理论上将减少主场全垒打产
量约25到50％，若取中间值，大概就是37.5％、五分之二左右。换句话说，今年响尾蛇打
者在主场的全垒打数量可能都会减少约五分之二，以去年敲出生涯新高30轰的响尾蛇三垒
手蓝姆（Jake Lamb）为例，他上季在主场击出16发红不让，若来到主场装设加湿器的今
年，这个数字可能就会减到只剩10支左右，少掉六支全垒打的产量，整季全垒打数也会因
此下滑到约24支。然而，理论归理论，装设加湿器造成的结果如何，还是要实际下场打了
比赛才知道。
不过关于安装加湿器储放棒球所造成的影响，大联盟历史上其实已有先例可循：那就是科
罗拉多落矶队的库尔斯球场（Coors Field）。地处高海拔且气候干燥的库尔斯球场，从
开幕起（1995年）就一直是极端的打者天堂，并早在2002年就开始采用棒球加湿器。
知名棒球数据网站《Fangraphs》的资深作家苏利文（Jeff Sullivan），就撰文分析库尔
斯球场安装加湿器后，对打者的进攻产出有何影响。他取出库尔斯球场装加湿器前（1997
至 2001 年）和装加湿器后（2002 至 2006年）各为期五年的历史数据，并作比较，发
现以下结果：
装加湿器前，库尔斯球场平均每场得分比一般球场高出53％。
装加湿器后，掉到只剩30％，下降23个百分点。
装加湿器前 打者在库尔斯球场平均每打席的全垒打数比在一般球场高出45％。
装加湿器后，变成23％，下降22个百分点。
装加湿器前，打者在库尔斯球场制造的场内球形成安打机率（BABIP）比在一般球场高出1
6％。
装加湿器后，该数字下滑至11％，减少五个百分点。
装加湿器前，库尔斯球场的三振数量比一般球场少15％。
装加湿器后，小幅增加为少12％，提升三个百分点。
从苏利文的研究结果可以发现，虽然库尔斯球场装加湿器后仍属对打者十分有利的环境，
但比起2002年以前的情况，已大幅改善。就有专家开玩笑地表示，2002年以前在库尔斯球
场进行的比赛，根本几乎不是棒球比赛了，反而更像是毫无投手战的疯狂打击嘉年华会。
举例来说，根据美国棒球数据网站《Baseball Reference》的资料，1999年的库尔斯球场
可说是史上对打者最有利的环境，平均每场得分比联盟平均高出约2.31分。
为了更鲜活地呈现到底这种环境对打者多么有利，笔者利用《Baseball Reference》上的
数据工具，调整知名球星的生涯数据至库尔斯球场的脉络下，看他们的成绩会进步多少。
发现如果铃木一朗进大联盟后的全部比赛都在1999年的库尔斯球场进行，那他至今已累积
多达3970支安打、生涯打击率更高达.368。若把主角换成长打好手，以生涯挥出755轰的
著名全垒打砲手阿伦（Hank Aaron）为例，假使他生涯每场球都在库尔斯球场打，那他将
可击出超过千轰的1014发红不让。
由此可见安装加湿器前的库尔斯球场，环境是多么极端。装设加湿器后，库尔斯球场的用
球因此变得较湿润，跟其他球场的整体竞争条件落差，亦因此被缩小。从库尔斯球场的例
子出发，或许可以预测今年装设加湿器的切尔斯球场，也会出现差不多的效果，打者的帐
面进攻数据将有所下滑，而投手的数据则会因此获得提升。
值得一提的是，由于亚历桑纳凤凰城（切尔斯球场所在城市）的平均相对湿度为20％左右
，比科罗拉多丹佛市（库尔斯球场所在城市）的30％更低，所以在切尔斯球场装设加湿器
的效果会比库尔斯球场更明显，棒球在凤凰城吸收的水份会比丹佛更多，因此变重、弹性
弱化的程度会更大。加上切尔斯球场原本对打者的有利程度远不及库尔斯球场，故装设加
湿器有可能直接让切尔斯球场从对打者有利的“打者球场”，直接翻转性质变成对投手有
利的“投手球场”。
不过在球体湿度以外，影响球场环境条件的因素还有非常多，像库尔斯球场和切尔斯球场
的高海拔（库尔斯球场地处海拔1588公尺处，为全联盟位置最高的球场，而切尔斯球场则
排名第二，海拔为323公尺），亦是造成它们有利于打者发挥的原因，因为海拔愈高，空
气愈稀薄，对飞球造成的阻力也较小。
另外老虎主场联信球场（Comerica Park）的例子也很特别。联信球场的中外野非常深且
广，很多超过400英尺的强劲飞球都会在墙前被接杀。照理来说应该是投手球场的联信球
场，从数据上来看却是对打者有利的环境，呈现非常反逻辑的结果。这主要是因为老虎主
场中外野的打者之眼（Batter’s Eye，棒球场为了避免打者打击时受到中外野背景视觉
干扰，都会在中外野架设绿幕墙，俗称打者之眼）非常宽亦相当高，使得中外野周边观众
区的视觉干扰较小，打者因而拥有绝佳的打击视线，所以很多选手都坦言在联信球场打击
能发挥得较好，数据亦能佐证他们的说法。
所以在全面考量到其他各种会影响球员投球和击球表现的球场因素（海拔、全垒打墙、气
温等等）或实际下场比赛前，我们还是无法很明确地断定，到底加湿器会对切尔斯球场的
性质产生多大的冲击，唯一可以确定的是，对打者有利的程度绝对会有所消褪。而这亦能
成为2018新赛季值得球迷关注的议题之一，看看加湿后的棒球，会不会真的让响尾蛇主场
“转性”变成投手球场。
https://udn.com/news/story/6999/2994740