[闲聊] 日职选秀制度是不是不公平？ OLM PTT批踢踢实业坊

楼主: OLM (æè²·å°¬å¾—) 2018-02-03 20:26:10

不管去年战绩是好是坏
只要签运好就能抽到顶级球员
还是台湾职棒选秀制度比较公平
战绩烂的先选
日职选秀制度是不是不公平？
为何要选择这种抽乐透的指名制度？
而不是战绩烂的先选？

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2018-02-03 20:27:00

每队都摆烂抽乐透能看吗

作者: trylin (踹林) 2018-02-03 20:38:00

一开始我也觉得不太公平，不过后来想想NPB其实跟CPBL一样是球员流动率很低的联盟好像也没什么一定要让战绩差的球队先选的必要

作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-02-03 20:49:00

难道像美国式坦法会比较好看？

作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀) 2018-02-03 20:55:00

两联盟无法进季后赛会有6队你要看打不进就摆烂吗

作者: sesd (囧) 2018-02-03 20:58:00

现在不公平? 以前逆指名表示: 当我不存在???

作者: onebird (SOD影展筹办人) 2018-02-03 21:05:00

真的经过逆指名时代现在选秀能改回这样已经是谢主隆恩了

作者: s310213 (小橘) 2018-02-03 21:15:00

现在看MLB坦荡荡成这样也觉得没比较好

作者: bkebke (下次填) 2018-02-03 21:20:00

要让巨人维持一定的强度

作者: esaesa (only) 2018-02-03 21:27:00

日职进CS有1/2的机会不像美职那么容易绝望而且不全力求胜摆烂球迷会气死吧

作者: mayko (mayko) 2018-02-03 22:07:00

中职如果规模大一点,第一轮跟日职一样也无妨,四队同指陈俊秀也很有趣呀...

作者: j3307002 (klvrondol) 2018-02-03 22:20:00

日职选秀真的不公平啊

作者: m50blue (大抠呆) 2018-02-03 22:26:00

日职流动率低是？

作者: bkebke (下次填) 2018-02-03 22:35:00

最后先选不一定有用，烂的人家可以不入团，以前也很多例子当然现在有MLB和FA年限缩短，比较少人这样做了

作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断) 2018-02-03 23:04:00

#1JfxAbyc (Baseball) 2014年的选秀选秀就是要这样才好玩,可惜被兄弟一吵后取消了

作者: wahaha888 (wahaha888) 2018-02-03 23:57:00

战绩烂先选的话，那清宫就一定去养乐多了，还有啥意思第一指名拒绝入团，没记错这几年不多见，就菅野一个？

作者: Kozi0919 ( 慢慢等 ) 2018-02-04 00:47:00

职业运动原来摆烂抢签王就好

作者: trylin (踹林) 2018-02-04 01:16:00

本来就要给穷的球队一条活路阿不然你拆两队自己打好了

继续阅读