※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 基特还没上战场 马林鱼球迷号召百万起义
: 标是100万连署签名，自当地时间1月6日上线至今，已迅速获得30万个签名。
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2310922
推 Sullinger: 鸡粪:这些肯定不是鱼迷，都是基黑 01/13 13:52
推 a2156700: 已迅速获得30万个签名… 01/13 13:52
推 BonJovi5566: 都基黑在骂 不管啦 你赚得到6000万镁吗01/13 13:54
推 sustainer123: 三十万基黑01/13 13:56
推 bnnbnnbnn: 来人啊！快来护主啊01/13 14:07
推 terminator3: 快护航 快01/13 14:49
原新闻最下面一个留言：
53 signatures and only 11 in Miami
Not 307k. Did you even visit the page before "reporting" on it?
点进网页：https://www.thepetitionsite.com/takeaction/313/040/477/
目前 79 supporters ， 17 SUPPORTERS IN MIAMI
以上英文看得懂吧？看不懂是国中老师的责任不是我，不好意思。
其实上面的纽媒“狠酸”达比修也一样，那篇文章的标题叫
What Brian Cashman can do to help Yankees’ chances of landing Yu Darvish？
里面分析了洋基的队形和薪资结构，然后引用了很多Cashman的谈话，
这些要嘛是真正对看球有价值的资讯，或者真正能代表球团的(而且都很正面或平常)，
然后这些东西在SPC驻板记者的"笔"下一个字都没有出现，
然后接近结尾处一句很平常的，占不到整篇文的8.7%的
"若不接受这约我想达尔可能会后悔喔，因为根据市场行情他应该很难找到更大的约。"
变成了主旨，用更煽情的方式下标，然后已经洗了三篇了。
就连酸到没什么可酸的"Michael Kay就洋基自己人，自己唬烂还怪别人喔。"
实际上人家John Harper在下前面那句评论前都还有加了 If it's true，，
所以，嗯，纽媒比台媒？纽媒没品？
其实这些东西从十二年前这岛MLB元年开始，我还是大学生就常抓出来发文了，
也是每篇下面都一堆推，跟着骂媒体，说需要多一点这种文等等，
过了十年我出了社会，没什么时间挂在网络上了，
结果不但没有改变还变本加厉，以前还署名个陈浚锜，
现在挂个SPC整天挂在板上从文章到风向和乡民互抄，连名字都没种给，
然后整天看到个"他"."这事"就7pupu的乡民只要和自己心中主观好恶没有违背，
还不是喂什么就嗑什么。
甚至这些东西其实也不用找或看懂原文，
一个成年人，有基本中等以上的社会与文字商数，
如果不要被一己好恶蒙蔽太深，到底文字呈现的有多少可信度；
什么地方很明显是加油添醋或断章取义，什么地方很可能不是真的，
看多了台湾媒体的这种"东西"应该一点都不难判断才是，
你也不用是专家(再次强调)，你只要懂得保留、持平的基本公民素养就好了。
我想这也是类似的东西推文愈来愈少重复的ID愈来愈高的原因，呵呵。
至于上面推文那些ID，其实我没有白痴到想改变你们的个人主观好恶，
其实这种场景也是十几年来都一样，提出了论点、提出了问题、提出了一堆同例或反例，
没有一个可以回答，连一次有品质的对谈都生不出来，
不过有这种东西马上比当兵还乖的准时报到，
喷几句"不管啦都是基黑啦"."看吧快来护航啊"，然后带着胜利的满足感扬长而去，
同样的是像这篇文过后又加深了几分恨意，往后又更准时报到了。
十几年来ID换了一批又一批，没有什么不同。
我没有想改变你们，我只想奉劝你们以后高潮前真的先确认一下台媒是不是你们的盟友，
不然这么糗也不是我能帮得上忙的。
对了，最后我也想问问87%会点这篇进来看的SPC驻板记者，
Did you even visit the page before copying on it？