Full-Counthttps://full-count.jp/2017/12/24/post99659/
“肩肘が壊れる环境で野球をさせるのは罪深い”─球数制限へ高まる声
“让球员在毁肩坏肘的环境中打球可是罪孽深重”─渐现设球数限制之声
■专家研议投球数限制 教练及家长心态渐有转变
为了对棒球竞技的推广、发展做出贡献，日本棒球科学研究会正致力于提高教学现场
与学者之间的资讯流通。该会选在神户大学内举行了他们的第５次大会。１２月１７日
开始的研讨会主题为“思考投手的健康管理─以投球数限制为中心”。该研究会进行了
一连串以学生棒球的现况、健康面为主要对象的研究发表及讨论。
学会专员、发表人高田义弘为神户大学研究所副教授，亦曾任神户大学棒球队监督。
高田介绍了一位曾在甲子园登板过多终至投手梦碎的球员─大野伦的近况，高呼必须
对学生棒球的现状做出改革。目前他在关西地区大学体育振兴研议会任职干事，在该会
着手创设日版ＮＣＡＡ的同时，高田也不断致力于大学体育的健全化。
以目前的大学体育来说，特别是在推甄大学时，比赛成绩的重要性远高于一般学业。
但高田认为随着日版ＮＣＡＡ的设立，球员在未来便必须同时兼顾好学业与体育。而在
限制练球时间的同时，亦有必要订出学业门槛、支援那些目标均衡发展的学校。他表示，
将推甄入学的成绩门槛拉高后，自然能让高中球队放弃长时间练球。
而即使在大学，他也认为有必要对学生球员的学习、培训就业等做出改革。比如考虑
练球与课业的平衡后，应让那些成绩未达标的球员禁止参加练球、比赛等等。
另一方面，亦有必要充实医疗支援、防止学生运动伤害。他希望学生棒球能从现有的
淘汰赛改为能累积经验而又不会累垮球员的联赛制，避免投手出现投过头的风险。他说：
“比起揠苗，更希望他们自然地成长。”
■“让球员在毁肩坏肘的环境中打球可是罪孽深重”“有必要设限来预防伤害”
以棒球来说，各棒球联赛各自为政，缺少统一的意见。这是进行上述改革时所要面对
的课题。他认为整个大学体育圈需要更加全面的理解。他以这一句话做结：“让球员在
毁肩坏肘的环境中打球可是罪孽深重，我希望建立起球员能够安心打棒球的环境。”
另一名发表人正富隆，现任行冈医院副院长（骨科）、手外科中心所长。曾任阪神虎
队医而广为人知。正富主张：“发育期中的球员出现棒球肘时并不会伴随着疼痛，等到
球员注意到时早就为时已晚。为了预防这种情况，订定投球数限制是有其必要的。”
１９９３年起，甲子园在大会开打前开始对球员进行诊察。负责诊察的医师就是正富。
他说，１９９３当年就有过半数的球员身体有疼痛情况，甚至有球员诊察后被禁止上场
投球。隔年，禁止出赛的规定已确确实实在各所高中内完成通达，身体抱病者亦有减少。
各所学校已明白，即使把身体发炎的球员带去甲子园也不会被允许上场投球。
与此同时，高野联建议各校培养数名投手，在１９９４年放宽了球员数限制。一连串
的措施据信也带来了一定的效果。
然而，有许多球员在高中时期就爆发肘部伤害，早已经无法预防。他忧心忡忡地说：
“最近的中小学不是有越来越多因滥用而留下身体伤害的孩子吗？”他认为，为了防止
此类情形，在中小学时期就做好预防措施十分重要。
■桑田真澄 同样支持设投球数限制
正富医生为了证明有必要对发育中的球员设球数限制，他在２０１４年起对少棒球员
实施了问卷调查。该调查的结论指出，投球数多寡、是否全力投球与疼痛、运动伤害间
存在一定的相关性，确有必要设投球限制。仅管他以此报告向少棒球队提出球数限制的
相关建言，但在少棒队中仍未获得全面接纳。
然而，教练、家长的心态渐渐有了改变。正富说，１９９５年当时仍有些家长希望让
孩子多投一点，到了今天，出现越来越多家长希望保护自己的孩子。愿意将家长及孩子
m他最后的结论指出，防止运动伤害的认知已在棒球界
内逐渐地扩大。
在研讨会问答阶段中也讨论到了变更甲子园赛程、垒球球数限制等等主题。桑田真澄
也认为，要预防肩肘伤害，除了设投球数限制外别无他法。他十分支持该研究会在未来
能够提出以科学数据为本的球数限制指标。
高田如此做结：“反对投球数限制的人总是说‘这算什么棒球、这怎么打比赛’，但
以后，我想把‘这才是棒球、这才是有未来的棒球’这种认知推广出去。也希望研究会
未来能提出对投球限制有帮助的科学资料。”