根据推文一个一个来回
→ sdiaa: 不就一垒+角落外野 跟CCF哪里不像 12/25 10:39
STEVE PEARCE多了二三垒的守备
虽然样本数不多就是
但二垒也有一百多次的守备机会
→ Liuwei: 而且2/3/4的生涯三围好像没什么资格跟人说时运不济 12/25 10:40
→ ChrisDavis: 生涯2/3/4是能说什么不受重用啦 12/25 10:41
生涯2/3/4这范围太广了啦
我相信有八成以上的选手都在这个范围内
(要说也要说明确一点，比方说打击率.25，上垒率.35)
剩下的不是超出这个水准，就是连这个水准都达不到
看普神就知道了啊
目前三围 AVG.305 OBP.386 SLG.561
再多打个两年，打击率就会跌破三成
换言之
生涯打击率3成、上垒率4成本来就很难达到
至于长打率破5成
那也得是超级强打者才办得到
难不成生涯2/3/4的球员都不会有不被重用的情况??
我的标题是
"攻守都有一定水准的PEARCE为何出赛会这么少??"
并非说他强如名人堂等级，却没机会
推 bkm1: 角落位置 OPS+大概就100的长枪 这些打数很合理啊 12/25 10:44
皇家队的左外野手ALEX国动
http://m.mlb.com/player/460086/alex-gordon
16、17年的OPS是.692、.608
两年的打数分别是445、476
而PEARCE这两年的OPS .867、.757
两年的打数分别是264、313
这样还叫合理吗??
还是你要说国动的打数不合理XD
(两人大多都是守左外野，守备上的差距我想影响不会太大)
→ ChrisDavis: Smoak天花板比较高，是我也练他，你根本拿错人比较 12/25 10:45
推 Roshiel: Justin Smoak可是第一轮的 12/25 11:26
天花板比较高
是说身高吗XD
(SMOAK身高190，PEARCE身高180)
但潜力天分若是指小联盟成绩
(不能化成实绩的天分有何意义??)
两人几乎各有优劣
严格说来，PEARCE还比较好哩
PEARCE 小联盟数据
2325个打数 106轰 AVG .292 OBP .370 SLG .517 OPS .887
(原来PEARCE缺的打数都在小联盟啊XD)
SMOAK 小联盟数据
928个打数 31轰 AVG .291 OBP .402 SLG .458 OPS .860
两人上大联盟后
SMOAK到今年31岁才打出来
560个打数 38轰 AVG .270 OBP .355 SLG .529 OPS .883
PEARCE在31岁的成绩如下:
338个打数 21轰 AVG .293 OBP .373 SLG .556 OPS .930
所以这样子PEARCE还不能说不被重用??
难不成就真如另外一位网友所说的守备悲剧
悲剧到让他守左外野，棒子能打下的分数都无法弥补他破烂守备对球队造成的伤害??
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之铭言：
: Steve Pearce
: http://m.mlb.com/player/456665/steve-pearce
: 我相信这个球员很多人都没听过
: 或许是因为他待过金莺，当过陈伟殷的队友，后来又转到我喜欢的蓝鸟队的关系
: 我才会注意到他
: 生涯11年大联盟生涯却只有2000不到的打数
: 只有两季单季超过300个打数
: 但仔细看他11年大联盟生涯的数据
: AVG .254 OBP .331 SLG .440 OPS .771
: 这样的数据就算是单季缴出
: 都可算是中规中矩
: 更别提是生涯数据
: 在1952个打数，敲出79轰
: 几乎可说是25个打数就能敲出1轰
: 若加上204个保送
: 以一场比赛4、5打席来看
: 几乎每六到七场比赛就能敲一轰
: 不算超顶级重炮，但绝对可算得上是强打者
: 再加上他能守多个位置
: 工具人的性质也让他更加好用才对啊
: 为何Steve Pearce没被重用呢??
: 相较于今年打出名堂的Justin Smoak
: http://m.mlb.com/player/475253/justin-smoak
: 他8年生涯数据
: AVG .232 OBP .317 SLG .416 OPS .733
: (如果不是今年生涯年，他的数据会更低才是)
: 只能守一垒的JS
: 竟然能在8年内获得3115个打数(敲出144轰)
: 为何攻守方面皆优于Justin Smoak的Steve Pearce
: (论选球眼，两人差不多；论速度，Steve Pearce也在Justin Smoak之上)
: 出赛机会却明显少了许多??
: 是因为受伤??
: 还是单纯因为时运不济，待错队伍导致??