Re: [新闻] 桃色八卦律师处理 林泓育现身避谈

楼主: wiwi0526 (wiwi)   2017-12-21 11:51:37
这种不实报导.
会先看情况
跟能求偿的比重
再决定告不告
先前朋友的餐厅.
就有跟一位自称美食记者的部落客
有过类似的案子
他在脸书上 胡乱批评
一下说虾子是冷冻的 海鲜类不新鲜
(事实是海产 都是每日从东港 前镇港现购)
又说他们的卫生不好 菜有油臭味
有人转给朋友看
他非常的肚烂 直接找律师处理
律师也是先发一份律师信给对方
告之不实文章造成餐厅名誉受损
请他删文一大堆的
结果对方就删文 并回一封道歉函
然后律师劝朋友不要提告
因为要对方删文目的达到了就好
另外重点是
真要上法院 就要准备一大堆东西
证明对方是恶意中伤
如果证据不足 或是对方也提出佐证
判决无罪 那就变成法院认证的难吃
反而不利自己
小胖问题也是差不多
如果周刊没有直接证据佐证报导
而停止报导
那告不告
其实也不重要
作者: jklm (君曼睩)   2017-12-21 12:01:00
只要打出成绩且不打假球.私德如何是运动员自己的事
作者: QchchQ (情比金坚)   2017-12-21 11:59:00
那妨害名誉部分呢? 就不处理了?应该能请对方发个道歉启示?
作者: ultratimes   2017-12-21 12:26:00
被法院认证事小 被反告诬告罪比较麻烦
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-12-21 12:38:00
诬告罪搞不成啦 楼上别担心
作者: chdc ( )   2017-12-21 13:08:00
跟大湿认真干嘛
作者: meta41110 (阿标)   2017-12-21 15:16:00
连老婆都认证耶0.<v
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2017-12-21 17:36:00
老婆认证什么了嘻嘻大师?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com