[新闻] 恰特伍德合约踩线 差点塞扬票选失格

楼主: cena0605 (姜西拿)   2017-12-15 20:36:24
才刚开心签下三年3800万美元合约,恰特伍德(Tyler Chatwood)来到小熊后还一球未投
,差点就失去明年球季的塞扬票选资格,全因合约中的激励条款不小心“踩线”。
恰特伍德的合约早已获得大联盟审核通过,但一位美国棒球作家协会(BBWAA)成员发现
其中一项激励条款写着,他只要能在塞扬票选上获得1张选票,2019年将获200万美元加薪
,连两年各获1张选票,则在2020年加薪400万美元。
问题在于BBWAA已在2007年与球员工会达成协议,禁止1张选票就可生效的激励条款,当时
的事主为红袜强投席林(Curt Schilling),他的合约附带1张塞扬选票可获100万美元激
励奖金,引发BBWAA反弹,不愿让记者选票与球员利益挂勾。
趁著冬季会议齐聚佛州,BBWAA针对恰特伍德的合约进行讨论,向球员工会求证这项2007
年达成的协议依然有效,但不解为何恰特伍德的合约成功钻了漏洞,已获大联盟审核通过

小熊和恰特伍德在无意之间踩了红线,也收到了BBWAA警告,扬言将让他直接失去票选资
格,球团为此赶紧修改合约内容。
该协会发言人古尔德(Derrick Goold)表示,这类条款对记者来说等于冒着“道德风险
”,芝加哥论坛报提到:“有些球团一直在找创意激励条款,让合约变得有趣,那很好,
但别把我们扯进去。”小熊总经理霍耶尔(Jed Hoyer)也同意,“没有记者会想被认为
自己是可以协商的。”
https://udn.com/news/story/6999/2876262
聪明 还有这招
作者: wen33chen (ben)   2017-12-15 20:39:00
记者表示:没有回扣惹!?QQ
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2017-12-15 20:40:00
人家老板要给钱也不行
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-12-15 20:40:00
所以能挂勾2个可以了?
作者: bnnbnnbnn   2017-12-15 20:54:00
无聊,记者就投记者的啊!有本事拿到票是球员应得的啊,管东管西
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-12-15 20:56:00
看成性感伍锗
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2017-12-15 21:00:00
聊天木
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2017-12-15 21:01:00
那只好改成两张
作者: codyDL (小啾啾号)   2017-12-15 21:01:00
呵呵那跟记者讲好你投我 我奖金分你100万怎么样嘘的有没有看懂啊
作者: flycat638 (飞猫)   2017-12-15 21:05:00
或许就会出现买票R
作者: tecnniv (想,不想)   2017-12-15 21:07:00
避免分红式的贿选呀
作者: qzwxec567890 (哈哈批踢踢)   2017-12-15 21:20:00
道德风险都不懂 只会在那边嘘
作者: h760108 (没有这个仁)   2017-12-15 21:24:00
可能看不懂文章吧
作者: higger (朝乡而行2016)   2017-12-15 21:28:00
不过红袜老板想不到这层?
作者: yoshro   2017-12-15 21:33:00
事先避免风险很好阿。
作者: TokyoHard (东京难)   2017-12-15 21:38:00
禁一张的,那有禁两张吗?改成五张还是可以啊
作者: codyDL (小啾啾号)   2017-12-15 21:43:00
''一张就可生效'' 懂了吗大于等于一张都不行吧
作者: hasroten (赋洛流)   2017-12-15 21:47:00
连国外都看不起记者 这么好收买
作者: ygjhsu (杰)   2017-12-15 22:13:00
1张200万美金 这利益很难不产生弊端
作者: greenYoshi (马力欧的朋友)   2017-12-15 22:45:00
是因为牵涉到投票与金钱才这么敏感吧...
作者: hyjoly (111)   2017-12-15 22:50:00
也可从另一方面思考 因为我没投你 间接造成你损失金额 记者干嘛要承担这个无形的影响 你赚钱自己跟老板谈 何必跟我投票扯上关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com