之前真鱼美女有个新闻
说有个球探认为铝棒切到也飞很远
会让高中投手用更多变化球
但左郑也说木棒难以打远
会让高中投手更重视控球与变化球
讲到底不就殊途同归了吗XDD
其实仔细思考就知道真鱼那篇新闻说的才比较正确
木棒既然弱势，那为什么高中投手要去重视变化球?
投速球阿，不是说高中生拿木棒打不远，速球就能压制了吧
还练啥变化球? 还要重视到控球?
以为打者是法官还J.D. Martinez?
这不是逻辑矛盾了吗??
不是说木棒弱弱?
结果要这么小心地去投
逻辑不通的东西还很多人支持
真的好好笑

真相只有一个

可以问一下如果木棒打断了会怎样？是不是会被骂？

假议题 只有球速差的球员才会多用变化球台湾高中生除了速球之外有一颗一样强的变化球堪称武器的投手 都出国了 高中生只要会两颗球就好有的甚至只靠速球就出去了

对阿谁都知道球探最重球速 但乡民觉得用木棒高中生就不会追求速度呢 呵呵

这根本假议题 用弹性跟木棒差不多得铝棒省钱又有效

弹性系数限制下的铝棒纯粹就是省钱 耐打 对非名门球队的负担比较小 就这样跟选手会不会强 一点关系都没有当然如果要扯感觉比较不会断所以会全力挥击那就太精神论了打比赛还要怕棒子断我建议回家棒子烧一烧改卖桶仔鸡