使用超过41年的新竹市立棒球场经市府争取行政院前瞻基础建设计画，确定获中央核定
8.76亿元经费，不仅是教育部体育署第一个获核定的前瞻计画案，也是市府争取前瞻计画
，目前获核定最高单笔经费，市府已将此垫付案送市议会审议，只要议会通过，就可执行
相关统包招标作业，期许让棒球场重生，提供更棒的观赛及比赛场地。
新竹市府教育处体健科表示，中央核定的8.76亿元经费中，7成由中央补助、约6.135亿元
，3成由地方自筹、约2.6亿元，市府将以停管基金支应自筹部分，已将此垫付案送市议会
临时会审议，若议会通过，就会进行统包招标作业，包括执行设计、拆除旧球场及新建工
程，如果顺利，期许能在明年底完成棒球场新建工程。
新竹市立棒球场1976年启用，因球场老旧且建物破旧不堪、耐震系数不足，加上场地不平整及厕所、球
员休息室、球场灯柱规划设置不佳等问题，球迷、球员诟病多年，甚至有职棒球员提出相
关建议。
新竹市府教育处去年9月启动市立棒球场新建工程计画，并获教育部核定1650万元进行可
行性评估和综合规划，近日已获得中央佳音回复，获核定8.76亿元经费进行棒球场的新建
，不仅是教育部体育署获行政院前瞻计画第一笔经费，更是市府争取前瞻经费最高的单笔
经费，市府强调，有信心让市立棒球场改造为高水准的赛事场地。
市长林智坚表示，市立棒球场新建工程会拆除内野观众席、调整球场灯柱及建置外野大萤
幕，并整修外野观众席，且会规划设置完善的球员空间，像休息室、复健室、牛棚练习区
等，提供职业级比赛环境，并设置商业空间服务球迷。
而新建工程会一并设置地下停车场，规划300个以上汽车停车位，并视情况转换为约2000
个机车格，加上民富立体停车场240个停车位与周遭车位、配合交通动线，将维持球赛期
间的交通顺畅。
市府教育处表示，市立棒球场观众席位有1万席，曾创下平均观众人数7143人纪录，在平
日赛事中也占竹市所有球场的第2名，今年4月初总统蔡英文曾获邀到棒球场了解现况，允
诺只要棒球场新建完成，会与球迷一起开球见证耳目一新的棒球场。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2272402
作者:
acolam (welove)
2017-12-03 21:34:00不是有乡民分析 整修那个超不划算？
作者: weaken777 2017-12-03 21:35:00
整修球场跟前瞻计划有关系？
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 21:37:00有钱没地方花吧
作者:
rufugy (桃园升)
2017-12-03 21:37:00公关费 要6亿吧
作者:
newsnew (东写西读)
2017-12-03 21:41:00市区拆掉旧盖新本来就不便宜 所以才说盖新的比较快
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2017-12-03 21:43:00台湾就是喜欢拿一堆钱但不把他花在正确的地方..
作者: htleo (Doni) 2017-12-03 21:46:00
8亿？不考虑盖新的吗？
作者:
jammer (杰莫)
2017-12-03 21:49:00盖在世博那个地方还有台铁内湾线的站
作者: frank0920075 (funger11) 2017-12-03 21:52:00
所以封了一年根本还没动？
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2017-12-03 21:58:00我觉得别抱太大期待
作者:
BKD 2017-12-03 21:58:00动工了吗? 经过感觉就是0进度 没有看到工程进行
作者:
fuchs (fuchs)
2017-12-03 21:59:00500个汽车位？ 一下就爆
作者: kai880323 (凯开) 2017-12-03 22:01:00
真的87啦
作者:
Nordheim (Nordheim)
2017-12-03 22:03:00先把中正棒球场名称改掉
说真的完全不确定 外野那些竟然不拆 再怎么盖都还是一样腹地又小*完全不期待
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 22:09:00把它当成业余球场就好，何必要硬当职业球场
作者:
snowyba (拎老杯)
2017-12-03 22:10:00干嘛不盖新的旧的给学生玩...
作者: randolph999 2017-12-03 22:11:00
根本钱坑
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 22:12:00给学生玩也是要维护。
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-12-03 22:13:00到底想要图利哪些特定人士
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2017-12-03 22:14:00
未看先猜一半以上进一些人的口袋 不到一半拿来乱用
作者:
unter (howard)
2017-12-03 22:20:00用怪手全拆了 不用花这么多钱
作者:
loach98 (银货两讫)
2017-12-03 22:37:00难怪今天竹科警察超多(?
作者:
z810638 (小宝)
2017-12-03 22:45:00肥肉来囉～准备好了吗？
没有一个整体规划，前几年修了几千万，几乎没用到又要大改
作者: solitary7146 (夜秋语) 2017-12-03 23:07:00
我话说完 谁赞成 谁反对
作者: jeano (大先生) 2017-12-03 23:13:00
之前整修的是？？？？？？
这个市长很敢 几乎全新竹的公园都重新整修不管好坏家族本业搞建筑的..不如重盖 周边交通拥塞 腹地没有 棒球场还兼住宅
作者: pttbest (平心静气谈心事) 2017-12-03 23:31:00
家族搞建筑？？？ 哪家啊......
作者:
kukuso (阿So)
2017-12-03 23:34:00改建一定就去原名了
作者:
davidlu (路路)
2017-12-03 23:35:00棒球场盖竹北 还是 千甲那边啦
作者:
serv828 (佩琪)
2017-12-03 23:39:00有盖地下停车场应该要8亿，含拆除
这种世界奇观的球场会一直砸钱修 也只有我们这些政治人物搞的出来了
作者:
ji394tb (メス豚交响曲)
2017-12-03 23:48:008.76亿改建？
作者:
kevincn13 (kevin chen)
2017-12-03 23:50:00直接炸掉，重盖新的棒球场比较快
作者: THCxyz 2017-12-03 23:56:00
外野看台接民宅 还有球场紧邻民宅 都是世界奇观
别闹了，是要让整条西大路塞爆腻，更别说同一条路上还有大远百....干脆把世博馆拆了盖球场，对面台肥的地还可以盖百货公司勒
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 23:59:00它的原名其实不是中正而是王贞治
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2017-12-04 00:03:00旁边根本没有腹地 硬要原地重建到底是想干嘛?世博馆那边地大 还有北新竹、千甲两站 交通好多了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2017-12-04 00:09:00大远百是竹科肥宅命脉
作者: s00105albert (柳意冷) 2017-12-04 00:14:00
美食沙漠
8.8亿改建那鼻屎大的腹地 然后外野卡民宅动不了整个就是一个闹剧 还不如拿去帮新竹多盖几个社区球场其他运动看到棒球补助这种用法 应该会吐好几斤血一点也不前瞻的钱沾计划
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-04 00:19:00台体大台南都应该原地盖.....
新竹市最好是有地方可以盖新的拉 重盖就不错了竹北又不是新竹市新竹人现在只去巨城 大远百小猫两三只好吗
作者:
sonyu (:P)
2017-12-04 00:24:00能盖新的在世博馆那里会好很多，有台铁也可转高铁不过应该定案QQ了...
作者: rrnew (new life) 2017-12-04 00:38:00
总算，等好一阵子了世博好不容易说服联发科一起合作了，还是主打亲子的，是要拆啥
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-04 00:49:00那个地方如果比赛交通能看吗? 盖竹北说不定交通还比较方便。 发展本来就应该考量邻近区域 是肥肉不能给别人吃?
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-12-04 00:50:00前阵子才丢三千万
作者: migration265 (白马boy) 2017-12-04 00:52:00
钱 沾
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-12-04 00:57:00花这么多钱停车位才300个？ 蠢到不行，一台车就算给你坐四个人才1200人，尤其新竹市哪挤到不行的街道... 果然很钱沾
作者:
Ryan823 (想当当)
2017-12-04 01:27:00拿比洲际还高的钱最后盖出来跟原本新竹棒球场87.9成像的球场，为什么因为只是往下挖深改停车场然后重建内野
作者: sd2567 (starseed) 2017-12-04 02:11:00
不是拆了旧的盖新的比较贵 是很容易拆完被抗议盖不回去
作者:
arl (花若离枝)
2017-12-04 02:37:00说盖竹北的怎么不去问问新竹县为啥不跳出来说要盖?关新竹市啥事?
作者:
icemiku (冷åµ)
2017-12-04 04:19:00因为竹县县长只有在选举会出现啊
作者:
tending (南港林威助)
2017-12-04 07:09:00拿2亿出来让左外野观众席底下的居民迁移后打掉重盖
作者:
liafree (星羽~晴)
2017-12-04 07:30:008亿不够盖新的？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2017-12-04 08:28:00为什么不加一点盖一座像我们赞助尼加拉瓜的球场
作者: charles520 (艢 N ) 2017-12-04 09:27:00
新竹高铁旁，那里该不会是新竹县了吧！
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-12-04 10:55:00钱坑 明年要选举才是主因吧。盖新的比较快
别考虑重盖了 跟台北市立棒球场一样 直接废掉比较快因为近年新起用的洲际与桃园球场可以替代他的定位了
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-12-04 13:20:00台湾的整修不可靠啊
作者:
IKURAQ (小金太太)
2017-12-04 14:29:00斗六放折叠椅很扯
作者: GodYen 2017-12-04 15:05:00
打掉重盖MLB等级的 够吗