回一下自己文章
大家都说先攻为什么要短打?
但是台湾就是先攻短打阿
(平镇)
为什么台湾突破僵局无论先攻或后攻都要短打?
作者 gggping (世界越快心则慢) 看板 Baseball
标题 [闲聊] 为什么韩国10上不短打?
时间 Fri Nov 17 13:21:23 2017
───────────────────────────────────────
突破僵局制，已经实行很多年了
最常看到中华队先攻时，第一棒短打，再让后面的送回来，下半局靠守护神守成
不过常常看到只得1分。然后RRR叫的放火输了。
为什么这次韩国采用强攻策略，难道不怕一分未得，下半局日本很容易就得
一分赢球吗?

强攻 强攻 强攻

你看投手这样你不想多打几分吗

真的是马后砲 突破僵局制客场就是吃亏你今天才知道吗?

不是有一球触击失败吗

因为一垒手太威了

另外人家打击型态也不是砍砍乐（滚滚乐）

人家才不是台湾脑 你当然无法了解这高阶文明的想法阿

先攻的不会短打 跟cp9上平手不一定会上一样因为不代表一分会赢 如果是平手10下就机率非常高会短打

因为采用前一局遗留棒次顺序的突破僵局，非自己选定

韩国投手说难听点剩杂鱼 要拼大分

先攻的不会去短打好吗

但是也有一分未得的可能性

刚好轮到第五棒，如果轮到其他棒次就难说了

你叫一群24岁不到的新秀在没有积分的国际比赛练短打?

除非棒次太差

两种方法没有绝对的好或不好啊，棒球是圆的什么都可能发生

五棒短打XDD

台湾一定先短打赌拿两分 接着剧本下一局我们投手掉三分输掉 结论：锅贴

除了韩国自己5棒开始打外日本10下是从山川开始打也要考

我倒是好奇为何昨晚9下1出局满垒那位左打不短打强迫取分结束比赛?大概是不想用奥步赢或是三游缩小守备

量啊，你上半局弄1分下半局人家4.5棒一棒就可能3分了

台湾4棒都在短打了笑别人5棒短打4不4有什么误会

告诉你台湾的剧本 1.短打 跑者上2.3垒 2.三振 3.飞球出局

台湾不管上下都会短打

韩没短打 但第一棒毫无推进 一出局下 其实很可能残垒如果韩残垒 下半局 后攻的日本只要先推进得1分就赢了压力会小非常多 当然结果是韩大局 得超过两分 把日逼到绝境

常看日职就知道，日本缩小防守圈的守备能力太强了

打击实力跟信心都有 短个毛

人家强攻又不是像台湾喊喊口号而已= =

推aero021 短打 三振 高飞球 然后下半局爆炸

他们一定有看台湾的比赛啊，突破僵局短打失败教材

强攻才会得到经验值

上半局拿个1分2分是给自己的投手制造压力（我有得分喔是你没守着）

第一球没成功 后面就放手打了

该局拿了三分 结果说明不短打是不错的决定

结果论来讲，韩国攻下3分，基本上是丰收了，只是日本那只三分弹太威了突破僵局制本来就是后攻优势

台湾定番：1.触击2.保送3.双杀

短打只是选择性问题 你看没短打得3分下半局还不是被逆转 然后韩国先前才一次触击失败(山川NP)嘴短打也太无知选择性连前面投手调度、打击状况、跑垒速度等都有考虑还有投手的状况也是 韩国的打者刚开始也有摆短棒干扰依打者球数领先落后 可以做的事情选择很多...

日本表示:

wbc时，荷兰落后两分，选择不点，这个才值得讨论

我刚才也想到那场说明欧美跟亚洲的差异

P12时，波多黎各可是点好点满

不要理那些人 没短打 结果打没半分 他们又要问为什么不短打

经典赛不是示范过了，一分就赢，二垒有人不短打，被无生还连斩啊

先攻的战术选项比较多，后攻比较没得选